Apresentador de contagem regressiva Rachel Riley foi alvo de um perseguidor condenado que a acusou de ser o ‘líder de um culto a celebridades’, um tribunal ouviu.
Felicity Lowde, 59, de Chelsea, oeste de Londres, mencionou a estrela da TV mais de 200 vezes em postagens de blog e a acusou de liderar uma ‘conspiração internacional’ ao lado de JK RowlingAssim, Stephen Fry e Katie Hopkins.
Ela alegou que isso estava sendo orquestrado por Riley através de uma trama secreta de mídia social antes de acusá -la ainda mais de ser ‘sexualmente obcecada’ com banheiros – uma acusação que Lowde também é rotulada em Piers Morgan no tribunal no início deste ano.
No Tribunal de Magistrados da Cidade de Londres, se ouviu que Lowde acusou Riley de ser ‘cúmplice em genocídio’ em uma referência à sua fé judaica em meio ao conflito em andamento em Gaza, conforme relatado por O sol.
Lowde, que já foi preso por perseguir um sobrevivente de atentados em Londres, tentou processar Riley no ano passado, depois de acusá -la de “tentar fraudar seu trabalho criativo e história familiar”, além de “seqüestrar sua identidade”.
A mulher de 59 anos foi presa depois que Riley denunciou-a à polícia, que mais tarde solicitou uma ordem de proteção de perseguição em seu nome.
Foi ainda relatado pelo jornal que o presidente do Dr. Ian Cole disse a Lowde, que tem quatro condenações por perseguir e assédio, como a provação fez Riley ‘medo por sua segurança’.
Eles acrescentaram que Lowde foi proibido de entrar em contato com Riley ou mencioná -la nas mídias sociais por toda a vida, e poderia enfrentar o tempo atrás das grades se ela violar essa ordem.
A apresentadora da contagem regressiva Rachel Riley (acima) foi alvo de um perseguidor condenado que a acusou de ser o ‘líder de um culto a celebridades’ ‘
Felicity Lowde (acima) mencionou a estrela da TV mais de 200 vezes em 855 postagens de blog e a acusou de liderar uma ‘conspiração internacional’ ao lado de outras celebridades
Lowde também acusou a Sra. Riley (acima) de ser ‘cúmplice em genocídio’ em uma referência à sua fé judaica em meio ao conflito em andamento em Gaza
Chega seis meses depois que Morgan comparou Lowde ao perseguidor de renas do bebê da Netflix quando ele teve que se defender no tribunal contra ela por acusações semelhantes às feitas contra a sra. Riley.
A jornalista, com 60 anos, disse que suas reivindicações de abuso e assédio eram uma ‘fantasia completa’.
Na época, Lowde havia apresentado 64 casos contra várias celebridades, incluindo uma que acusou Morgan de sequestrar a identidade de seu irmão.
Morgan venceu o caso de sua empresa contra Lowde em janeiro e o contra ele também foi expulso depois que ele o defendeu online.
O ex -apresentador do Good Morning Britain disse que não queria se defender ou sua empresa no tribunal, mas foi forçado a ser contatado pelo tribunal.
Se ele não tivesse feito, isso teria passado pelo processo judicial e ele poderia ter recebido um julgamento contra si ou sua empresa que ele acredita ser o que Lowde ‘estava tentando fazer’.
Piers Morgan comparou Lowde ao bebê de rena de Netflix Stalker depois que ele teve que se defender no tribunal contra ela por acusações semelhantes feitas contra a sra. Riley
O caso de Riley foi ouvido no Tribunal de Magistrados da Cidade de Londres (acima), onde o presidente Ian Cole disse a Lowde que Riley disse que ‘temores por sua segurança’
Lowde foi condenado a pagar Morgan £ 6.000 em danos, mas disse que “não tinha expectativa vendo nenhum dinheiro”.
“Ela é uma assediadora, um pouco como as renas do bebê”, disse ele, acrescentando: “Isso pode acontecer com qualquer um – estejam eles aos olhos do público ou não – a um enorme custo pessoal”.
Em sua declaração de testemunha no tribunal, ele revelou que estrelas da TV, comediantes e ativistas também tomaram medidas contra ela, incluindo JK Rowling.
Ele acrescentou: ‘Para quem está no olho público que recebe esse tipo de cartas de assediamento, é sempre um pouco perturbador.
– Você nunca sabe se a pessoa é uma ameaça ou não.
“Obviamente, eu não quero correr o risco de uma ameaça real, então você precisa ter cuidado com pessoas assim, porque elas claramente têm algo errado com elas.
Lowde recebeu ordem de pagar Morgan (acima) £ 6.000 em danos no início deste ano, mas ele disse que “não tinha expectativa vendo nenhum desse dinheiro”
“Este é um perseguidor condenado que assediou um sobrevivente de ataque terrorista. É difícil pensar em algo mais desprezível.
“Eu tenho segurança, mas você não pode viver como um eremita e deixar essas coisas entrarem na sua cabeça.”
Morgan pediu aos tribunais que impeçam Lowde de apresentar casos intermináveis contra figuras públicas.
Em vez disso, ele sugere que ela possa persegui -los usando a ‘remissão de taxas’ geralmente concedida com base nas circunstâncias financeiras do requerente.
Ele explicou que isso significaria que o custo para que ela emitia as reivindicações seria ‘efetivamente nada’ e apontou que esse não é o caso de todos os réus que são forçados a passar pelo processo judicial e acabar pagando os custos.
‘O artigo anterior pode incluir informações divulgadas por terceiros’
‘Alguns detalhes deste artigo foram extraídos da seguinte fonte www.celebrity.land.co.uk’
‘O artigo anterior pode incluir informações divulgadas por terceiros’
‘ Alguns detalhes deste artigo foram extraídos da seguinte fonte celebrity.land ’
