Rachel Zoe falou sobre o fim de seu casamento de décadas.MEGA
Quando Rachel Zoe recentemente aberta sobre o fim de seu casamento de décadas, ela ofereceu um vislumbre da dinâmica muito pessoal – e muito pública – que muitas vezes acompanha os divórcios de celebridades.
O estilista e Donas de casa reais de Beverly Hills estrela revelada durante uma aparição em 9 de março no “A edição interna” podcast com Maeve Reilly que uma das primeiras pessoas para quem ela ligou depois de se separar do marido há 26 anos, Rodger Bermanera atriz Jennifer Garner. Zoe disse que procurou Garner para recomendar um advogado de divórcio.
De acordo com Zoe, Garner sugeriu imediatamente um advogado de divórcio de celebridades Laura Wasserque a representou durante sua separação de Ben Affleck. Zoe relembrou a resposta empática de Garner à notícia.
“A reação dela foi tão interessante e nunca esquecerei”, disse Zoe. “Ela estava tipo, ‘Você deve estar tão exausto.’ E eu sabia o que ela queria dizer com isso. E eu estava, eu realmente estava tão exausto.”
Rachel Zoe disse que Jennifer Garner a ajudou a encontrar um advogado para o divórcio.MEGA
Zoe e Berman, que compartilham dois filhos, anunciaram sua separação em setembro de 2024, antes de ela pedir o divórcio em julho de 2025. Refletindo sobre o rompimento do relacionamento, Zoe disse que percebeu que o casamento havia chegado ao fim quando percebeu uma mudança em como ela se sentia ao passar o tempo com o marido.
“A pessoa sem quem eu nunca fui a lugar nenhum, eu queria ficar sem”, disse ela.
Um divórcio que aconteceu tanto privada quanto publicamente
A divisão se desenrolou de forma pública e privada.MEGA
Zoe falou abertamente sobre o impacto emocional do dividirinclusive em RHOBHonde ela disse anteriormente sobre o relacionamento: “No final das contas, não posso mudar outra pessoa”.
O casal estava junto há 26 anos antes de se separar, e Zoe disse que, apesar da separação, o casal está focado nos filhos. Ela disse que eles estão tentando permanecer amigáveis “porque, em última análise, queremos o que é melhor para as crianças, certo?”
Ainda assim, mesmo separações relativamente amigáveis de celebridades raramente permanecem inteiramente privadas.
O ‘Tribunal de Opinião Pública’ nos divórcios de celebridades
Especialistas jurídicos explicaram que os divórcios muitas vezes se desenrolam em dois caminhos paralelos.MEGA
De acordo com o advogado Roberto Wallack de A Empresa Wallackum escritório de Manhattan especializado em direito matrimonial e de família, os divórcios de alto nível muitas vezes se desenrolam em dois caminhos paralelos: o próprio processo legal e a narrativa que se desenvolve na mídia.
“Embora os pedidos de divórcio sejam confidenciais e não sejam tornados públicos pelo sistema judicial, isso não impede necessariamente que uma das partes divulgue cópias dos documentos, ou detalhes neles contidos, para a imprensa”, explicou Wallack.
A menos que haja um acordo de confidencialidade, um acordo de não divulgação ou uma regra de silêncio ordenada pelo tribunal, disse ele, “não há realmente nenhum limite” sobre o que qualquer uma das partes pode revelar publicamente. Em casos de celebridades, as decisões sobre quais informações se tornarão públicas são frequentemente consideradas cuidadosamente.
“A decisão sobre o que divulgar e o que não divulgar geralmente é estratégica e, em casos de celebridades, costuma ser tomada em conjunto com profissionais de relações públicas”, disse ele. “O objetivo é apresentar uma história convincente que possa ajudar o caso de uma parte, gerar simpatia pela parte e/ou difamar a outra parte.”
Quem arquivou primeiro?
A narrativa do divórcio continuou além dos processos judiciais.MEGA
Tal como acontece com a divulgação de qualquer outra informação, revelar quem entrou com a ação primeiro faz parte da estratégia para definir como o público entende o rompimento.
“Uma vez que todos os estados têm agora uma cláusula de divórcio sem culpa, ser aquele que entrou com o pedido primeiro não importa tanto no tribunal e, em vez disso, tende a ser mais importante no caso ‘público’, uma vez que permite que uma das partes obtenha a sua narrativa e os pontos de discussão primeiro”, disse Wallack.
À medida que Zoe continua a falar abertamente sobre a sua experiência – e a abraçar um novo capítulo na sua vida – a sua história ilustra como as transições pessoais para figuras públicas raramente permanecem inteiramente à porta fechada.
“Quando se trata de divórcios de celebridades ou de alto perfil”, disse Wallack, “eles geralmente envolvem dois ‘casos’ – aquele levado ao tribunal durante o litígio, e aquele levado ao tribunal da opinião pública”.
Leia mais em OK!
Receba as maiores novidades e escândalos da OK! diretamente na sua caixa de entrada. Inscreva-se agora.
SIGA OK! SOBRE WHATSAPP AQUI: Fique por dentro das novidades sobre celebridades, entretenimento e cultura pop por meio de nosso Canal WhatsApp. Sem comentários, sem algoritmo e ninguém pode ver seus dados privados.
‘O artigo anterior pode incluir informações divulgadas por terceiros’
‘Alguns detalhes deste artigo foram extraídos da seguinte fonte www.aol.com’
‘ O artigo anterior foi obtido e traduzido do site internacional da celebrity.land ’















