Spotify está sendo acusado de permitir que bots transmitissem músicas de forma fraudulenta de superstar Drake.
Rapper RBX entrou com uma ação coletiva federal contra a plataforma de streaming no domingo, alegando que eles ignoraram “bilhões de streams fraudulentos” criados por usuários falsos e bots nas músicas de Drake de janeiro de 2022 a setembro de 2025.
O Spotify paga os artistas com base em sua participação no total de streams mensais, portanto, aumentar artificialmente os streams aumentaria injustamente o pagamento de um artista em detrimento de outros.
A ação, movida no Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Central da Califórnia, afirma Spotify não conseguiu evitar que os bots aumentassem as transmissões do rapper canadense. Drake é um dos artistas mais populares na plataforma de streaming de música, com mais de 80 milhões de ouvintes mensais.
Drake, cujo nome completo é Aubrey Drake Graham, não é acusado de irregularidades no processo, e o Spotify é citado como o único demandante.
Drake não é acusado de qualquer irregularidade no processo da RBX contra o Spotify (Invision)
“Todos os meses, sob o olhar atento do Spotify, bilhões de streams fraudulentos são gerados a partir de métodos falsos, ilegítimos e/ou ilegais”, diz o processo, obtido por Notícias da NBCalega. Continua a afirmar que a alegada fraude “causa enormes danos financeiros a artistas, compositores, produtores e outros titulares de direitos legítimos”.
RBX, cujo nome verdadeiro é Eric Dwayne Collins, e seus advogados dizem que o Spotify supostamente faz vista grossa aos números inflacionados para que a gigante do streaming possa ganhar mais dinheiro com publicidade.
“Quanto mais usuários (incluindo usuários falsos) o Spotify tiver, mais anúncios ele poderá vender e mais lucros a empresa poderá reportar, o que serve para aumentar o suposto valor entregue aos acionistas”, diz o processo.
O processo prossegue alegando que contas individuais do Spotify ouvem a música de Drake “23 horas por dia” e que algumas transmissões vieram de lugares com “zero endereço residencial”. No entanto, o arquivamento não incluía locais ou números específicos e não havia explicação sobre como os dados foram coletados.
Embora o processo sugira que os bots são amplamente usados no Spotify, Drake é o único exemplo listado como se beneficiando dos supostos ouvintes falsos.
“Não podemos comentar sobre litígios pendentes”, disse um porta-voz do Spotify em comunicado.
“No entanto, o Spotify não se beneficia de forma alguma do desafio do streaming artificial em todo o setor. Investimos pesadamente em sistemas sempre melhores e melhores da categoria para combatê-lo e salvaguardar os pagamentos dos artistas com proteções fortes, como remoção de streams falsos, retenção de royalties e cobrança de penalidades.
“Nossos sistemas estão funcionando: em um caso do ano passadoum mau ator foi indiciado por roubar US$ 10 milhões de serviços de streaming, dos quais apenas US$ 60 mil vieram do Spotify, provando quão eficazes somos em limitar o impacto do streaming artificial em nossa plataforma.”
RBX alega que as transmissões falsas tiraram “centenas de milhões de dólares” dele e de outros artistas, mas o processo não diz quanto os demandantes estão pedindo por indenização.
O rapper, de 57 anos, tem mais de um milhão de ouvintes mensais no Spotify, sendo suas músicas mais populares colaborações com seu primo, Snoop Dogge Dr. RBX alcançou a fama décadas atrás e se apresentou para o selo de rap Death Row Records.
O processo surge semanas depois de um juiz rejeitou o processo de Drake contra o Universal Music Group pelo lançamento da faixa dissimulada de Kendrick Lamar, “Not Like Us”.
‘O artigo anterior pode incluir informações divulgadas por terceiros’
‘Alguns detalhes deste artigo foram extraídos da seguinte fonte ca.news.yahoo.com’
‘O artigo anterior pode incluir informações divulgadas por terceiros’
‘ Alguns detalhes deste artigo foram extraídos da seguinte fonte celebrity.land ’
