John Sherman pode não ter se juntado ao seu gerente geral e gerente de campo em sua recente coletiva de imprensa pós-temporadamas isso não significa que ele não tenha nada a dizer. Em vez disso, ele deu uma entrevista individual para a escritora de Royals do MLB.com, Anne Rogers. E o que seria da Royals Review se eu não encontrasse algumas coisas a dizer sobre isso?
Ele aprova o trabalho realizado pela liderança da equipe
Anne, naturalmente, perguntou a John como ele se sentia em relação ao desempenho dos líderes mais divulgados da equipe, o gerente geral JJ Picollo e o gerente Matt Quatraro. Sua resposta sobre Picollo poderia ser considerada a definição da enciclopédia para não dizer nada e parecer dizer muito. É o tipo de coisa que sempre me fez questione a utilidade deste tipo de entrevistas e conferências de imprensa, que muitas vezes são tratadas pelos seus entrevistados mais como oportunidades de publicidade do que como potenciais vias para expandir o conhecimento ou a compreensão dos fãs.
Primeiro, as palavras da boca do próprio homem:
“Sinto-me bem com o trabalho de JJ”, disse Sherman. “Ele é um tipo de trapaceiro como gerente geral. Ele está trabalhando duro. Ele é duro consigo mesmo… mas ele aborda isso da maneira certa. Ele se preocupa profundamente com os jogadores, mas se preocupa mais com a equipe e a organização, e é assim que ele se comporta.”
Então, basicamente, JJ trabalha muito e se preocupa com as pessoas com quem trabalha e com a organização para a qual trabalha. Isso descreve o grande maioria das pessoas no mundo. Na verdade, isso não nos diz nada sobre o quão bem ele faz seu trabalho. Claro, tem um tom geral de elogio. Mas o mesmo aconteceu com as coisas que Picollo disse sobre os treinadores de rebatidas e Jonathan India, e nada disso o impediu de dispensar a maior parte do primeiro ou diminuiu os rumores de que o último não estará em Kansas City na próxima temporada.
Sherman tinha algo um pouco mais concreto a dizer sobre Quatraro, entretanto (ênfase minha):
“Eu penso [Quatraro] é um dos treinadores mais inteligentes do beisebol”, disse Sherman. “Ele processa muitas informações – JJ fala, ele diz, ‘Eu não consigo nem acompanhá-lo, ele está muito adiantado no planejamento do jogo.’ […]”
Claro, isso não é exatamente uma informação surpreendente, mas pelo menos é algo concreto sobre o qualidade do trabalho que Quatraro faz em vez de apenas quantia de trabalho. Isso aumenta minha confiança em Q como um gerente que adaptará continuamente suas estratégias à medida que mais informações chegam. Como fãs, é fácil desejar que as coisas acontecessem mais rápido do que acontecem, mas as coisas mudaram notavelmente rapidamente sob a liderança de Picollo e Quatraro em comparação com a maioria das franquias e especialmente em comparação com a forma como as coisas eram feitas em KC antes de assumirem o controle. O processamento de muitas informações é onde tudo começa.
Ele afirma que as vitórias são mais importantes que os lucros
Mais tarde na entrevista, Rogers perguntou a Sherman sobre a folha de pagamento. Sherman, naturalmente, deu respostas igualmente vagas às que Picollo forneceu alguns dias antes. A última parte que Rogers incluiu sobre o assunto me intriga:
“Temos que vencer, certo? […] Seria ótimo se você pudesse ter uma folha de pagamento de US$ 80 milhões e conseguir isso. […] tivemos que fazer esse investimento depois de 23 para nos dar uma injeção de ânimo. Se pudermos ser competitivos com uma taxa de câmbio menor, isso será ótimo. Mas encontrámo-nos numa situação em que temos de investir a um nível mais elevado e é importante fazê-lo.”
Aqueles de vocês que me lêem regularmente sabem que eu desprezar desculpas que as equipes dão para não gastar mais. Tenho argumentado desde antes de ingressar na Royals Review que o beisebol seria mais saudável se os proprietários da MLB o tratassem como um hobby no qual investem dinheiro por diversão, em vez de como um negócio do qual precisam obter lucros.
Dado que os proprietários da MLB – fora Steven Cohen do Mets – parecem pouco inclinados a atender ao meu pedido, ter um proprietário que está disposto a aceitar lucros menores em nome da busca por vitórias parece uma verdadeira lufada de ar fresco. Essa afirmação contrasta fortemente com o que você ouviria da maioria dos proprietários e executivos de front office. Sherman está dizendo abertamente que é importante vencer. Duas vezes. Sério, quando foi a última vez que você ouviu alguém em uma posição de poder no beisebol dizer isso sem uma série de advertências egoístas?
Dada essa atitude, e o facto de as suas acções terem apoiado as suas palavras durante dois anos consecutivos, acho difícil culpá-lo por esperar algum dia competir a um custo menor. A única qualificação que vou oferecer é que ele cita os Brewers como uma equipe que tem sido capaz de vencer de forma razoavelmente consistente na história recente com uma folha de pagamento mais baixa – Rogers indica que eles gastaram algo em torno de US$ 15-20 milhões a menos do que os Royals este ano ao vencer sua divisão. Claro, os Brewers são uma equipe muito boa e econômica. Mas eles também são um time, assim como os Rays, sem muita lealdade dos jogadores. Corbin Burnes foi negociado há duas temporadas porque estava ficando muito caro. Willy Adames foi autorizado a sair como agente livre na última offseason pelo mesmo motivo.
Isso não quer dizer que os Brewers nunca gastam – Christian Yelich e Jackson Chourio não estão recebendo amendoins – mas Bobby Witt Jr. vai superar em muito esses dois jogadores combinados se ele cumprir todo o seu contrato ou – mais provavelmente – renegociar antes que sua opção de exclusão esteja disponível. Isso deixa espaço para outros favoritos dos fãs, como Cole Ragans, Vinnie Pasquantino e Maikel Garcia? Caramba, isso deixa espaço para futuros favoritos dos fãs, Jac Caglianone, Carter Jensen ou David Shields?
O silêncio sobre o novo estádio é ensurdecedor
Não houve uma única menção – indireta ou direta – à situação do estádio dos Royals na entrevista publicada de Anne Rogers. Dada a sua experiência e capacidade comprovada como jornalista, duvido que ela não tenha feito tal pergunta. A falta de uma resposta impressa parece indicar que ele se recusou a dar uma ou deu uma falta de resposta que ela ou seu editor não sentiram necessidade de desperdiçar tinta digital ao adicioná-la à história. De qualquer forma, os Royals continuam cada vez mais longe do prazo auto-imposto de julho para obter novas informações sobre tal projeto sem fornecer qualquer Informação. Isto, depois de não ter cumprido qualquer tipo de prazo razoável para informação ao público antes de uma votação em 2024 para destinar dinheiro de impostos para tal empreendimento, não me inspira qualquer tipo de esperança de que o processo esteja num bom lugar.
‘O artigo anterior pode incluir informações divulgadas por terceiros’
‘Alguns detalhes deste artigo foram extraídos da seguinte fonte www.royalsreview.com’
‘ O artigo anterior foi obtido e traduzido do site internacional da celebrity.land ’
