Uma revisão alucinante de Bruce SpringsteenO show de John em Newark na terça-feira teve assassinato incorporado.
Bobby Olivier, um repórter musical da NJ Advanced Media, que inclui NJ.com e The Star-Ledger, deu ao Boss criado em Jersey um retorno brutal ao lar.
O a crítica foi manchete“O show de Springsteen em NJ foi envenenado pela hipocrisia. O ato final anti-Trump é um erro trágico.”
E ficou mais contundente a partir daí.
Olivier não estava de forma alguma ao lado do presidente, mas sim atacando o que considerava a dupla indignação de Springsteen.
Olivier destacou a amarga briga do cantor com Trump e suas repetidas repreensões à repressão do presidente aos imigrantes pelo ICE. Isso inclui a música que ele escreveu sobre isso, “Streets of Minneapolis”, depois que Renee Good e Alex Pretti foram mortos lá por agentes federais.
“Um problema”, escreveu o crítico. “É tudo uma porcaria hipócrita. Lucrar com protestos legítimos. A identidade artística de Springsteen, como um populista de coração sangrento que canta para os desamparados e oprimidos, nunca esteve tão desconectada de seu comportamento econômico como artista de turnê ou empresário.”
Ele escreveu que o artista de “Born to Run” cobrava preços “exorbitantes” pelos assentos mais altos para pregar aos convertidos no Prudential Center.
“A realidade irreconhecível da experiência de Springsteen em 2026, juntamente com o enquadramento político desta viagem – uma exploração da divisão e indignação americana de uma forma não melhor do que qualquer especialista em notícias a cabo – é uma contradição contundente, um lapso de lógica”, escreveu ele. “Isso ameaça manchar o ato final da carreira de Bruce e não é uma pequena tragédia para o maior astro do rock de Nova Jersey.”
Ele acusou Springsteen de operar como um incendiário da classe trabalhadora, fazendo mais do que deveria para ganhar dinheiro.
“Seu impulso, de preservar sua posição como o último grande profeta do rock da maneira mais comercial imaginável, é vergonhoso e, francamente, um pouco chato em seu aparente antagonismo”, explicou o crítico. “De todos os temas para uma turnê, ele está lançando anti-Trump… no segundo mandato do presidente? Cantando para 15 mil fãs que já concordam com ele ou eles não teriam gasto o pagamento de um carro (ou dois) em um ingresso? Que revolucionário.”
O escritor elogiou a oposição genuinamente sentida por Springsteen a Trump como “um ato de bravura”, mas criticou-o por não ser mais seletivo a esse respeito. Ele também chamou o show de uma “bela noite de música” e lembrou aos fãs os espetaculares hinos operários que ele criou, como “Jungleland” e “The River”.
Mas esses foram poucos pontos positivos em um comentário que foi profundo.
“Enquadrar tudo agora como um ato de protesto, fixado a um preço que poucos podem pagar, não é a tradição ou o terreno elevado que pretende ser”, escreveu Olivier. “É uma monetização vazia de um período difícil da história americana e uma mancha significativa em uma carreira histórica.”
Amy Aiello Lofgren, esposa do guitarrista da E Street Band de Springsteen, Nils Lofgren, chamou o artigo de “extremamente impreciso”. Fãs também respondeu a Olivier em sua página do Facebook.
É de se perguntar se o próprio Trump irá opinar na revisão. A administração recentemente chamou a música de Springsteen em Minneapolis de “irrelevante” e “impreciso” e o presidente disse que a lenda do rock era “chata” e parecia um “ameixa seca.”
Mas a crítica extremamente sincera de Olivier a Springsteen pode já ter feito o trabalho para o presidente desta vez.
celebridade.land entrou em contato com um representante da Springsteen para comentar.
‘O artigo anterior pode incluir informações divulgadas por terceiros’
‘Alguns detalhes deste artigo foram extraídos da seguinte fonte www.celebrity.land’
‘ O artigo anterior foi obtido e traduzido do site internacional da celebrity.land ’
