Mais de 700 artistas, escritores e criadores, incluindo Scarlett Johansson, Cate Blanchett e Joseph Gordon-Levittuniram-se em torno de um novo campanha anti-IA denunciando as empresas de tecnologia que exploram trabalhos protegidos por direitos autorais sem permissão.
Enquanto os legisladores de ambos os lados do Atlântico avaliam novas regulamentações em torno dos dados de formação em IA, a campanha argumenta que “roubar o nosso trabalho não é inovação. Não é progresso. É roubo – pura e simplesmente”.
Para Johansson, Blanchett, Gordon-Levitt e centenas de outros, a importância de lutar pela autoria não se destina apenas a proteger os seus próprios interesses, mas também o sector criativo dos EUA como um todo, abrangendo o cinema, a televisão, a música, a publicação e os meios digitais, que “apoiam milhões de empregos, alimentam o crescimento económico e projectam poder cultural a nível global”, afirma o comunicado. Esse ecossistema está sendo ameaçado, observa a carta, porque os desenvolvedores de IA estão eliminando o trabalho criativo, muitas vezes sem autorização, compensação ou transparência.
“A comunidade criativa da América é a inveja do mundo”, diz o comunicado. “Mas, em vez de respeitar e proteger este ativo valioso, algumas das maiores empresas tecnológicas – muitas delas apoiadas por capitais privados e outros financiadores – estão a utilizar o trabalho de criadores americanos para construir plataformas de IA sem respeitar a lei de direitos de autor.”
A campanha incentiva as empresas a fecharem acordos ou parcerias de conteúdo, como algumas já fizeram.
“Existe uma maneira melhor”, diz o comunicado, argumentando que acordos de licenciamento responsáveis podem permitir que a IA avance, respeitando ao mesmo tempo os direitos dos criadores. “É possível ter tudo. Podemos ter uma IA avançada e em rápido desenvolvimento e garantir que os direitos dos criadores sejam respeitados.”
Johansson já se manifestou contra os perigos da IA antes e há anos luta contra a recriação de sua imagem. Em fevereiro de 2024, ela emitiu uma declaração criticando um vídeo viral em que uma versão IA dela mesma, junto com outras celebridades, parece protestar Kanye Westpostagens anti-semitas. Ela também tomou medidas legais em novembro de 2023, contra um aplicativo de IA que usou seu nome e imagem em um anúncio online sem permissão; e condenou OpenAI em maio de 2024 por usar sua voz do filme “Her” de Spike Jonze de 2013 como inspiração para um chatbot GPT-4o chamado Sky.
Blanchett, por sua vez, falou várias vezes sobre IA, inclusive em Toronto em 2024, durante uma conversa com o CEO do TIFF, Cameron Bailey. Ela disse: “Acho que é muito importante discutir qualquer nova tecnologia. Acho que devemos ser muito cautelosos com isso, porque a inovação sem imaginação é algo muito, muito perigoso.”
No ano passado, Blanchett e Gordon-Levitt estavam entre os 400 cineastas, escritores, atores e músicos de Hollywood que assinou uma carta aberta à Casa Branca de Trump Escritório de Política Científica e Tecnológica, instando a administração a não reverter as proteções de direitos autorais a pedido de empresas de IA.
Aqui está o declaração completa:
Roubar não é inovação.
A comunidade criativa da América é a inveja do mundo e cria empregos, crescimento económico e exportações.
Mas em vez de respeitar e proteger este activo valioso, algumas das maiores empresas tecnológicas, muitas delas apoiadas por capitais privados e outros financiadores, estão a utilizar o trabalho de criadores americanos para construir plataformas de IA sem autorização ou respeito pela lei de direitos de autor.
Artistas, escritores e criadores de todos os tipos estão se unindo com uma mensagem simples: roubar nosso trabalho não é inovação. Não é progresso. É roubo – puro e simples.
Existe uma maneira melhor – através de acordos de licenciamento e parcerias, algumas empresas de IA seguiram o caminho responsável e ético para obter o conteúdo e os materiais que desejam utilizar. É possível ter tudo. Podemos ter uma IA avançada e em rápido desenvolvimento e garantir que os direitos dos criadores sejam respeitados.
‘O artigo anterior pode incluir informações divulgadas por terceiros’
‘Alguns detalhes deste artigo foram extraídos da seguinte fonte Variety.com’
‘O artigo anterior pode incluir informações divulgadas por terceiros’
‘ Alguns detalhes deste artigo foram extraídos da seguinte fonte celebrity.land ’















