NOVA YORK (AP) – Um juiz federal rejeitou imediatamente um pedido de defesa de um julgamento na quarta -feira no julgamento de tráfico sexual de Sean “Diddy” Combsdepois que seus advogados disseram que os promotores tentaram sugerir um júri que o magnata da música interferir na investigação sobre rapper Kid CudiO Porsche bombardeado em 2012.
Embora esses pedidos julgados sejam comuns durante longos ensaios federais envolvendo centenas de evidências e dezenas de testemunhas, esse foi o primeiro pedido no julgamento de Combs, que está em sua terceira semana de testemunho em Manhattan. Combs tem sido ativo em sua defesa, escrevendo regularmente anotações para seus advogados, e eles consultaram ele enquanto questionavam testemunhas.
O juiz Arun Subramanian instruiu o júri a desconsiderar o testemunho sobre a destruição de cartões de impressão digital que ocorreram meses após o carro de Cudi ser incendiado. Semanas antes do bombardeio, Combs ficou furioso quando soube que Cudi estava namorando Cassie, a cantora que tinha um relacionamento de quase 11 anos com Combs de 2007 a 2018.
O coquetel molotov costumava queimar o carro de Cudi em sua entrada de automóveis em Hollywood Hills, foi criado em uma garrafa de bebida inglesa de 40 onças de 800 de malte e um lenço de grife, de acordo com Lance Jimenez, um investigador criminoso do Departamento de Bombeiros de Los Angeles e fotografias mostradas no tribunal.
O pedido julgado da defesa ocorreu depois que Jimenez testemunhou que as impressões digitais retiradas do Porsche 911 queimadas de Cudi foram destruídas em agosto de 2012, cerca de oito meses após o incêndio. Jimenez disse que alguém do Departamento de Polícia de Los Angeles que não estava envolvido na investigação ordenou que os cartões de impressão digital destruídos. Ele disse que isso não era um protocolo normal.
Combs, 55 anos, se declarou inocente de acusações de que ele liderou uma conspiração de extorsão por 20 anos que se baseava no medo e na violência para conseguir o que queria. Se condenado, ele poderia enfrentar 15 anos de vida na prisão. Cassie e outras testemunhas testemunharam que ela estava repetidamente espancado por Combse ela disse que era frequentemente coagida a se envolver em atos sexuais indesejados.
A advogada de defesa Alexandra Shapiro pediu o julgamento durante um intervalo matinal com o júri para fora da sala. Ela disse a Subramanian que “má conduta do promotor” havia ocorrido e disse que “não há como desarmar esse sino”.
Ela disse que os promotores estavam no aviso durante a seleção do júri de que alguns jurados em potencial tiveram que ser eliminados da consideração pelo júri porque acreditavam que Combs poderia comprar o caminho para fora da conspiração de extorsão com a qual ele é acusado.
“Essas perguntas foram projetadas para jogar nisso”, disse ela.
O advogado de defesa Marc Agnifilo chamou a conduta da promotoria de “ultrajante”.
Os advogados de Combs argumentaram que as perguntas da promotoria e o testemunho resultante de Jimenez eram altamente prejudiciais porque os promotores estavam sugerindo que Combs tinha algo a ver com a destruição dos registros.
A advogada assistente dos EUA, Christy Slavik, disse: “Um julgamento é absolutamente injustificado aqui”. Ela disse que o assunto das impressões digitais foi levantado para combater sugestões de defesa através de questões colocadas a outras testemunhas de que a bomba de carro foi mal investigada e que a área não foi investida por impressões digitais.
Precisar de ajuda? Nos EUA, ligue para 1-800-799-segura (7233) para o Linha direta nacional de violência doméstica.
Precisar de ajuda? Visite Rainn’s A agressão sexual nacional on -line online ou o Site do Centro Nacional de Recursos de Violência Sexual.
‘O artigo anterior pode incluir informações divulgadas por terceiros’
‘Alguns detalhes deste artigo foram extraídos da seguinte fonte www.celebrity.land’
‘ O artigo anterior foi obtido e traduzido do site internacional da celebrity.land ’
