Sobre a defesa da imprecisão histórica de Millie Bobby Brown

A terceira parcela da adição de Millie Bobby Brown ao legado de Sherlock Holmes, Enola Holmes, finalmente chegou à Netflix em 1º de julho, e a terceira parte mergulha em uma era mais madura da vida de Enola enquanto ela se casa com Lord Tewkesbury. Não se engane, no entanto. Embora haja um elemento de romance no universo Enola, a peça de época ainda prospera em seu enredo poderoso e aventureiro. Mas os espectadores não puderam deixar de se afastar da história por causa de alguns detalhes perturbadores no glamour e no figurino de Millie na tela.

Quando o trailer do filme foi lançado em abril, os fãs notaram que nossa destemida heroína estava usando uma manicure natural clássica de 2026 com extensões Aprés Gel-X em formato de amêndoa. Outros perceberam que sua peruca de renda estava mal aplicada, já que a linha natural do cabelo aparecia em sua testa. Alguém até criticou o vestido de noiva e o véu de Enola durante suas núpcias de segunda chance, brincando adicionando“Obcecada com o novo filme de Enola Holmes, nem mesmo tentando fazer seu vestido de noiva parecer do século 19.”

Millie, que produziu todos os três filmes de Enola desde 2020, até pesou nas críticas após o lançamento oficial do filme, dizendo à BBC que acha “chato” sua aparência quando há uma narrativa mais ampla em jogo.

“É tão chato. Eu penso, pessoal, vamos lá. Tipo, apenas aproveitem a arte do trabalho”, disse Millie na entrevista publicada no domingo, 5 de julho, acrescentando mais tarde: “Eu não faço isso com outros [projects]. Eu não sou o tipo de garota que pensa: ‘Oh meu Deus, você viu como aquela peruca foi colocada?’

Sobre a reação às suas escolhas de manicure e penteado, MBB acrescentou: “Não fiquei desapontado… mas, novamente, a internet não me surpreende atualmente”.

Embora a franquia de livros de Nancy Springer tenha sido escrita ao longo dos anos 2000, ela se passa na Inglaterra da era vitoriana do século XIX e se concentra em temas históricos, incluindo o sufrágio feminino, os direitos trabalhistas e o Império Britânico. E embora Millie tenha tentado corretamente enfatizar que o papel é mais do que sua aparência, sua entrega não chegou aos espectadores.

“Peças de época falham no segundo vazamento dos padrões de beleza modernos. O público lê a autenticidade por meio de pequenos detalhes agora”, uma pessoa criticadoenquanto outro escreveu“Se um detalhe tira você da ilusão ou da história, então é um problema.” Outros até argumentaram que o penteado, o design das unhas e a aplicação de maquiagem ainda são considerados formas de arte, já que o Oscar reconhece e premia equipes glam por seus esforços desde 1982.

Como espectador, acabei me distraindo com esses detalhes – especialmente em peças de época – que foram perdidos ao longo dos anos. Adaptação de 2019 de Greta Gerwig do romance de Louisa May Alcott de 1860, Little Women, críticas recebidas de forma semelhante por não ser historicamente preciso na falta de gorros e aventais durante a Guerra Civil Americana. Claro, as Marchas são um pouco pouco convencionais e podem ir contra certas expectativas da sociedade. Mas eles também não descartariam totalmente uma simples parte de sua vestimenta.

A adaptação de 2026 de Emerald Fennell de O Morro dos Ventos Uivantes de Emily Brontë também causou alvoroço entre os fãs de literatura, já que alguns alegaram que sua interpretação era uma “distorção no estilo 50 Tons de Bridgerton de um romance de Brontë” com figurinos que não seguiam necessariamente os elementos históricos da peça original. É algo que Bridgerton – que não é necessariamente uma peça de época, mas ambientada em uma versão brilhante e modernizada da era da Regência – também erra o alvo. Tipo, sim, vou notar quando as costeletas falsas de Jacob Elordi sopram ao vento ou quando Nicola Coughlin está usando cílios finos e camadas de blush Pat McGrath brilhante.

Para ser justo, Bridgerton é totalmente fictício e pretende vender uma fantasia. Fennell também nunca afirmou que estava seguindo o caminho historicamente correto no que diz respeito à história de Cathy e Heathcliff, como ela contou ao BBC“Eu queria fazer algo que fosse o livro que experimentei quando tinha 14 anos.”

Netflix

Nicola Coughlin em Bridgerton.

Warner Bros.

Jacob Elordi e Margot Robbie em O Morro dos Ventos Uivantes.

Embora Enola tome liberdade com certos aspectos da história, ela continua sendo uma peça de época em sua essência, uma vez que se baseia no universo de Sherlock Holmes criado em 1800. O fato é que Millie deveria defender seu caráter além de sua aparência, porque há muito mais nas mulheres além da aparência. A maneira como ela abordou sua opinião não é tão poderosa quanto ela esperava, porque ela não está vendo o público onde ele está. A principal preocupação não era com sua aparência, mas com a falta de precisão histórica que faz com que a história perca parte de sua integridade.

As pessoas não estão erradas ao garantir que peças históricas sejam tratadas com a preservação e o cuidado que merecem, porque há uma razão pela qual essas histórias são adaptadas continuamente, desde a maioridade atemporal das irmãs March até o legado centenário de Sherlock Holmes, que sobrevive através de sua irmã mais nova, Enola.