Spotify não banirá a música da IA ​​sob novas regras

Sob novas regras Spotify anunciado hoje, um Ai “Band” como o agora infame Veludo Sundown ainda será permitido no serviço, mas seria incentivado a se rotular adequadamente desde o início. No geral, o Spotify não tem intenção de eliminar a música gerada pela IA de seu serviço, disse os executivos na terça-feira, em uma conferência de imprensa anunciando suas novas diretrizes. Ao mesmo tempo, a empresa disse que está travando uma guerra contra uma enxurrada de conteúdo de IA de baixa qualidade, removendo mais de 75 milhões de faixas “spam” nos últimos 12 meses.

Não há dúvida de que após a ascensão de serviços como SUNO -que permitem um quase instantador geração De novas músicas-a música gerada pela AI está inaugurando os serviços de streaming. O concorrente do Spotify, Deezer, disse que aproximadamente 28 % dos uploads diários são músicas totalmente geradas pela IA, embora essas faixas representem apenas 0,5 % dos fluxos reais. Mas, mesmo quando o Spotify pretende conter o impacto desse ataque, eles estão sinalizando que a música da IA ​​está aqui para ficar. “Não estamos aqui para punir os artistas por usar a IA de forma autêntica e responsável”, disse Charlie Hellman, vice -presidente global de produtos musicais do VP do Spotify. “Esperamos que o uso de ferramentas de produção de IA pelos artistas lhes permitirá ser mais criativo do que nunca”.

O Spotify está mais preocupado com “uploads em massa, duplicados, hacks de SEO, abuso de faixas artificialmente curtas e outras formas de inclinação”, de acordo com uma postagem do blog da empresa. Consequentemente, está lançando um novo filtro de spam para os uploads de sinalização que se envolvem nessas práticas e, assim, “ajudam a impedir que os spammers gerem royalties que, de outra forma, poderiam ser distribuídos a artistas e compositores profissionais”. A empresa deixará de remover essas faixas, mas simplesmente torná -las inelegíveis para recomendação pelo algoritmo da serpentina. A empresa ainda não terá regras em vigor contra as músicas geradas pela IA em geral.

A plataforma incentivará, mas aparentemente não exigirá que os artistas rotulem seu uso de IA por meio de um novo padrão da indústria desenvolvido pela DDEX-uma organização sem fins lucrativos de longa data que cria padrões técnicos para metadados de músicas entre as plataformas. A idéia é que os artistas especifiquem seus usos precisos de IA generativa, desde músicas totalmente geradas a músicas fabricadas pelo homem com letras com tweak AI. A abordagem trata o uso da IA ​​como “um espectro, não um binário”, disse Sam Duboff, chefe global de marketing e política do Spotify.

As novas políticas também incluem proibições mais explícitas em clones de voz de IA não autorizados e de DeepFakes. “Alguns artistas podem optar por licenciar sua voz para projetos de IA – e essa é a escolha deles”, disse Duboff. “Nosso trabalho é fazer o possível para garantir que a escolha permaneça em suas mãos”. Ao mesmo tempo, a empresa diz que pretende estar mais vigilante com os “incompatibilidades de perfil”, onde os fraudadores carregam conteúdo sob o nome de artistas reais, geralmente famosos.

Neste verão, o Velvet Sundown, uma banda falsa gerada pela IA que inicialmente não reconheceu sua natureza, acumulou mais de um milhão de ouvintes mensais, enquanto parece se beneficiar da promoção algorítmica no Spotify. A banda eventualmente admitido Em uma biografia atualizada, era “um projeto de música sintética guiada pela direção criativa humana e composta, dublada e visualizada com o apoio da inteligência artificial”. Duboff sugeriu que a “banda” poderia ter ganhado muito menos notoriedade se fosse rotulado devidamente rotulado desde o início. “Acho que o tipo de ciclo de notícias, o interesse dos fãs, teria sido realmente diferente”, disse ele.