Sting é processado por seus ex -colegas de banda na polícia

Depois que a polícia se formou em 1977, o vocalista da banda de rock, Sting, concordou em pagar seus dois colegas de banda 15 % de alguns royalties que ele ganhou com músicas escritas para o grupo, em um esforço para “manter as coisas doces” entre o trio.

Não funcionou.

De acordo com documentos do Tribunal Britânico tornados públicos nesta semana, os colegas de banda por trás de itens básicos como “Cada respiração que você tomam”, “Roxanne” e “Mensagem em uma garrafa” estão envolvidos em uma disputa legal sobre se Sting, cujo nome real é Gordon Sumner, pagou corretamente o baterista da banda, Stewart Copeland, Guitarist e Guitarist, e Summers.

Um processo de Copeland e Summers argumenta que Sting lhes deve “taxas de arranjador” pela renda da “exploração digital” do catálogo das costas da polícia. Os músicos estimam que Sting lhes deve “mais de US $ 2 milhões”, de acordo com documentos apresentados ao Supremo Tribunal em Londres.

A equipe jurídica de Sting argumenta em um documento submetido ao tribunal que ele pagou a seus ex -colegas de banda corretamente e que todos os três músicos assinaram um acordo em 2016 para desenhar uma linha sob disputas anteriores em torno das “taxas do arranjador”. Os advogados de Sting chamaram a ação legal atual de “uma tentativa ilegítima” de reinterpretar esse documento.

Um porta -voz do Supremo Tribunal disse que uma audiência administrativa relacionada ao caso estava programada para ocorrer em janeiro. Um representante para Copeland e Summers recusou uma solicitação de entrevista, e um representante para Sting não respondeu imediatamente a um pedido de comentário.

Na carreira de sete anos da banda, a polícia se tornou um dos maiores atos do rock, ganhando seis prêmios Grammy e vendendo dezenas de milhões de discos. No entanto, os membros da banda estavam frequentemente em cabeças de madeira. “Lutamos com gato e cachorro por tudo”, Sting Lembrado em uma entrevista de 2007 com o New York Times.

Durante um passeio de reunião em 2008, Sting brincou no palco No Madison Square Garden, em Nova York, que o “verdadeiro triunfo” da banda se reunindo era “que não nos estrangulamos”.

Apesar do muito tempo da banda fora dos olhos do público, suas músicas continuam sendo um empate – regularmente cobertas por outros artistas e ouvidos em casamentos e no rádio. No Spotify, o grupo tem 36 milhões de ouvintes mensaise os usuários do serviço transmitiram “cada respiração que você toma”, um sucesso um pouco sinistro sobre a obsessão romântica (“cada passo que você dá / eu estarei assistindo você”, vai uma letra), mais de 2,8 bilhões de vezes. Em 2019, o American Music Licensing Clearinghouse BMI relatou que havia se tornado “A música mais desempenhoNo catálogo da organização de 14 milhões de composições.

A disputa legal atual é complexa e diz respeito a aspectos do que se sabe no ramo da música como “publicação” de renda – aqueles relacionados aos direitos autorais de composição, em oposição às gravações. Os compositores, e os editores que os representam, têm direito a royalties sempre que suas composições são realizadas em serviços de rádio ou streaming, vendidos em CDs ou vinil, realizados em público ou usados ​​em filmes ou televisão.

Esses direitos podem ser tremendamente valiosos. Em 2022, Sting vendeu seu catálogo de composição Para o Universal Music Group por cerca de US $ 300 milhões.

O tribunal documenta descreve um histórico complicado de acordos sobre a divisão de renda dos maiores sucessos da banda, todos os quais Sting tem o único crédito de composição.

Copeland e Summers dizem que, em 1977, os membros da banda concordaram verbalmente que cada um compartilharia com os outros 15 % da receita de qualquer música que eles escrevessem para a banda; O dinheiro das vendas de partituras ou versões de capa foi isento, disseram Copeland e Summers. Sting escreveu a grande maioria dos sucessos da banda.

Os documentos do tribunal dizem que, em 1981, os colegas de banda formalizaram esse acordo em uma série de acordos escritos, que foram revisados ​​em 1997, um ano depois que Copeland e Summers escreveram ao advogado da polícia dizendo que estavam ansiosos para encontrar o contrato original, pois acreditavam ter sido mal pagos “por um período considerável”.

Em 2016, dizem os documentos legais, a banda assinou um novo acordo após “uma disputa” sobre se Sting deve pagar a seus ex -colegas de banda uma parte da publicação de receitas das músicas da polícia usadas em programas de TV e filmes.

Nos documentos legais, Copeland e Summers argumentam que Sting não os pagou totalmente pela “exploração digital” dos muitos hits da polícia. O documento de defesa de Sting diz que ele pagou a seus ex -colegas de banda sua parte justa e não lhes deve mais nada.

De fato, os advogados de Sting acrescentam, dependendo de como o contrato de 2016 é interpretado, Sting pode deve -se a Summers e Copeland nada com a aparência da música da banda on -line e, portanto, pode ter “substancialmente pago”.