THE RUNNING MAN é rico em ideias poderosas sobre os ricos e poderosos (revisão)

O homem correndo não funcionará para todos. O filme avança de uma forma tão implacável que pode parecer que faltam cenas inteiras. Também confunde a linha entre a comédia absurda, o filme de ação intenso e a sátira comovente, de modo que alguns acharão o tom uma bagunça. Nenhum desses foi um problema para mim. Depois que me concentrei na frequência frenética da adaptação de Edgar Wright, tudo funcionou para mim. E eu quero dizer tudo isso, porque este é um filme muito maior do que seus trailers fariam você acreditar.

No nível da superfície O homem correndo funciona como uma história de ação altamente divertida e emocionante, com um protagonista carismático. Mas isso é uma pequena parte do que o torna realmente excelente. Este é um filme poderoso e inesperadamente comovente – ancorado no desejo dos pais de manter sua família segura a todo custo – com muitas coisas inteligentes e perspicazes a dizer sobre a vida na América atualmente.

Nova adaptação de Edgar Wright de Stephen King Richard Bachman o romance não abandona totalmente o cafona da versão de 1987, estrelada por Arnold Schwarzenegger. Há momentos em que esta nova versão é quase tão exagerada e boba. Mas, ao contrário da primeira adaptação, este filme não reside aí. Ele usa o absurdo para destacar o quão dolorosamente viável todo esse cenário parece.

Executivos poderosos agora possuem tudo. Eles controlam a aplicação da lei, o governo, as notícias e as redes de televisão. Eles usaram esse poder para criar e manter um sistema distinto de dois níveis de ricos e pobres. Para garantir que os pobres não se rebelem, os executivos usam propaganda (que também envolve o uso de deepfakes generativos de IA) para evitar a guerra de classes. Eles garantem que os pobres apenas se odeiem e não os ricos que os oprimem.

Se você não tem certeza se estou falando sobre a América do O homem correndo ou a América real em 2025 agora, esse é o ponto. Mas embora possa parecer que este filme é muito exagerado, não é. Seu uso de comédia – especialmente comédia absurda por meio de cenários e personagens como o revolucionário underground de Michael Cera e o teórico da conspiração secreto de Daniel Ezra no YouTube – ajuda a evitar que o filme pareça desajeitado ou enfadonho. Este filme está repleto de ideias e comentários sobre a estrutura de poder e o desequilíbrio socioeconômico deste país. Mas uma história maluca sobre um reality show mortal é um Cavalo de Tróia para fazer comentários políticos brutais.

eu esperava O homem correndo para pelo menos funcionar como um filme de ação divertido por causa dessa história selvagem. Assim como os Trojans, eu não esperava que ele se abrisse e me desse uma surra total. (Neste caso, emocionalmente.) Mesmo enquanto me divertia assistindo Ben Richards, de Glen Powell – o homem mais raivoso do mundo -, eu sentia enjôo. Realmente. Como alguém preocupado com o estado do mundo e de seu país, achei este um filme muito difícil de assistir. O fato de eu adorar assistir mesmo assim parece impossível. Tudo funciona mesmo que pareça que não deveria.

O ritmo incomum do filme, que envolve a omissão de quase todas as cenas que classificaríamos como transicionais, é um grande motivo do seu sucesso. O tempo de execução de quase 2h15 voa. Este filme se move com a energia de um trem em alta velocidade, o que aumenta a tensão da situação de Ben. A desvantagem é que pode parecer que os personagens mudam muito rapidamente ou que as coisas acontecem apenas porque são necessárias e não porque fazem sentido. Mas o absurdo do mundo que estas pessoas habitam explica por que tudo se move tão rápido. Wright e o co-roteirista Michael Bacall criam um cenário que justifica as ações de seus personagens que, de outra forma, pareceriam inautênticas.

Isso é melhor exemplificado por um personagem importante apresentado no final do filme. O choque de descobrir como o mundo realmente é, em comparação com as mentiras curadas que os executivos sempre lhe venderam, é suficiente para realmente chocá-la e torná-la muito diferente muito rapidamente. Essa mudança rápida faz sentido. Também é significativo. É um momento de esperança em um mundo sombrio.

Embora muitas das razões pelas quais eu amei o O homem correndo me surpreendeu, alguns aspectos que eu amei não. É tenso, selvagem, engraçado e parece ótimo. Visualmente e comedicamente, é tudo o que você esperaria de um filme de Edgar Wright. Também tem uma noção de lugar e tempo. É um mundo com uma lógica interna (mesmo para os inerentemente ilógicos) que faz sentido por si só.

Seu elenco incrível é tudo que eu esperava também. (Não posso falar sobre uma das minhas performances favoritas. Você saberá por que quando a vir.) Josh Brolin é, sem surpresa, fantástico como o produtor do programa, o sociopata Dan Killian, de fala mansa. Ele é obcecado por classificações e nada mais. Brolin faz seu Killian parecer muito real, mesmo sendo um monstro completo. O homem que ajuda a dar a classificação a Dan é o apresentador Bobby T., interpretado com perfeição por um estiloso e engraçado Colman Domingo.

Ambos são ótimos contrapontos para Powell, que apresenta uma verdadeira atuação de protagonista. (Bom trabalho, Stephen King.) Ele está basicamente na tela 95% do tempo e prende sua atenção o tempo todo. Seu Ben Richards é engraçado, zangado e desafiador, mas Powell molda seu desempenho em torno das razões subjacentes pelas quais ele está cheio de raiva. Ele é um homem bom em um mundo ruim que não pode mudar. Ele vive em um mundo que o pune por tentar fazer o que é certo.

Ele também é um pai desesperado que só quer sustentar sua esposa e filho, mas não tem outra maneira de fazê-lo. Essa triste realidade dá ao filme, que no macro é um filme politicamente profundo com grandes ideias sobre o mundo, o toque pessoal de que precisa para se manter firme. O homem correndo nunca se esquece por que isso está acontecendo com Ben, mesmo quando a história vai além dele.

No início, há uma cena que realmente captura a profundidade trágica da história. Quando Ben conta à esposa que se juntou a um programa que é uma sentença de morte garantida, ela aceita silenciosamente. É um momento tão discreto que partiu meu coração. São pessoas que se amam, mas também sabem que não há saída para sua situação horrível. Um deles escolher a morte por dinheiro é algo que faz sentido, embora não devesse. Especialmente porque eles não deveriam ter que escolher.

É um momento que não é absurdo, exagerado ou cortante de qualquer maneira. É apenas silenciosamente triste. Mas é por isso que o uso do absurdo no filme é significativo e poderoso. Isso tudo é tão estúpido e injusto! Por que todo mundo está vivendo assim? Porque é que os oprimidos da sociedade aceitam a exploração da sua própria espécie, a exploração da sua própria dor e sofrimento, como entretenimento? Que razão eles têm para aceitar um Coliseu Romano moderno em vez de alimentos e remédios? É tudo circo sem pão. É tudo tão estúpido que não pode ser algo que alguém faria, certo? O mundo real nunca aceitaria esse tipo de cenário! Isso só pode ser sátira, certo?

….Infelizmente. E é por isso O homem correndo é tão inteligente. Sua forma não é apenas um dispositivo para entreter. Sua forma, que emprega bobagens, está diretamente ligada aos seus grandes temas.

Tenho sorte de que tudo o que este filme tenta fazer, e a maneira única como o faz, tudo me chamou a atenção imediatamente. Não vai agradar a todos. Pelo menos não na primeira visualização. Mas com um filme divertido e tão rico em ideias, acho que acabará funcionando para muitos que duvidam em uma segunda exibição. Depois de entender o que O homem correndo está realmente dizendo, e pela maneira incomum como ele fala e por quê, você entenderá por que esse excelente filme funciona.

O homem correndo (4,5 de 5)

Mikey Walsh é um redator da Nerdist que perderia imediatamente em The Running Man porque está sempre cansado. Você pode segui-lo Bluesky no @burgermike. E também em qualquer lugar que alguém esteja classificando os reis Targaryen.

A postagem THE RUNNING MAN é rico em ideias poderosas sobre os ricos e poderosos (revisão) apareceu primeiro em Nerdista.