Há um novo recém -chegado de Hollywood que já tem uma longa lista de inimigos: Tilly Norwood, o “ator” gerado pela IA.
A comediante holandesa Eline Van der Velden, chefe do estúdio de produção de IA Partícula6, que desenvolveu Tilly, disse Ela quer que o personagem da IA seja o próximo Scarlett Johansson.
Tech: A Patrulha da Fronteira tem o direito de passar pelo seu telefone? Aqui estão os fatos alarmantes.
Mas não se o resto de Hollywood tiver o seu caminho.
Depois que van der Velden anunciou o que ela chama de “o primeiro estúdio de talentos de inteligência artificial do mundo” em um festival de cinema e disse Tilly tinha agentes de talento esperando assiná -laessa notícia de potencial representação provocou uma reação generalizada de Hollywood.
Múltiplos sindicatos de atores terlançado Declarações condenando Tilly. Os atores também acusaram os criadores de Tilly de roubar as imagens de pessoas reais para fazer o personagem gerado pela IA.
“E as centenas de jovens vidas cujos rostos foram compostos juntos para fazê -la?” Ator Mara Wilson Postado nas mídias sociais. Um músico de Nashville até mesmo reivindicações Que Tilly é seu doppelganger.
Tech: Esta é a pior mensagem de texto de 1 palavra que você pode enviar?
A empresa por trás de Tilly nega que o personagem tenha sido criado com imagens roubadas.
“Tilly foi desenvolvido inteiramente do zero usando o design criativo original”, disse Partícula6 em comunicado à celebridade. “Não usaremos e não usaremos a semelhança de ninguém ou artista sem consentimento explícito e compensação justa”.
Depois de protestar, Van der Velden disse que Tilly “não substituiu um ser humano, mas um trabalho criativo – uma obra de arte” em um Declaração de mídia social.
Mas não importa quão original ou criativo você acredite que Tilly seja, ela definitivamente está desenhando de cansados e velhos tropos sobre mulheres e levantando implicações perturbadoras para pessoas que trabalham de verdade, os especialistas da IA cautelos. Aqui está o que você precisa saber.
Tilly reforça mais os mesmos padrões de beleza cansados para as mulheres.
Por um lado, Tilly replica uma idéia estreita de como a IA generativa acha que uma mulher deveria ser.
Em um post de Washington investigação De três das principais ferramentas de imagem da IA, o post descobriu que a IA generativa acha que mulheres bonitas deveriam parecer magras, jovens e brancas – e é exatamente assim que Tilly parece.
Partícula6 não respondeu às perguntas de Celebrity.Land sobre a aparência de Tilly.
O que vemos nas mídias sociais-incluindo as contas criadas para Tilly em Tiktok, Facebook e Instagram-pode ter efeitos de longo prazo sobre como as pessoas veem seus próprios corpos reais.
Safiya nobreprofessor da Universidade da Califórnia, Los Angeles, e o autor do livro “Algoritmos de opressão”, disse que Tilly é uma continuação do tipo de distorções que os filtros de fotos de mídia social causam pessoas.
“Essas distorções, embora sejam aparentemente irreais, elas circulam tanto em nossa cultura que são celebradas e … gostaram e de coração”, disse Noble. “E isso certamente tem um impacto psicológico e emocional sobre nós.“
Um 2022 estudar No Instagram, descobriu que navegar como outras pessoas pareciam na plataforma popular de mídia social estava ligada a “resultados prejudiciais” em torno da insatisfação corporal em mulheres jovens.
A obediência de Tilly pode ser a parte mais perturbadora de “ela”.
Acima de tudo, Tilly revela muito sobre como as empresas valorizam o trabalho das mulheres.
Alexandra Mateescuum pesquisador com dados e sociedade Futuros trabalhistas Programa disse o que ela achou mais interessante e perturbadora sobre a existência de Tilly veio de uma linha em uma partícula6 vídeo onde ela aparece em seu primeiro papel.
Em um esboço de comédia gerado pela IA da partícula6, Tilly é escalado para estar em um programa de TV. Um homem então afirma: “Ela fará o que eu disser; já estou apaixonado”.
Ler: A ascensão dos influenciadores queer ai
Essa linha sugere “essa visão dessa jovem atriz feminina, dócil, fofa e fofa que não vai falar ou reclamar das condições de trabalho ou qualquer coisa”, disse Mateescu.
É por isso que, para Mateescu, sua maior preocupação com Tilly é “mais sobre esse tipo de exercícios de marketing sendo usados como um cudgel, principalmente para atores na parte inferior das hierarquias da indústria cinematográfica, para desencorajá -los a exigir melhores condições de trabalho sob essa ameaça de potencialmente ser substituídas”.
Mateescu disse que viu essa dinâmica de poder em outras indústrias criativas, como modelagem. Ela recentemente co-autoria de um papel Sobre como a IA generativa está facilitando para as empresas usarem a imagem e as medições de um modelo e alterá -las sem o conhecimento ou compensação de um modelo.
Em sua pesquisa, “pessoas no topo da indústria, fotógrafos e modelos principais, poderiam ver a IA como essa ferramenta criativa em seu arsenal para poder aprimorar suas práticas criativas”, disse Mateescu. Mas os modelos em dificuldades que fizeram os catálogos de comércio eletrônico orientados a lucros foram impactados mais negativamente. “E acho que esse é o mesmo padrão que vemos nas indústrias”.
Nesse sentido, Tilly pode representar uma ameaça existencial maior a atores vulneráveis e mais novos que não têm o mesmo poder e redes que as estrelas da lista A.
Na visão de Noble, a existência de Tilly normaliza “controlar as imagens das mulheres” e a ideia de que não há problema em “fazer as mulheres fazer o que queremos que elas façam. Essa cultura é predominante ao nosso redor”.
Evitar a “personalidade da IA” pode ser a melhor maneira de lidar com Tilly.
Tilly não é real, mas é normal se você estiver confuso sobre o que chamá -la. Isso pode ser por design.
Noble apontou para o personagem dizendo: “Eu posso ser gerado pela IA, mas estou sentindo emoções muito reais agora” em um post aparecendo nela Página do Facebook Como exemplo do tipo de deturpação, esse ator gerado pela IA perpetua.
“Quanto mais o tipo de antropomorfizado forem, mais enganosos e enganosos são para o público”, disse Noble. “É por isso que essas tecnologias são tão incrivelmente perigosas”.
Uma maneira de resistir é ter mais cuidado com a forma como você fala sobre projetos gerados pela IA como Tilly.
Em vez de ver Tilly como um “ator”, como o perfil dela descreve -a, ou como a próxima Scarlett Johansson, como seu criador esperanças Ela é, os especialistas sugerem que você a veja pelo que ela realmente é – um produto de marketing.
É por isso que Noble sugere não chamar Tilly Art e, em vez disso, categorizar Tilly como o exemplo mais recente de “AI Slop”, de baixa qualidade, como spam.
E tente evitar se referir a Tilly como ator. “Devemos chamá -lo ””, disse Noble. “Devemos falar sobre isso como um modelo de aprendizado de máquina.”
“A noção de personalidade da IA é um exercício de marketing e uma manobra legal que eu não acho que devemos comprar”, disse Matreescu. “Tilly não é uma atriz mais do que, tipo, Sid a preguiça dos filmes da ‘Era do Gelo’ é um ator. É apenas uma semelhança digital”.
Relacionado…
‘O artigo anterior pode incluir informações divulgadas por terceiros’
‘Alguns detalhes deste artigo foram extraídos da seguinte fonte www.yahoo.com’
‘O artigo anterior pode incluir informações divulgadas por terceiros’
‘ Alguns detalhes deste artigo foram extraídos da seguinte fonte celebrity.land ’
