Este artigo inclui material do boletim informativo semanal de cultura e entretenimento de celebridade.land, The Culture Catchall. Clique aqui para se inscrever.
Nunca o público esteve tão ansioso para assistir a uma história da vida real com a qual já estamos familiarizados, e talvez até saibamos de cor se você é um fã obstinado de Michael Jackson. Ainda assim, isso não impediu as pessoas de explodirem de entusiasmo esta semana, quando a Lionsgate finalmente lançou o primeiro teaser da tão esperada cinebiografia do Rei do Pop.
O trailer de um minuto de “Michael” é estrelado pelo sobrinho de Jackson, Jaafar Jackson (filho de Jermaine Jackson), completamente transformado como o ícone em todo o seu brilho e glória. Do seu guarda-roupa icônico de lantejoulas à sua coreografia característica e às épocas lendárias de seus álbuns (“Off the Wall”, “Thriller”, “Bad”), o filme, pelo que podemos dizer até agora, parece recriar todos os momentos cruciais da carreira de Jackson.
Também podem ser vistos no trailer Kendrick Sampson interpretando o falecido grande Quincy JonesColman Domingo como Joe Jackson, Nia Long como Katherine Jackson e Miles Teller como o advogado de Jackson, John Branca.
Muitos fãs online ficaram bastante impressionados com a primeira olhada no filme dirigido por Antoine Fuqua, especialmente com sua atenção aos detalhes.
Outros, após anos de expectativa, estavam simplesmente entusiasmados com a chegada iminente do filme:
As reações frenéticas são compreensíveis, visto que vários atrasos atrasaram o lançamento de “Michael” no ano passado. E esta é, afinal, a primeira representação biográfica de grande orçamento de Jackson, chegando mais de uma década após sua morte em 2009. Portanto, a grande questão agora é: depois de tantos anos e então muita expectativa, que história o filme escolheu para contar sobre o falecido ícone?
Um que visa nos informar quem realmente era Jackson, ou um que está mais interessado em proteger uma pessoa pública amada?
Embora esta primeira prévia de “Michael” faça um bom trabalho ao mostrar os melhores destaques de Jackson e tudo o mais que seus seguidores cult acharão mais interessante – como uma cena que parece retratar uma das sessões de gravação de “Off the Wall” de Jackson e Jones – não podemos deixar de nos perguntar se o filme aproveitará a oportunidade para pintar um retrato completo e honesto da vida da cantora como nunca antes. Ou, se for o caso, como muitas cinebiografias de celebridades tendem a fazer, encobre detalhes que não se enquadram em uma narrativa controlada da figura influente.
Você poderia presumir que o último poderia ser o caso de “Michael”, considerando que ele tem o apoio do espólio de Jackson. De acordo com um Relatório de janeiro de Puckuma polêmica já complicou a versão final do filme.
Conforme relatado, um roteiro anterior do filme de Fuqua tratava de acusações de abuso sexual contra Jackson que surgiram pela primeira vez nos anos 90 “de frente”, uma grande diferença em relação aos projetos anteriores aprovados pelo espólio. Esse detalhe teria violado um acordo legal entre representantes de Jackson e um de seus acusadores, Jordan Chandler, que recebeu um acordo de US$ 20 milhões em seu processo de 1993 contra o cantor.
O acordo assinado proibia qualquer dramatização de Chandler, sua família ou sua história, inclusive em filme, o que supostamente levou a refilmagens de “Michael” completo no início deste ano, já que inicialmente retratava Jackson como uma suposta vítima de extorsão no caso de Chandler.
Supondo que as menções a esse caso tenham sido totalmente removidas do filme, provavelmente podemos esperar mais omissões que não afetem os problemas legais de Jackson (que incluíram um julgamento por abuso sexual infantil em 2005, onde ele foi absolvido de todas as acusações). Ou, pelo menos, o filme pode assumir a postura de manter sua inocência, como sempre fez seu espólio.
O diretor de “Leaving Neverland”, Dan Reed, cujo documentário de 2019 se concentrou nas alegações de abuso sexual de dois homens que acusaram Jackson, anteriormente criticou “Michael” como uma “branca completa”, dizendo Os tempos o rascunho inicial do roteiro foi uma “tentativa total de reescrever completamente as alegações e rejeitá-las imediatamente”.
Paris Jackson, filha do cantor, também criticou abertamente a cinebiografia, principalmente em setembro, quando postou várias histórias no Instagram sobre por que se distanciou do filme.
Em uma postagem, por PessoasParis disse que “leu um dos primeiros rascunhos dos roteiros e fez minhas anotações sobre o que era desonesto/não me agradou e, quando eles não abordaram o assunto, segui em frente com minha vida. não meus macacos, não meu circo. Deus abençoe e boa velocidade”.
Ela observou que manteve suas críticas para si mesma até então porque “o filme atende a uma seção muito específica do fandom do meu pai que ainda vive em uma fantasia, e eles ficarão felizes com isso”.
“O problema dessas cinebiografias é que são Hollywood”, explicou Paris Jackson. “É uma terra de fantasia – não é real. Mas é vendido para você como real, e com muito açúcar… a narrativa está sendo controlada. Há muita imprecisão e muitas mentiras completas.”
Essa parece ser a norma para muitas cinebiografias de celebridades atualmente. Então, novamente, não posso dizer que estou surpreso, considerando isso é um filme multimilionário com envolvimento familiar apoiado por um grande estúdio. E especialmente porque este filme é uma homenagem à memória de Jackson, espero que a narrativa seja mais uma celebração da grandeza de Jackson do que sincera sobre seus problemas privados (incluindo sua saúde).
Teremos que esperar até 24 de abril para descobrir o quão preciso (ou impreciso) “Michael” é ao recontar a história de Jackson. Direi que o que esperamos desse tipo de filme são produções musicais extravagantes combinadas com momentos nostálgicos da cultura pop, que às vezes até eu acho divertidos. Mas essas cinebiografias nem sempre se aprofundam em seus assuntos, o que suspeito que possa ser o caso aqui.
Mas eu adoraria estar errado.
Inscreva-se no The Culture Catchall para se manter atualizado sobre todas as coisas de entretenimento.
‘O artigo anterior pode incluir informações divulgadas por terceiros’
‘Alguns detalhes deste artigo foram extraídos da seguinte fonte www.celebrity.land’
‘ O artigo anterior foi obtido e traduzido do site internacional da celebrity.land ’















