Trump redobra os ataques eleitorais nos EUA em seu discurso no horário nobre | Entretenimento

WASHINGTON (AP) – O presidente Donald Trump usou um discurso no horário nobre para a nação na quinta-feira para elevar seu esforço de anos para levantar dúvidas sobre a legitimidade das eleições nos EUA e contestar sua derrota em 2020 em um apelo por leis eleitorais mais restritivas antes das provas intermediárias.

A amplificação por parte de Trump das teorias desmascaradas sobre a eleição há seis anos e a sua incapacidade de aceitar a sua derrota levaram a um dos momentos mais sombrios da história americana, quando uma multidão de seus apoiantes liderou uma violenta ataque ao Capitólio dos EUA em 6 de janeiro de 2021, nos últimos dias de seu primeiro mandato.

Agora de volta ao poder, Trump optou por revisitar o assunto, apesar das persistentes preocupações dos eleitores sobre o custo de vida, as forças americanas escalada de ataques ao Irão num conflito para o qual não há fim à vista, e uma repressão à imigração enfrentando o escrutínio bipartidário por suas táticas às vezes mortais.

Seu discurso na quinta-feira girou em torno de contradições.

Um presidente eleito duas vezes queixou-se da sua única derrota pessoal, alegou um encobrimento por parte dos responsáveis ​​da sua primeira administração e fez surgir alegações sobre países que tentavam prejudicar as suas próprias perspectivas, ao mesmo tempo que permaneciam em silêncio sobre as medidas tomadas por outras nações para o impulsionar.

Trump usou os comentários para justificar sua pressão para aprovar um projeto de lei de identificação de eleitor rigoroso no Congresso que não avançou porque lhe falta apoio suficiente dos seus colegas republicanos.

“A América está de volta e está muito bem, mas ainda temos um grande desafio que deve ser enfrentado com urgência, porque nenhum país pode ser grande sem eleições justas e honestas”, disse ele.

Trump não levanta dúvidas sobre suas vitórias eleitorais

Trump começou a noite de quinta-feira com um alerta severo sobre o que descreveu como falhas no sistema de votação e disse que estava divulgando documentos anteriormente confidenciais relacionados às eleições de 2020 e 2018, quando perdeu as eleições presidenciais e quando seu partido sofreu derrotas.

O discurso de Trump apresentou alegações de interferência e influência de formas que careciam de contexto fundamental e não produziu provas de que os votos tivessem sido manipulados ou de que o resultado eleitoral tivesse sido alterado.

Notavelmente, Trump concentrou-se na China, mas encobriu a Rússia, um país que os serviços de inteligência disseram ter favorecido Trump em 2016 e 2020 e envolvido em amplas campanhas de influência destinadas a impulsioná-lo sobre o democrata Joe Biden nesta última campanha.

Apesar de se concentrar na China no seu discurso, Trump não criticou nem emitiu um aviso ao presidente chinês, Xi Jinping, a quem há muito elogia.

Especialistas em segurança eleitoral dizem O sistema de votação descentralizado da América, com o poder sobre as eleições residindo nos estados, e não no governo federal, é um ponto forte. Os americanos votam em mais de 10.000 jurisdições diferentes com regras diferentes, tornando as eleições nacionais extraordinariamente complicado mas a salvo de fraudes generalizadas.

Não surgiu nenhuma informação credível que mostre que a contagem dos votos em 2020 foi manipulada por intervenientes estrangeiros. Repetido auditorias e comentários – muitosdirigido por republicanosincluindo Trump próprio então procurador-geral — não encontraram nenhuma fraude significativa ocorrida em 2020.

Mesmo que fundamentadas, as alegações de Trump não representavam uma conduta que pudesse alterar o resultado de qualquer corrida, muito menos da corrida de 2020 à Casa Branca.

Ele também não levantou dúvidas sobre suas vitórias eleitorais em 2016 ou 2024.

Enquanto Trump falava, a Casa Branca revelou um site contendo documentos que foram apresentados sem contexto e incluíam arquivos de investigação, análises de inteligência e correspondência divulgados seletivamente.

Ex-oficial de inteligência chama endereço de ‘perigoso’

Sue Gordon, principal vice-diretora da inteligência nacional no primeiro mandato de Trump, classificou o discurso do presidente como “um discurso perigoso sobre um tema incrivelmente importante”. Ela disse que a comunidade de inteligência durante o primeiro mandato de Trump ficou alarmada com a interferência estrangeira nas eleições, mas Trump zombou deles, irritado com a investigação da relação de sua campanha com a Rússia.

“Ele teve um mandato inteiro para lidar com isso e não sei como você pode acreditar como a mesma comunidade que lhe contou sobre isso, que foi criticada por isso” não o avisou em 2020, disse Gordon no celebridade.land.

O comentador conservador John Solomon, que se juntou ao pessoal da Casa Branca no mês passado e esteve sentado na Sala Leste para o discurso de Trump, disse mais tarde ao MS NOW que “a comunidade de inteligência não tem nenhuma evidência de que alguém tenha invertido – que uma potência estrangeira tenha invertido – uma votação em 2020, ’22 ou ’24”.

Mas, acrescentou, “não analisamos todos os documentos”.

Trump instou o Departamento de Justiça a conduzir investigações e processos, embora não tenha ficado claro no seu discurso que tipo de conduta criminosa – se houver – poderia ser identificada, provada e acusada.

Em contraste com as suas preocupações sobre a interferência estrangeira nas eleições, Trump, no seu novo orçamento, propõe um corte de 707 milhões de dólares no orçamento. Agência de Segurança Cibernética e Infraestrutura dos EUA, o grupo encarregado de proteger os sistemas eleitorais americanos de ataques cibernéticos no exterior. Trump e outros conservadores ficaram frustrados porque a organização recuou nas reivindicações eleitorais em 2020 e além.

Algumas redes não transmitiram ao vivo

Nas presidências anteriores, os discursos no horário nobre eram normalmente reservados para marcos importantes ou eventos de importância nacional.

Trump falou pela última vez à nação em abril, fazendo um discurso sobre a guerra no Irão um mês depois de ter começado. Ele disse então que os EUA iriam cumprir seus objetivos “muito em breve” e que “a parte difícil está feita, então deve ser fácil”. A guerra, no entanto, arrastou-se e os ataques entre os EUA e o Irão intensificaram-se esta semana.

Trump também entregou um discurso politicamente carregado no horário nobre em Dezembro, em que procurou atribuir a culpa do clima económico desafiante aos Democratas.

ABC, NBC e celebridade.land não transmitiram os comentários de quinta-feira ao vivo, mas os transmitiram na íntegra em seus serviços de streaming.

CBS e MS NOW interromperam o discurso de Trump antes de ele terminar, enquanto a Fox News continuou a divulgar seu discurso.

Trunfo chamaram os meios de comunicação por não transmiti-lo ao vivo, acusou-os de serem “parte de uma conspiração” e sugeriu que suas licenças de transmissão fossem revogadas.

As redes normalmente – mas nem sempre – transmitem ao vivo os discursos presidenciais ao país. Em 2022, quando Biden fez um discurso no horário nobre cheio de advertências sobre Trump e a “ideologia extrema” dos seus adeptos, as redes não o transmitiram ao vivo.

Em 2014, as principais redes optaram por manter a sua programação no horário nobre em vez de transmitir um discurso do presidente Barack Obama sobre os seus planos para a reforma da imigração.

Democratas acusam Trump de tentar desacreditar as próximas eleições

Os democratas alertaram que Trump estava a tentar reviver falsas alegações de eleições roubadas no passado, a fim de deslegitimar as eleições intercalares de 2026, nas quais o Partido Republicano de Trump enfrenta ventos contrários.

O senador democrata Mark Warner, da Virgínia, classificou as afirmações de Trump de “totalmente falsas”.

“O facto é que as nossas agências de inteligência concordaram unanimemente que a China nem sequer tentou mudar um único voto nas eleições de 2020”, disse Warner numa declaração no X. “Uma única opinião concordante sugeriu que a China pode ter tentado influenciar a opinião dos eleitores… mas isso é do conhecimento público desde 2021”.

O deputado Joseph Morelle, de Nova York, o democrata mais graduado no comitê de administração que trata das questões eleitorais e eleitorais federais, disse que Trump está tentando semear confusão antes das eleições de meio de mandato.

“Acho que este é um pretexto para o presidente colocar em disputa as eleições de 2026”, disse Morelle no C-SPAN, acrescentando que “temos eleições seguras”.

“Não ouvi alegações concretas de que atores estrangeiros realmente mudaram os resultados de uma eleição americana”, disse o senador democrata Chris Coons, de Delaware, em celebridade.land.

Os redatores da Associated Press Mary Clare Jalonick, Lisa Mascaro e Will Weissert em Washington, Ali Swenson e Jocelyn Noveck em Nova York e Nicholas Riccardi em Denver contribuíram para este relatório.