Trump trata a guerra como entretenimento

Donald Trumpde guerra de escolha contra o Irã está em espiral. Durante cinco décadas, os especialistas alertaram que o conflito militar com o país desestabilizar o Médio Oriente e fraturar a ordem global. Trump sabia disso, e ainda assim ele prosseguiu de qualquer maneira.

Os anteriores presidentes americanos trataram o seu papel como comandante-em-chefe com grande respeito que beirava o pavor. A depressão de Abraham Lincoln aprofundou-se durante a Guerra Civil, e o o impacto físico que o conflito teve sobre ele pode ser visto em um série de daguerreótipos famosos por Alexander Gardner, Matthew Brady e outros. Durante a Guerra do Vietnã, Lyndon Johnson parecia envelhecer em tempo real enquanto ele e seus conselheiros militares enviavam dezenas de milhares de soldados americanos para a morte.

Como Donald Trump está se comportando em comparação com Lincoln e Johnson? Ele é supostamente entediado com a guerraque tem matou 13 militares dos EUA e quase 1.500 civis iranianos. De acordo com a Agência das Nações Unidas para os Refugiados, até 3,2 milhões de iranianos foi deslocado. À medida que a guerra avança, Trump é supostamente mostrado diariamente compilação de vídeos de “coisas explodindo” – vídeos com destaques de morte e destruição de dois minutos, selecionados para prender sua atenção devido ao seu famoso período de atenção curto.

de Trump confiança nos vídeos corre o risco de criar um efeito de câmara de eco onde ele está não recebendo o melhor conselho. Contrariando os relatórios, a administração afirma que o presidente recebe conselhos durante todo o dia da liderança militar, da comunidade de inteligência, de diplomatas e de líderes estrangeiros. Ele também assiste às notícias. Mas isto não parece reflectir-se no planejamento e execução da guerraou seu implicações estratégicas de longo prazo para o poder americano e a estabilidade global. De acordo com a NBC News, os rolos também contribuíram para a “crescente frustração” de Trump com a forma como a guerra está sendo coberta pela mídia: “Trump apontou para o sucesso retratado nos vídeos diários para questionar em particular por que sua administração não posso influenciar melhor a narrativa públicaperguntando aos assessores por que a mídia não enfatiza o que ele está vendo, disse um dos atuais funcionários dos EUA e o ex-funcionário dos EUA.”

Na noite de quarta-feira, o presidente tentou assumir o controle dessa narrativa fazendo um discurso no horário nobre sobre a guerra. Embora classificasse os objectivos da administração como “quase concluídos”, Trump prometeu que o Irão seria atingido “extremamente duramente” nas próximas duas a três semanas. Em vez de uma redução, ele telegrafou que a escalada era uma possibilidade, prometendo atingir os principais objectivos energéticos, incluindo as centrais de produção de electricidade do país, se o regime não concordasse com um acordo, e prometendo que os EUA iriam fazer o Irão “de volta à Idade da Pedra”. [sic] onde eles pertencem.”

Frases bombásticas como essa e outras espalhadas pelo discurso combinam com a destruição exposta nos clipes de destaque do presidente, e não ficariam deslocadas em videogames violentos como os da série Mortal Kombat.

Steven Cash, diretor executivo da Steady State, uma organização sem fins lucrativos composta por mais de 360 ​​antigos altos funcionários da segurança nacional e da diplomacia que promove a democracia americana e o Estado de direito, disse-me que os americanos esperam que o presidente “ouça atentamente uma série de vozes de especialistas” em todo o governo durante as operações militares para ajudar a “orientar a defesa da nação”. Não parece ser isso que está acontecendo. Em vez disso, o processo foi reduzido a um círculo fechado de conselheiros que reforçam os instintos de Trump enquanto os ecrãs exibem clips curtos e dramáticos de explosões e destruição. A guerra, observou Cash, “não é um espectáculo e certamente não é uma forma de entretenimento. Tratá-la dessa forma é ao mesmo tempo obsceno e perigoso”.

As consequências já são visíveis, disse ele. “O presidente sugeriu publicamente que as realidades estratégicas básicas – como a importância central do Estreito de Ormuz para a economia global — foram de alguma forma ignorados pelos “especialistas”. Isso simplesmente não é verdade. Estes estão entre os factos mais bem estabelecidos em matéria de segurança internacional. Quando um presidente parece desconhecer tais fundamentos, levanta sérias preocupações sobre se está a receber – ou se está disposto a absorver – a informação de que necessita.”

O relatório diário do presidente destina-se a evitar exactamente este fracasso. Esta prática, disse ele, não “tem como objetivo lisonjear ou entreter”, mas sim fornecer inteligência objetiva e informações que muitas vezes incluem “verdades desconfortáveis ​​ou inconvenientes”. Embora os presidentes tenham utilizado e se envolvido com o relatório diário de forma diferente, o seu objectivo é consistente, explicou ele: “garantir que o comandante-em-chefe compreende o mundo como ele é, e não como gostaria que fosse”.

É por isso que Cash e outros especialistas estão tão alarmados com os relatórios recentes sobre as montagens de vídeo de Trump. “Isto não é um videogame”, alertou Cash. “As consequências são reais.”

Quer abordagens mais nítidas sobre a política? Inscreva-se em nosso boletim informativo gratuitoApenas sala em pé, escrito por Amanda Marcotte, agora também um programa semanal no YouTube ou onde quer que você obtenha seus podcasts.

Os briefings de dois minutos de Trump apontam para mais do que uma falta subjacente de envolvimento intelectual e sofisticação. Antigos membros do seu círculo íntimo descrito precisando encontrar maneiras criativas de manter seu foco como ele é famoso não lê e diz-se que se entrega ao último na sala – comportamento que reflete a mente, a personalidade e a compreensão de poder e liderança de Trump.

Em função da sua personalidade autoritária, Trump demonstrou repetidamente que se sente profundamente atraído pela violência. Com a guerra contra o Irão, ele está a agir como um senhor da guerra ao exigir que o Irão dê a ele todo o seu óleoou os cidadãos do país sofrerão muito, e um monarca absoluto que é literalmente exigindo homenageme ele está se gabando de ter recebido “presentes secretos” devido ao fato de os líderes do Irã supostamente estarem aterrorizados com seu poder. O vídeo diário de destruição encoraja essas fantasias patológicas de poder.

Na sua essência, Trump é um governante autoritário e personalista; o estado, a sociedade e a cultura devem tornar-se extensões da sua própria mente, vontade e necessidades emocionais. A realidade deve se conformar a ele.

Mas David Altheide, um importante estudioso dos meios de comunicação social, vê algo mais sistemático em ação, envolvendo a Grande Mentira, a iluminação a gás, a manipulação do povo americano e o que ele descreve como “política gonzo”.

Trump, disse Altheide, “quer que as pessoas acreditem que o que ele vê em vídeos de dois minutos de ‘coisas explodindo’ é toda a realidade em si”. Esta é a governação gonzo, uma lógica que “deslegitima as instituições sociais ao promover a política do medo e violar os padrões convencionais de razão e objectividade”. Quando combinado com o gaslighting, “o resultado é uma dinâmica política poderosa e desestabilizadora” na qual “desacordos políticos podem [no longer] ser julgados – e as guerras terminadas – através de factos partilhados.” A governação Gonzo, observou Altheide, “acelera os acontecimentos, dramatiza a política e centra a personalidade acima do processo, do precedente e da tradição”, mobilizando apoiantes e desorientando os críticos. “O custo, no entanto, é uma perda crítica de confiança que é difícil de restaurar.”

Os vídeos de dois minutos de ataques aéreos no Irã – junto com a Casa Branca e o Pentágono vídeos de propaganda que reúnem cenas de filmes de ação de Hollywood, videogames e combates reais — refletem a lógica da mídia do final do século XX e início do século XXI. Não existem verdades ou factos universais neste ecossistema, apenas estímulos constantes, conteúdos infinitos, falta de coerência narrativa e uma versão surreal da realidade filtrada pelo niilismo, em que nada é bastante real e, portanto, nada importa.

Trump é um produto desta cultura, se não da sua destilação. Ele agora é mais um personagem e um símbolo do que uma pessoa real. Um senhor da guerra, um monarca absoluto e um chefe da máfia, tudo em um só. E como ex-astro de reality shows, o presidente pensa na governança da mesma forma um produtor pensa em televisão: o público nunca deve ficar entediado, o drama nunca deve parar, o espetáculo deve sempre aumentar.

Sob Trump, o teórico social Henry Giroux disse: “liderança [has] colapso[d] em espectador” e “a tomada de decisão é moldada menos pela deliberação do que pelo afeto, impulso e pela emoção visceral da destruição”. Isto é deliberado, disse ele, argumentando que o fascismo “não depende apenas da força; funciona através de imagens, ritmos e efeitos que ensinam as pessoas a sentir antes de serem capazes de pensar.”

Os vídeos de guerra de dois minutos não são uma aberração – são um espelho. Trump somos nós.

As implicações disto, alertou Giroux, vão muito além de qualquer presidência isolada. Uma sociedade treinada para consumir a violência como entretenimento “perde a sua capacidade de julgamento, memória e resistência”. Numa tal cultura, “a guerra não destrói simplesmente vidas no estrangeiro; ela corrói os fundamentos éticos e políticos da democracia internamente, produzindo sujeitos que estão mais sintonizados com os prazeres da dominação do que com as exigências da justiça”.

Muitos americanos são distraídos, impulsivos, atraídos pela violência, anti-intelectuais e hostil à perícia. Eles são casados ​​com telas, com realidades e espetáculos autocurados.

Um povo sério não teria elevado Trump à Casa Branca – duas vezes. Uma sociedade saudável, com elites e instituições funcionais, teria restringido a ele e ao MAGA projeto muito antes de agora.

Trump pode gostar de seus sangrentos destaques de dois minutos. Mas os danos causados ​​às vidas humanas, ao Médio Oriente, ao mundo, à credibilidade e ao poder da América, durarão muito mais tempo. Ele se importa? Além de seu próprio interesse, duvido.

“As coisas explodem” continuará a ser divertido para Trump até que ele fique entediado e queira destruir outra coisa. Este não é um efeito colateral da sua política; a destruição é o ponto. E todos os outros são danos colaterais.