Últimas notícias de Andrew Mountbatten-Windsor: Trabalhistas sob pressão para divulgar arquivos sobre a função comercial do ex-príncipe

Andrew Mountbatten-Windsor foi nomeado representante especial do Reino Unido para o comércio e investimento internacional em 2001, após se aposentar da Marinha Real.

Ele recebeu o cargo do novo governo trabalhista de Sir Tony Blair e recebeu o apoio de figuras conservadoras e trabalhistas, apesar da controvérsia em torno da nomeação e de sua adequação para o cargo.

O então príncipe deixou o cargo em 2011.

Relatórios da época diziam que o período de Mountbatten-Windsor como enviado comercial foi repleto de controvérsias, com pedidos de demissão em março de 2011 devido ao seu relacionamento com Jeffrey Epstein, que havia sido preso por crimes sexuais.

Mountbatten-Windsor não recebia salário, mas tinha despesas pagas.

Foi alegado esta semana que ele usou o dinheiro dos contribuintes para massagens e custos excessivos de viagem durante seu tempo como enviado comercial do Reino Unido, de acordo com alegações feitas por funcionários públicos aposentados.

Suas delegações com despesas pagas também lhe renderam o apelido de ‘Milhas aéreas Andy’.

Quando questionado em 2011 sobre a contribuição de Mountbatten-Windsor para o cargo, o porta-voz do ex-primeiro-ministro David Cameron disse que muitas empresas do Reino Unido apoiaram o trabalho que ele realizou nos últimos anos.

“Víamos o comércio como uma parte importante da nossa Estratégia de Crescimento e o Primeiro-Ministro deixou claro que todo o Governo precisava de apoiar as empresas britânicas na promoção das exportações para outros países. Pensámos que o Príncipe Andrew tinha dado um contributo valioso nesta área.”

Sir Vince Cable disse que não ouviu coisas positivas sobre Andrew-Mountbatten-Windsor em seu papel como enviado comercial.

Quando questionado se tinha conseguido alguma coisa pelos interesses do Reino Unido enquanto desempenhava o seu cargo, o antigo secretário do Comércio disse à LBC: “Nunca me foi relatado que o tivesse feito e posteriormente descobriu-se que algumas das suas visitas importantes parecem ser totalmente independentes do governo”.

Ele acrescentou: “Aconteciam coisas que provavelmente eram muito negativas, não ouvi coisas positivas.

“A única coisa que realmente pedi a ele foi oferecer um jantar na Lancaster House para uma delegação comercial indiana visitante. Recebi feedback negativo sobre grosseria, quero dizer, pode ou não ter sido significativo, talvez apenas piadas que não caíram bem.

O editor político do Independent, David Maddox, relata:

O líder dos Liberais Democratas, Sir Davey, teve uma série de discussões estranhas com Nick Robinson no Programa Hoje sobre a maneira como ele apoiou pessoalmente Andrew Mountbatten-Windsor como enviado comercial e ministro de negócios durante o governo de coalizão.

Os Liberais Democratas tentarão hoje assumir uma posição moral elevada com o seu discurso humilde, tentando forçar a publicação de documentos relativos à nomeação do ex-príncipe e ao trabalho como enviado comercial.

Mas Sir Ed teve que se desculpar durante a entrevista no principal programa da Radio 4 por suas palavras em um debate de 2012 convocado pelo falecido parlamentar trabalhista Paul Flynn, levantando preocupações sobre o membro da família real.

No debate, Sir Ed disse: “Eu acredito que o Duque de York faz um excelente trabalho como Representante Especial do Reino Unido para o Comércio Internacional e Investimento

“Ele teve um sucesso de longa data na função, representando o interesse contínuo da Família Real em apoiar os negócios britânicos, o comércio e o investimento internacional.”

Ele repreendeu Flynn por trazer o debate apenas alguns dias após o casamento real do príncipe William e da princesa Katherine.

Ele disse: “Acho que o momento é particularmente inadequado, quatro dias após o casamento real, quando acredito que todo o país mostrou o apoio que dá à Família Real e a todos os seus membros.

“Estou orgulhoso de estar aqui apoiando o papel de Sua Alteza Real esta noite.”

Kemi Badenoch elogiou a família real por sua resposta ao escândalo que envolveu Andrew Mountbatten-Windsor, dizendo que eles estavam em uma posição “muito difícil”.

Em entrevista com O Independentea líder conservadora, que se descreve como monarquista, também disse que o rei liderou a questão “de forma exemplar”.

Mountbatten-Windsor foi preso na semana passada e posteriormente libertado sob investigação por suspeita de má conduta em cargo público.

A realeza negou consistentemente qualquer irregularidade. Seguiu-se às alegações descobertas nos chamados arquivos de Epstein de que Mountbatten Windsor havia compartilhado informações confidenciais com o desgraçado financista pedófilo Jeffrey Epstein enquanto servia como enviado comercial do Reino Unido.

Ao elogiar o rei, ela criticou a resposta de Sir Keir Starmer às alegações que surgiram sobre o grande trabalhista Peter Mandelson e suas conexões com Epstein.

“Se você puder comparar o comportamento do rei com algo que afeta sua família, seu próprio irmão – total transparência”, disse ela.

“Do lado do governo, tem escondido documentos (e) dito que Peter Mandelson era um grande homem, como fez o primeiro-ministro há seis meses, quando o confrontei pela primeira vez com estas alegações.”

A editora do The Independent em Whitehall, Kate Devlin, conta a história:

Amy-Clare Martin, correspondente policial do The Independent, relata:

Guarda-costas da Polícia Metropolitana financiados pelos contribuintes designados para Andrew Mountbatten-Windsor foram instruídos a fornecer segurança na porta de um luxuoso jantar de celebridades na casa de Jeffrey Epstein em Nova York, sugerem e-mails.

Análise do editor político do The Independent, David Maddox:

A decisão dos Liberais Democratas de transformar a sua moção do dia da oposição na publicação de artigos sobre a nomeação e o trabalho de Andrew Mountbatten Windsor como enviado comercial do Reino Unido complica a vida do governo trabalhista.

Essencialmente, significa que, se for aprovada, a votação será vinculativa para o governo e este terá de apresentar documentos que remontam a anos e abrangem um período significativo.

Vimos a mesma táctica utilizada pelos conservadores para forçar o governo a publicar os documentos sobre a nomeação de Peter Mandelson como embaixador nos EUA no ano passado.

Este mecanismo parlamentar foi redescoberto durante os anos de negociação do Brexit, após o referendo para forçar a mão do governo de Theresa May e depois daquele liderado por Boris Johnson.

Não admira que a resposta da secretária da educação, Bridget Phillipson, tenha ficado nervosa sobre se o governo aceitará a moção liberal-democrata sobre o Sr. Mountbatten Windsor e o seu papel anterior.

Embora ela se refira a não querer prejudicar as investigações criminais, também haverá mais detalhes sobre o que o ministro sabia sobre o caso Jeffrey Epstein.

A nomeação também foi feita e incentivada por um governo trabalhista anterior liderado por Tony Blair.

O comitê de negócios e comércio discutirá suas opções hoje em meio à investigação policial após acusações feitas contra o ex-príncipe após a divulgação de arquivos relacionados ao financista pedófilo Jeffrey Epstein.

Entende-se que qualquer inquérito analisaria potenciais questões de governação no âmbito do sistema mais amplo e as lições a retirar, evitando comentários específicos sobre o Sr. Mountbatten-Windsor até que não haja risco de prejudicar o processo penal.

Os deputados também poderiam considerar uma análise mais ampla da nomeação e responsabilização dos enviados comerciais do Reino Unido na reunião.

O Comité terá uma discussão privada antes do seu presidente, Liam Byrne, fazer uma declaração pública sobre a sua decisão por volta das 14h30.

A correspondente política do The Independent, Millie Cooke, relata: