um especialista em como a realeza pode perder seus títulos

O príncipe André será despojado de seus títulos reaiso que significa que ele não será mais chamado de “príncipe” ou “Sua Alteza Real”.

UM declaração do Palácio de Buckingham disse:

Sua Majestade iniciou hoje um processo formal para remover o estilo, títulos e honras do Príncipe Andrew.

O príncipe Andrew agora será conhecido como Andrew Mountbatten Windsor […] Estas censuras são consideradas necessárias, apesar de ele continuar a negar as acusações contra ele.

Suas Majestades desejam deixar claro que os seus pensamentos e as suas maiores condolências têm sido, e permanecerão, com as vítimas e sobreviventes de toda e qualquer forma de abuso.

A declaração também observou que Andrew terá que deixar sua casa atual, Royal Lodge, e se mudar para uma acomodação privada alternativa.

Esses movimentos seguem alegações, que Andrew continua a “negar vigorosamente”, em torno de seu relacionamento com o criminoso sexual condenado Jeffrey Epstein.

Mas como pode um príncipe – que é, afinal, filho de uma rainha – ser destituído do título de “príncipe”?

Veja como funciona – e o que pode significar para a sucessão.

Como você realmente tira os títulos de um príncipe?

Isto está dentro da competência do monarca Carlos III. O monarca emite um documento oficial denominado patente de cartas.

Eles normalmente são usados ​​para conceder um título ou direito, mas isso significa o oposto: retirá-lo de Andrew.

Existem precedentes para monarcas removerem títulos desta forma. Quando Diana e Charles se divorciaram, ela perdeu o uso de “Sua Alteza Real”assim como Sarah Ferguson, a ex-esposa de Andrew. Portanto, a perda do título pela realeza nem sempre precisa ser escandalosa ou incomum.

Mas o que ainda não aconteceu – porque não é da competência do rei – é a remoção da posição de André como oitavo na linha de sucessão ao trono.

Isso exige legislação parlamentar – e não apenas o parlamento de Westminster.

Para fazer isso, o parlamento de Westminster teria de apresentar um projeto de lei e aprová-lo. Contudo, a mudança também exigiria legislação praticamente idêntica em todos os parlamentos da Commonwealth (como Austrália, Nova Zelândia, Canadá e assim por diante).

Isso não está além do reino das possibilidades.

Há pouco mais de uma década, com o que veio a ser conhecido como os acordos de Perth, os parlamentos da Commonwealth concordaram em alterar as regras em torno da sucessão e do género. As princesas mais velhas não seriam mais superadas pelos irmãos mais novos para conseguir um lugar no trono.

Aconteceu muito bem, por isso é certamente possível que todos os parlamentos da Commonwealth concordem em coordenar alguma coisa. Contudo, o parlamento de Westminster não pode instruir outros parlamentos a aprovar tal legislação.

Então, todos os parlamentos da Commonwealth poderiam coordenar-se para remover Andrew da linha de sucessão? Até agora não vi qualquer menção a isto nos meios de comunicação social, mas ficaria muito surpreendido se isso não acontecesse no futuro.

Parece incompatível que Andrew perca o título e ainda esteja na fila para a sucessão.

Mas o filho da rainha nem sempre é um príncipe?

Pelo costume, sim, o filho de uma rainha é conhecido como príncipe. Mas, como vimos, esse título pode ser removido.

O melhor exemplo é o de 1936, quando Rei Eduardo VIII abdicou para se casar com a divorciada Wallis Simpson, e ele perdeu o título de rei.

A partir de então, ele não teve mais direito ao título de “Sua Alteza Real” e recebeu um novo título: Duque de Windsor. Ele tinha algum prestígio, mas não tinha mais direito de usar seu título real.

Eduardo VIII (que também era tio-avô de André) não teve filhos. Mas se tivesse feito isso, eles não teriam o direito de herdar o trono.

E esse era um verdadeiro rei reinante, não apenas um príncipe.

Atuando em um momento de crise

André tem supostamente aceitou a última decisão, mas ela foi tomada por seu irmão, o rei.

Este é um sinal de Charles, não apenas para o público, mas também para seu herdeiro, William, de que ele está fazendo tudo o que pode para facilitar o caminho para a sucessão de William e para responder à raiva pública sobre as acusações contra Andrew.

Como historiador, este é um momento para refletir sobre como este é mais um exemplo de uma acção decisiva do monarca britânico num momento de crise, para salvar a reputação e o apoio público à monarquia.

Outro exemplo seria o rei George V, que agiu de forma decisiva na Primeira Guerra Mundial não apenas para retirar títulos de familiares que apoiaram a Alemanha na guerra, mas também para mudar o nome de sua família.

Eles eram conhecidos como Saxe-Coburgo Gotha (um nome alemão), mas tornaram-se a casa de Windsor.