A longa luta do Príncipe Harry para restaurar a sua segurança armada oficial no Reino Unido parece estar a virar uma esquina. A People Magazine informou que há sinais “positivos” vindos do governo britânico sobre o restabelecimento da proteção financiada pelos contribuintes de Harry quando ele visita o país. Embora nada esteja definitivo ainda, fontes internas dizem que há um otimismo crescente de que sua cobertura de segurança será atualizada.A mudança segue-se a relatos de que uma revisão oficial concluiu que o duque de Sussex cumpre os critérios para inclusão no mais alto nível de segurança protetora do Reino Unido.
Uma revisão importante nos bastidores
Depois de anos de batalhas legais e campanhas, incluindo um processo judicial de grande repercussão que acabou perdendo, Harry recebeu uma revisão de segurança completa em dezembro. Essa revisão envolveu uma avaliação oficial de risco pelo Comitê Executivo Real e VIP, conhecido como Ravec.Ravec é responsável por decidir quem se qualifica para proteção financiada pelo Estado e inclui representantes do Ministério do Interior, da Polícia Metropolitana e da Casa Real.Em 4 de janeiro, o The Mail on Sunday informou que o comitê havia determinado que Harry atingiu o limite para segurança de alto nível. Uma fonte próxima ao duque foi citada como tendo dito: “Agora é uma formalidade. Fontes do Ministério do Interior indicaram que a segurança está garantida para Harry.”De acordo com pessoas familiarizadas com o processo, a menos que haja oposição de última hora, espera-se que Harry recupere os guardas armados e o apoio institucional que teve enquanto servia como membro da realeza.
Por que a segurança é tão importante para Harry
Harry foi claro sobre o que está em jogo. Ele disse repetidamente que, sem segurança oficial, não se sente seguro em trazer a sua família para o Reino Unido.Isso inclui sua esposa, Meghan Markle, 44, e seus dois filhos, o príncipe Archie, 6, e a princesa Lilibet, 4, que estão sendo criados na Califórnia. Uma reversão da decisão de segurança poderia finalmente permitir que as crianças viajassem para a Grã-Bretanha e passassem algum tempo com o avô, o rei Carlos.As preocupações com a segurança intensificaram-se depois que se descobriu que uma perseguidora se aproximou de Harry em duas ocasiões durante uma visita de caridade ao Reino Unido em setembro de 2025.
Como tudo foi desvendado e reiniciado
Harry perdeu sua segurança em tempo integral depois que ele e Meghan se afastaram dos deveres reais da linha de frente em 2020. Em maio de 2025, ele perdeu um recurso que contestava essa decisão. Durante o caso, descobriu-se que nem ele nem a sua família tinham sido submetidos a uma avaliação formal de segurança desde 2019.Mas a questão não terminou aí. Em Outubro de 2025, Harry fez outro esforço, desta vez apelando directamente à Ministra do Interior, Shabana Mahmood, que supervisiona o policiamento e a prevenção do crime na Grã-Bretanha. Dois meses depois, a análise completa do Ravec foi lançada oficialmente.Numa entrevista à BBC em maio, após a perda do seu recurso, Harry sugeriu que o seu pai poderia potencialmente influenciar o resultado, apesar das repetidas negações do palácio de que o rei Carlos, de 77 anos, tenha qualquer autoridade sobre as decisões de segurança.
O que acontece a seguir
Harry é esperado de volta ao Reino Unido no final deste mês para uma audiência no tribunal relacionada à sua ação legal contra a Associated Newspapers, editora do Daily Mail, Mail on Sunday e MailOnline.O governo, no entanto, permanece calado. Um porta-voz disse num comunicado: “O sistema de segurança protetora do governo do Reino Unido é rigoroso e proporcional. É nossa política de longa data não fornecer informações detalhadas sobre esses acordos, pois isso poderia comprometer a sua integridade e afetar a segurança dos indivíduos”.
‘O artigo anterior pode incluir informações divulgadas por terceiros’
‘Alguns detalhes deste artigo foram extraídos da seguinte fonte timesofindia.indiatimes.com’
‘ O artigo anterior foi obtido e traduzido do site internacional da celebrity.land ’















