Universal Music Group não quer Drakeo processo acabou Kendrick Lamarde “Diferente de nós“a ser revivido por um tribunal federal de apelações. Em uma nova petição, a empresa argumenta que o rapper, ao apelar do processo de 2025 demissãoestá tentando “minar criticamente” o hip-hop porque está furioso por ter sido espancado em uma briga de rap.
O processo original de Drizzy alegou que a faixa de Lamar é difamatória e que a UMG promoveu a música apesar de saber que suas afirmações eram falsas, porque pensaram que a faixa era uma “mina de ouro”.
Em uma nova petição apresentada na sexta-feira (27 de março), a UMG disse que o apelo de Drake não deveria ter sucesso porque visa “tirar as palavras de seu contexto”. Drake, continuam eles, afirma que a letra de “Not Like Us” é difamatória porque “qualquer pessoa, em qualquer lugar, pode tratá-la como factual”.
“Isso não é a lei, e a visão de Drake prejudicaria criticamente uma forma de arte altamente criativa baseada no exagero, no insulto e no jogo de palavras”, escreveram os advogados da UMG.
A resposta da Universal a Drake chega alguns meses depois que ele apresentou seu recurso sobre o arquivamento de seu processo. No apelo, os advogados do rapper escreveram: “Milhões de pessoas entenderam [‘Not Like Us’] para transmitir informações factuais, fazendo com que inúmeras pessoas ao redor do mundo acreditassem que Drake era um pedófilo.”
Para rejeitar o caso de Drake, apesar de isso ter acontecido, seus advogados argumentaram que o juiz criaria um precedente “sem precedentes” e “perigoso”: que as declarações das faixas de rap nunca podem ser consideradas difamatórias.
“É difícil imaginar uma declaração mais prejudicial à reputação e à segurança de alguém do que ser rotulado de ‘pedófilo certificado’, o que provoca intenso vitríolo e pode estimular retaliações violentas”, escreveram os advogados de Drake em seu apelo. “A regra do tribunal descarta o risco de danos concretos à reputação que podem e neste caso se transformaram em violência.”
Em outubro passado, o caso de Drake foi rejeitado pela juíza Jeannette Vargas, que escreveu em sua decisão: “A batalha de rap de sete faixas dos artistas foi uma ‘guerra de palavras’ que foi objeto de escrutínio substancial da mídia e discurso online. Embora a acusação de que o demandante é um pedófilo seja certamente séria, o contexto mais amplo de uma batalha de rap acalorada, com linguagem incendiária e acusações ofensivas lançadas por ambos os participantes, não inclinaria o ouvinte razoável a acreditar que ‘Not Like Us’ transmite fatos verificáveis sobre o autor.”
Numa declaração a Painel publicitário após a demissão, UMG disse (na época): “Desde o início, este processo foi uma afronta a todos os artistas e sua expressão criativa e nunca deveria ter visto a luz do dia. Estamos satisfeitos com a demissão do tribunal e esperamos continuar nosso trabalho promovendo com sucesso a música de Drake e investindo em sua carreira.”
A Complex entrou em contato com a equipe jurídica de Drake para obter uma resposta ao pedido da UMG. Eles não responderam imediatamente.
Notícias relacionadas
Drake apregoa as alegrias de beber Nestea em uma garrafa de vidro em meio ao processo da UMG
,
Ye diz ao Akademiks que acredita que ‘fará um álbum’ com Drake ‘antes de tudo dito e feito’
,
Soulja Boy diz a Drake para ‘ficar no Canadá’
Notícias relacionadas
Chappell Roan aborda a reação de segurança enquanto a mãe de um filho de 11 anos fala
‘O artigo anterior pode incluir informações divulgadas por terceiros’
‘Alguns detalhes deste artigo foram extraídos da seguinte fonte www.yahoo.com’
‘ O artigo anterior foi obtido e traduzido do site internacional da celebrity.land ’
