Por Andrew Hammond
Muita pompa e pompa acompanharam a visita de quatro dias do Rei Carlos do Reino Unido e da Rainha Camilla aos EUA. No entanto, sob todo o brilho, a viagem pode ter sido uma das mais importantes realizadas por qualquer monarca britânico desde pelo menos a crise de Suez dos anos 1950.
Por mais que o 250º aniversário da independência dos EUA da Grã-Bretanha tenha moldado a narrativa da viagem, é outra data – há quase 70 anos, em 1957 – da qual Charles esteve bem ciente quando visitou o presidente dos EUA, Donald Trump, e discursou no Congresso na segunda e terça-feira. Na altura, como agora, as relações EUA-Reino Unido deterioraram-se significativamente quando a Rainha Isabel II fez a sua primeira visita de Estado aos EUA para se encontrar com o Presidente Dwight Eisenhower.
A bem-sucedida viagem de outubro de 1957 viu Eisenhower afirmar que “o respeito que temos pela Grã-Bretanha é sintetizado no afeto que temos pela família real, que tanto nos honrou ao fazer esta visita às nossas costas”. Inquestionavelmente, Elizabeth ajudou a estabilizar as relações entre os dois países após as divergências significativas de Eisenhower com Anthony Eden, que renunciou ao cargo de primeiro-ministro do Reino Unido em janeiro de 1957, após o desastre de Suez, para ser substituído por Harold Macmillan.
Avançando 70 anos, um novo conflito no Médio Oriente, desta vez no Irão, é novamente o pano de fundo para relações desafiadoras entre os dois governos. Trump repreendeu frequentemente o primeiro-ministro Keir Starmer pela sua recusa em aderir a esta última guerra, dizendo que o líder do Reino Unido “não é nenhum Winston Churchill”, e fez comentários depreciativos sobre as capacidades militares do Reino Unido e o seu desempenho em guerras recentes, incluindo o Afeganistão. Outra questão espinhosa de segurança é o acordo proposto pela Starmer sobre a futura governação das Ilhas Chagos, local de uma importante base EUA-Reino Unido em Diego Garcia.
O governo Starmer também está em desvantagem política no meio das turbulentas consequências da demissão, no ano passado, de Peter Mandelson, o embaixador do Reino Unido em Washington, devido às suas ligações com o agressor sexual infantil Jeffrey Epstein, um antigo contacto de Trump em Nova Iorque antes de Trump concorrer à presidência.
Contudo, a política não é a única área em que as duas nações estão em desacordo. Também nas questões económicas as tensões são elevadas.
Alguns políticos do Reino Unido estão preocupados que a deterioração dos laços Trump-Starmer possa desfazer alguns dos acordos anunciados no ano passado, durante a visita de Estado do presidente dos EUA ao Reino Unido. Isso fez com que Trump, quando seu relacionamento com Starmer estava em um lugar melhor, dissesse “estamos unidos para sempre e seremos amigos para sempre e sempre seremos amigos”.
Durante essa visita, os dois líderes assinaram o que foi considerado uma parceria tecnológica histórica destinada a reforçar a cooperação em inteligência artificial, computação quântica e energia nuclear. O primeiro-ministro do Reino Unido chamou-lhe “o maior pacote de investimento deste tipo na história britânica” e “inovador”, sobretudo tendo em conta que traria milhares de novos empregos para o Reino Unido.
As promessas principalmente de gigantes tecnológicos e grupos financeiros dos EUA ascenderam a investimentos de cerca de 205 mil milhões de dólares ao longo de vários anos. Trump também exaltou o acordo, dizendo: “Acabamos também de assinar um acordo histórico de prosperidade tecnológica, único, para garantir que os nossos países liderem lado a lado a próxima grande revolução tecnológica”.
Dadas as crescentes tensões entre Trump e Starmer, Charles defendeu os negócios do Reino Unido, incluindo o incentivo a laços comerciais mais profundos pós-Brexit com os EUA. O Reino Unido já assinou vários acordos comerciais com estados dos EUA, incluindo Carolina do Norte, Carolina do Sul e Indiana, e está a tentar garantir acordos específicos a nível federal sobre as principais exportações do Reino Unido.
Como chefe da Commonwealth, Charles também fez uma ofensiva de charme mais ampla durante sua viagem pelas nações do clube, incluindo a África do Sul. Estes países são todos afectados por tarifas e agendas mais amplas de Trump, incluindo a decisão do presidente de não convidar a África do Sul para as reuniões do G20 organizadas pelos EUA este ano.
Nesses esforços, ele foi acompanhado por Camilla, que na terça-feira co-organizou um evento de inteligência artificial com a primeira-dama dos EUA, Melania Trump, que exaltou a relação Reino Unido-EUA.
Charles e Camilla sabem que Trump é um grande fã de toda a família real e fizeram questão disso durante a visita. Trump costuma dizer que uma de suas primeiras lembranças foi assistir à cobertura televisiva da coroação de Elizabeth em junho de 1953 com sua mãe nascida na Escócia. Na verdade, a admiração do líder dos EUA é tal que um retrato de Elizabeth está agora exposto na sua residência em Mar-a-Lago, na Florida.
Como rei, Carlos procurou mostrar a distinção durante sua viagem entre o chefe de estado real do Reino Unido e o chefe de governo, Starmer. Esta diferença faz da família real do Reino Unido um trunfo fundamental quando se trata de diplomacia internacional, como Elizabeth demonstrou em 1957 com Eisenhower.
Portanto, a visita não teve apenas como objectivo apaziguar as águas turbulentas entre os governos. Foi também um lembrete de que os laços mais amplos entre as duas nações são mais profundos do que os políticos individuais. Esta relação bilateral de longo prazo, geralmente altamente construtiva e bem-sucedida, tem sido construída há muito tempo sobre laços tradicionais baseados na demografia, religião, cultura, direito, economia, política, defesa e segurança.
No seu conjunto, entre os múltiplos desafios nos EUA, no Reino Unido e nas relações mais amplas da Commonwealth, a visita real ajudou a renovar uma ampla colaboração. Isto proporcionará alguma protecção aos laços caso os principais líderes políticos do Reino Unido não consigam dar-se bem com Trump.
• Andrew Hammond é associado da LSE IDEAS da London School of Economics.
‘O artigo anterior pode incluir informações divulgadas por terceiros’
‘Alguns detalhes deste artigo foram extraídos da seguinte fonte www.eurasiareview.com’
‘ O artigo anterior foi obtido e traduzido do site internacional da celebrity.land ’















