Bem-vindo ao boletim informativo gratuito de domingo! Os comentários estão abertos a todos, desde que haja civilidade!
Há duas vitórias massivas do Príncipe William nos jornais de domingo de hoje.
Como os leitores do The Royalist bem sabem, William há muito que insta o seu pai a excluir completamente a família York da vida real e desespera-se com as meias medidas do seu pai sobre o assunto. Sua angústia só aumentou à medida que os arquivos de Epstein revelaram a profundidade do envolvimento do ex-príncipe Andrew e do clã de York com o escândalo.
Agora, um Correio no domingo a história relata que a princesa Beatrice e a princesa Eugenie foram informadas de que não participarão da procissão da carruagem real no Royal Ascot em junho, enquanto Os tempos de domingo diz que William tem feito lobby para que Andrew seja oficialmente removido da linha de sucessão desde o ano passado.
O desfile de carruagens do Royal Ascot é um dos cenários do ano real, um marcador altamente visível de quem está “dentro” e quem está “fora”. Tradicionalmente, apresenta a família York, com Andrew e suas filhas como parte da formação principal. Ser excluído dessa procissão é, portanto, um delineador chave de status e, na verdade, um rebaixamento muito público.
Nos bastidores, isso parece uma vitória para William. Durante anos ele ficou furioso com o que considerava a abordagem ambivalente de seu pai ao lidar com Andrew e Sarah Ferguson. Agora que o rei finalmente teve seu momento de caminho para Damasco em Andrew, William teme estar cometendo o mesmo erro com suas filhas.
E, de facto, o rei Carlos tem sinalizado consistentemente que, aconteça o que acontecer a André, os seus filhos não devem ser punidos pelo comportamento do pai. Essa mensagem foi sublinhada há apenas três meses, quando, dias depois de Andrew ter sido formalmente destituído dos seus títulos e honras restantes, a Princesa Beatrice foi nomeada Patrona Adjunta do Outward Bound Trust, uma instituição de caridade intimamente associada ao falecido Príncipe Philip.
Era a maneira de Charles dizer: o que quer que esteja acontecendo com os pais não afeta os filhos.
Os aliados de Guilherme, no entanto, consideraram que isto foi absurdamente precipitado.
Eles acreditavam que o rei deveria pelo menos ter esperado para ver o que mais poderia surgir do vasto esconderijo dos “arquivos Epstein” do Departamento de Justiça dos EUA antes de elevar Beatrice desta forma. Essa cautela agora parece presciente. Os últimos documentos e e-mails divulgados em janeiro mencionam repetidamente a família York. Eles mostram, entre outras coisas, que Sarah Ferguson levou seus filhos adultos, Beatrice e Eugenie, para visitar Jeffrey Epstein em Miami, menos de uma semana após sua libertação da prisão em julho de 2009, com Epstein aparentemente pagando milhares de dólares pelos voos, e que mais tarde ela o descreveu por e-mail como “o irmão que sempre desejei”.
Outros e-mails sugerem que Ferguson continuou a contar com Epstein em busca de dinheiro e conselhos, mesmo após sua condenação, inclusive pedindo-lhe para atualizar os voos para que ela e as “garotas” pudessem visitá-la, e discutindo com ele seu “Exército de Mães” e outros projetos.
Correspondência separada mostra a princesa Beatrice envolvida em discussões de gestão de mídia sobre como o relacionamento de sua mãe com Epstein deveria ser enquadrado.
Embora não haja nenhuma sugestão de que as filhas tenham cometido qualquer delito criminal, o quadro geral que estes documentos pintam é o de uma família muito mais profundamente ligada a Epstein do que o público tinha compreendido anteriormente.
Ao mesmo tempo, ressurgiram questões de longa data sobre o estilo de vida e o papel público das irmãs York. Há mais de uma década, como parte do esforço de Charles para uma “monarquia simplificada”, Beatrice e Eugenie perderam a protecção policial financiada pelos contribuintes e disseram que não eram membros da realeza que trabalhavam.
Os relatórios da época destacaram suas frequentes viagens e viagens ao exterior e consolidaram a ideia em alguns círculos reais de que os Yorks desfrutavam das armadilhas da vida real sem um papel público claramente definido.
William há muito tempo é relativamente frio com seus primos de York.
Um ponto crítico há muito lembrado ocorreu quando ele não convidou a mãe, Sarah Ferguson, para seu casamento, uma decisão que deixou as meninas profundamente chateadas e convencidas de que ele estava sendo mau e excludente.
Aos seus olhos, eles foram dos primeiros a serem expulsos do círculo real interno quando a agenda de emagrecimento de Charles começou a afetar, perdendo segurança, subsídios e qualquer perspectiva realista de trabalhar em tempo integral na realeza enquanto ainda eram relativamente jovens. Essa história ajuda a explicar por que, quando Harry e Meghan deixaram a família real, Beatrice e Eugenie se alinharam instintivamente com os Sussex.
Esse alinhamento ficou muito visível quando Harry e Meghan permitiram que a princesa Eugenie e seu marido Jack Brooksbank se mudassem para o chalé Frogmore quando se mudaram para a América. A casa de cinco quartos em Windsor foi reformada com grandes custos antes do Megxit, e os Sussex foram posteriormente obrigados a devolvê-la à Coroa.
Mais tarde, Eugenie foi fotografada visitando os Sussex na Califórnia, incluindo uma saída de destaque para o Super Bowl depois que o casal se estabeleceu em Montecito.
Para muitos no palácio, estes eram sinais claros de que as irmãs York se viam no campo de Harry e Meghan – colegas exiladas que se sentiam marginalizadas por uma instituição indiferente.
Agora, esse cálculo parece imprudente.
Harry e Meghan investem pesadamente em se retratarem moral e socialmente acima do comportamento da instituição real.
Na sequência dos ficheiros de Epstein, ninguém que procure esse tipo de base moral elevada quer sequer uma associação de segunda mão com alguém cuja família esteja tão directamente envolvida no escândalo. O próprio nome de Meghan foi arrastado para o frenesi online devido a uma menção ocasional nos arquivos, mas uma cobertura respeitável enfatizou que as alegações que a ligam a Epstein são enganosas e não apoiadas por evidências.
Em contraste, o material sobre Andrew e Ferguson e as Princesas é extenso, e as princesas têm agora de conviver com o facto de os julgamentos dos seus pais – e em alguns casos a sua própria proximidade com esses julgamentos – estarem a ser analisados com detalhes dolorosos.
Fontes dizem que no ano passado, no que alguns ao seu redor consideraram uma última oportunidade para as princesas, William e Catherine propuseram, em privado, que Beatrice e Eugenie submetessem as suas finanças a um contabilista forense ético, para que uma auditoria independente pudesse libertá-los de qualquer suspeita sobre como financiaram os seus estilos de vida luxuosos quando adolescentes e mulheres jovens. Essa oferta foi rejeitada. As irmãs optaram por confiar na defesa de que não tinham feito nada de errado e que, como particulares com empregos, o seu dinheiro era problema seu.
Publicamente, a imagem do Natal deste ano pareceu muito mais positiva quando Beatrice e Eugenie fizeram uma aparição surpresa no passeio da igreja de Sandringham, juntando-se ao Rei Carlos, à Rainha Camilla e ao Príncipe e Princesa de Gales para o tradicional serviço religioso do Dia de Natal em Santa Maria Madalena.
A cobertura da época enquadrou a sua presença – com Eugenie e Jack Brooksbank a caminhar de forma proeminente perto da frente da procissão – como uma notável demonstração de unidade e alinhamento com a família real em geral, após semanas de especulação de que poderiam permanecer afastados.
Mas foi notável que William não tenha falado publicamente com nenhum deles. A decisão de hoje sobre a carruagem do Royal Ascot deixa claro que William não quer que as irmãs York cheguem perto do nível superior da representação real quando isso realmente importa.
A segunda vitória de William hoje vem através de Londres Horários de domingoque relata que no ano passado ele pressionou para que Andrew fosse totalmente destituído de seu lugar na linha de sucessão.
Andrew, permanece, absurdamente, o oitavo na linha de sucessão ao trono, apesar de ter sido forçado a abandonar a vida pública e preso sob suspeita de má conduta em cargos públicos devido à alegada partilha de informações comerciais confidenciais ligadas a Epstein.
Desde então, o governo confirmou que está a considerar ativamente alterações legais para remover Andrew da sucessão, uma medida que exigiria uma lei do Parlamento e medidas paralelas em até 14 reinos da Commonwealth onde o rei é chefe de estado. A Austrália e a Nova Zelândia já indicaram que apoiariam tal medida.
Embora os especialistas constitucionais alertem que o processo pode ser complexo e demorado, em Westminster há uma pressão crescente entre os partidos para que Andrew seja destituído, com as sondagens a mostrarem um apoio público esmagador à sua exclusão.
A reportagem do Sunday Times de que William estava pressionando por isso no ano passado é significativa não apenas pelo que diz sobre sua posição privada, mas porque está sendo divulgada ao domínio público neste momento específico. Isto sublinha o contraste entre um futuro Rei que deseja uma acção decisiva e um Rei actual que, até agora, tem sido cauteloso ao endossar medidas que possam punir as filhas de André por associação.
Tomados em conjunto, os acontecimentos de hoje – a notícia bombástica da carruagem de Ascot e a confirmação de que William tem estado a fazer lobby para remover Andrew da sucessão – enquadram-se perfeitamente num padrão mais amplo.
Nos últimos meses, tenho relatado que quando Guilherme se tornar rei, ele está a planear uma fogueira de títulos, usando cartas reais patenteadas para despojar membros da realeza que não trabalham, incluindo Andrew e os Sussex, dos seus estilos de Sua Alteza Real e posição principesca, a fim de reduzir o número de pessoas que podem arrastar a instituição para o escândalo.
O objectivo é uma monarquia muito mais rígida e controlada, na qual apenas um pequeno círculo interno carrega o fardo – e o risco – de representar a Coroa.
Contra esse pano de fundo, excluir Beatrice e Eugenie da procissão da carruagem Royal Ascot parece menos um desprezo único e mais um conflito inicial numa campanha maior.
‘O artigo anterior pode incluir informações divulgadas por terceiros’
‘Alguns detalhes deste artigo foram extraídos da seguinte fonte theroyalist.substack.com’
‘ O artigo anterior foi obtido e traduzido do site internacional da celebrity.land ’

















