Harry provocó una reacción tanto en Estados Unidos como en Rusia después de pronunciar un apasionado discurso en el Foro de Seguridad de Kiev el jueves en el que apeló al presidente ruso Vladímir Putin “detener esta guerra” e instó al “liderazgo estadounidense” a cumplir con sus obligaciones en el conflicto ucraniano. Respondiendo al discurso que pronunció HarryTrump dijo a los periodistas: “Sé una cosa, príncipe harry No habla por el Reino Unido, eso es seguro. Creo que hablo por el Reino Unido más que por el Príncipe Harry”. Y añadió: “Pero aprecio mucho su consejo”.
Continuó preguntando: “¿Cómo está? ¿Cómo está su esposa? Por favor, dale mis saludos”.
Si bien varias personas elogiaron a Harry por su discurso, otras lo criticaron y dijeron que debería mantenerse alejado de la política.
Uno de ellos fue Lee Cohen, columnista y comentarista de política exterior y real residente en Estados Unidos, quien describió los comentarios de Harry como “asombrosos” y lo instó a “verificar la realidad”.
Cohen dijo al Daily Express: “El príncipe Harry Ucrania El comentario es una muestra asombrosa de una falta de autopercepción que exige una verificación de la realidad.
“Aquellos vinculados a la Corona, ya sean trabajadores o no, simplemente no se sumergen en la geopolítica partidista. Sin embargo, he aquí un hombre que no representa ningún gobierno o institución, destacando en medio de una guerra, mientras se aferra a las asociaciones reales que rechazó.
“Habla de su servicio, pero se alejó del deber, destrozó la institución que le da relevancia en público y ahora reutiliza su prestigio para cruzadas personales”.
Cohen añadió: “Es un lastre ambulante. ¿Cuándo tomarán el Palacio o el Parlamento las medidas necesarias para cortarle las alas y evitar mayores daños?”.
En el largo y apasionado discurso de Harry en el Foro de Seguridad de Kiev el jueves, incluyó que dijera que “no estaba aquí como un político” sino como “un soldado que entiende el servicio” y un “humanitario”.
Harry dijo: “Estados Unidos tiene un papel singular en esta historia. No sólo por su poder, sino porque cuando Ucrania abandonó las armas nucleares, Estados Unidos fue parte de la garantía de que se respetarían la soberanía y las fronteras de Ucrania.
“Este es un momento para que el liderazgo estadounidense, un momento para que Estados Unidos demuestre que puede cumplir con sus obligaciones en virtud de tratados internacionales, no por caridad sino por su papel duradero en la seguridad global y la estabilidad estratégica”.
‘ Este Articulo puede contener información publicada por terceros, algunos detalles de este articulo fueron extraídos de la siguiente fuente: www.express.co.uk ’
