Seth Rogen dice que Superbad no se haría hoy, pero no por la razón que quizás estés adivinando

Cuando compra a través de enlaces en nuestros artículos, Future y sus socios de distribución pueden ganar una comisión.

A lo largo de los años, Muy mal se ha convertido en una de esas películas que a la gente le encanta volver a visitar y reexaminar. Algunos fanáticos todavía lo consideran no solo uno de los mejores películas de la década de 2000pero uno de los Las mejores comedias de la historia. Aunque algunos han argumentado que ciertos chistes y actitudes tienen envejecido con menos gracia. Entonces, cuando Seth Rogen dijo recientemente que la película nunca se haría hoy, inmediatamente supuse que se refería al contenido. Resulta que ese no era el problema en absoluto.

Durante una aparición en La entrevistael podcast de The New York Times, Rogen reflexionó sobre cuán dramáticamente ha cambiado Hollywood desde que él y Evan Goldberg trajeron Muy mal a los cines en 2007. Según el actor, productor y coguionista, la mayor diferencia radica en cómo los estudios abordan el riesgo a la hora de planificar sus Calendario de estrenos de películas de 2026 y más allá. Como explicó:

Sí, 100 por ciento, sí, y acabamos de verlo. Superbad es un buen ejemplo. Cuando hicimos esa película, compraron nuestro guión, contrataron a un director, dijeron que tendría un presupuesto de 20 millones de dólares y que empezaría a rodarse en agosto o abril de ese año y saldría en agosto del año siguiente. Eso es todo. Y luego seleccionamos la película, encontramos un director para la película, la hicimos de acuerdo con su cronograma y la estrenamos en la fecha que eligieron. Eso nunca sucedería hoy ni dentro de cien millones de años. Ningún estudio compraría simplemente un guión, le daría una fecha de estreno, lo emitiría y luego lo haría.

Esa es una respuesta fascinante porque la película en sí ha sido frecuentemente parte de conversaciones sobre cómo evoluciona la comedia. junto con el clásico de Mel Brooks Sillas de montar ardientes. Algunos de los elementos parecen productos de su época, pero es difícil no reconocer por qué la película sigue siendo querida casi dos décadas después.

Según el piña expreso estrella, los estudios modernos quieren bloquear casi todas las piezas del rompecabezas antes de comprometerse con la producción. Continuó:

Ahora todo tiene que estar en su lugar antes de que decidan si lo harán o no: ¿Quién es el director? ¿Quiénes son los actores? ¿Son lo suficientemente famosos? ¿Tienen nombres lo suficientemente grandes? Si no, entonces tendremos que conseguir otros diferentes, o no lo lograremos. Y sé que queremos empezar a rodar en abril y estrenarlo el próximo verano, pero si no tenemos los actores adecuados, no lo haremos, porque creemos que estos actores nos darán más dinero que estos actores, aunque quizás no sean los actores más divertidos para el papel, podrían ser más comerciales para el papel.

Rogen argumentó que el proceso no es necesariamente imposible, pero se ha vuelto mucho más complicado debido a lo que él considera una creciente aversión al riesgo. Un par de segundos después, le dio crédito a la ex ejecutiva de Sony, Amy Pascal, por confiar en el equipo creativo en lugar de buscar la opción más segura posible. Añadió:

No quiere decir que al final no conseguirás elegir a las personas más divertidas para el papel, pero tendrás que pasar por un proceso increíble para hacerlo de una manera que se deba exclusivamente a la aversión al riesgo. [Former Sony head] Amy Pascal estaba dispuesta a simplemente decir: ‘Haz esta película’. Pondrás en él a las personas más divertidas. Eso hará la mejor versión de la película, y la mejor versión de esta película es lo que nos hará ganar más dinero”. Eso ya no se dice realmente en Hollywood.

Se trata de un contraste interesante con la forma en que Muy mal en realidad se unieron. Michael Cera, Jonah Hill y Christopher Mintz-Plasse no eran grandes estrellas de cine en aquella época. El Muy mal elenco se convirtieron en estrellas gracias al éxito de la película, y no al revés.

Irónicamente, algunos rincones de Hollywood parecen estar moviéndose en la dirección opuesta. Reciente golpes de terror como Obsesión han adoptado un modelo más impulsado por los cineastas. Según se informa, Curry Barker llegó con gran parte del proyecto ya armado, lo que le dio influencia y libertad para elegir Focus Features como distribuidor de la película. Ese enfoque ha dado sus frutos durante nuevas películas de terror durante años, y me hace preguntarme si las comedias más pequeñas podrían seguir un modelo similar. En lugar de esperar a que los estudios eliminen cada gramo de riesgo, tal vez el próximo Muy mal lo realizan creadores que se presentan con la película ya en mano.

Eso es lo que hace que los comentarios de Rogen sean tan interesantes. Si Muy malEl humor de ‘aterrizaría de la misma manera en 2026’ es una conversación. Si Hollywood todavía se arriesgaría con una comedia adolescente original con clasificación R con actores relativamente desconocidos es otra completamente diferente. Quizás el futuro de la próxima comedia adolescente obscena pertenezca a los jóvenes cineastas que se presentan con la película lista para comenzar y por una fracción del costo. Oye, si el terror no necesita grandes estrellas, la comedia tampoco. Sólo trae los chistes.