Entretenimiento musical Sony ha demandado una vez más al generador de música con inteligencia artificial Udio, alegando que la startup copió ilegalmente más de 30.000 canciones de artistas como Beyoncé, Harry Styles y Elvis Presley para entrenar a sus modelos.
Sony presentó por primera vez demandas contra Udio y su competidor Suno en junio de 2024 junto con los sellos Universal Music Group y Warner Music Group. En la nueva demanda, presentada el lunes en el Tribunal de Distrito del Distrito Sur de Nueva York, Sony afirmó que el descubrimiento del caso reveló que se encontraron 30.117 pistas entre los conjuntos de datos de entrenamiento de Udio. El mes pasado, el juez del Tribunal de Distrito de Estados Unidos, Alvin K. Hellerstein, negó el intento de Sony de agregar esas pistas a su demanda original, lo que llevó al sello a presentar una nueva queja para proteger sus derechos de autor.
“Los principios fundamentales de la ley de derechos de autor dictan que copiar grabaciones de sonido protegidas con el fin de desarrollar un producto comercial de inteligencia artificial como el de Udio requiere el permiso de los titulares de derechos”, alegó Sony en su denuncia. “De lo contrario, tales ofertas de IA erosionarán el valor de las obras artísticas que comprenden las materias primas esenciales que les permiten funcionar en primer lugar. Si no están sujetos a restricciones legales existentes y de larga data, dichos productos podrían suplantar, en lugar de apoyar, la creatividad humana genuina”.
Los representantes de Sony y Udio no respondieron a las solicitudes inmediatas de comentarios. Udio afirmó en una respuesta de abril a la demanda inicial de Sony que, si bien admitió que entrenó a sus modelos con canciones protegidas por derechos de autor subidas a YouTube, dicha capacitación equivalía a un uso legítimo debido a que su plataforma utilizaba “un proceso tecnológico de fondo, invisible para el público, al servicio de la creación de un nuevo producto que, en última instancia, no infringe”.
El caso surge cuando empresas de las industrias de medios y entretenimiento, desde estudios de hollywood a sellos discográficos a organizaciones de noticiasintente descubrir cómo interactuar con la IA mientras protege su trabajo protegido por derechos de autor. Desde la demanda original, tanto Universal Music Group como Warner Music Group resolvieron sus respectivos casos contra Udio y firmaron acuerdos de licencia con la startup de inteligencia artificial, que está preparando un nuevo modelo respaldado por la industria para su lanzamiento a finales de este año. (Sony y Universal todavía están peleando contra Suno en los tribunales).
Pero tales acuerdos muestran que Udio podría haber licenciado las pistas de Sony en lugar de supuestamente extraerlas de YouTube, afirmó el sello.
“En esencia, este caso trata de garantizar que los derechos de autor sigan incentivando la invención y la imaginación humana, como lo ha hecho durante siglos”, afirmó Sony en su demanda. “Lograr este fin no requiere frenar la innovación tecnológica, pero sí requiere que Udio cumpla con las leyes de derechos de autor y respete a los creadores cuyas obras le permiten funcionar en primer lugar”.
La empresa pide al menos 150.000 dólares por cada obra infringida y que el tribunal impida a Udio utilizar su trabajo para entrenar sus modelos.
‘ Este Articulo puede contener información publicada por terceros, algunos detalles de este articulo fueron extraídos de la siguiente fuente: variety.com ’
