WASHINGTON (AP) — El presidente Donald Trump aprovechó un discurso a la nación en horario estelar el jueves para intensificar su campaña de años para plantear dudas sobre la legitimidad de las elecciones estadounidenses y disputar su derrota de 2020 en un llamado a favor de leyes de votación más restrictivas. antes de las elecciones intermedias.
La amplificación por parte de Trump de teorías desacreditadas sobre las elecciones de hace seis años y su incapacidad para aceptar su derrota llevaron a uno de los momentos más oscuros de la historia de Estados Unidos, cuando una turba de sus partidarios encabezó una violenta ataque al Capitolio de EE.UU. el 6 de enero de 2021, en los últimos días de su primer mandato.
Ahora de regreso en el poder, Trump optó por retomar el tema, a pesar de las persistentes preocupaciones de los votantes sobre el costo de la vida, las fuerzas estadounidenses Escalada de ataques contra Irán en un conflicto para el que no se vislumbra un final, y una represión de la inmigración enfrenta el escrutinio bipartidista por sus tácticas a veces letales.
Su discurso del jueves giró en torno a las contradicciones.
Un presidente elegido dos veces se quejó de su única derrota personal, alegó un encubrimiento por parte de funcionarios de su primera administración y sacó a la luz acusaciones de que países intentaban dañar sus propias perspectivas mientras guardaban silencio sobre las medidas adoptadas por otras naciones para impulsarlo.
Trump utilizó los comentarios para justificar su presión para aprobar un proyecto de ley estricto de identificación de votantes en el Congreso que no ha avanzado porque carece del suficiente apoyo de sus compañeros republicanos.
“Estados Unidos ha regresado y le está yendo muy bien, pero todavía tenemos un desafío importante que debemos abordar con urgencia, porque ningún país puede ser grande sin elecciones justas y honestas”, dijo.
Trump no plantea dudas sobre sus victorias electorales
Trump comenzó el jueves por la noche con una dura advertencia sobre lo que describió como fallas en el sistema de votación y dijo que estaba divulgando documentos previamente clasificados relacionados con las elecciones de 2020 y 2018, cuando perdió las elecciones presidenciales y cuando su partido sufrió pérdidas.
El discurso de Trump presentó acusaciones de interferencia e influencia en formas que carecían de un contexto clave y no produjo evidencia de que se hubieran manipulado los votos o de que se hubiera alterado el resultado de las elecciones.
En particular, Trump se centró en China pero pasó por alto a Rusia, un país que, según los funcionarios de inteligencia, favoreció a Trump en 2016 y 2020 y participó en campañas de influencia de amplio alcance destinadas a impulsarlo sobre el demócrata Joe Biden en la última campaña.
A pesar de centrarse en China en su discurso, Trump no criticó ni advirtió al presidente chino Xi Jinping, a quien ha elogiado durante mucho tiempo.
Los expertos en seguridad electoral dicen El sistema de votación descentralizado de Estados Unidos, con el poder sobre las elecciones residiendo en los estados en lugar del gobierno federal, es una fortaleza. Los estadounidenses votan en más de 10.000 jurisdicciones diferentes con reglas diferentes, lo que hace que las elecciones de las naciones extraordinariamente complicado pero a salvo del fraude generalizado.
No ha surgido ninguna información de inteligencia creíble que demuestre que el recuento de votos en 2020 haya sido manipulado por actores extranjeros. Repetido auditorías y opiniones — muchosdirigido por republicanosincluido el de Trump propio entonces fiscal general – no han encontrado que se haya producido ningún fraude significativo en 2020.
Incluso si estuvieran fundamentadas, las afirmaciones de Trump no equivalían a una conducta que hubiera alterado el resultado de cualquier carrera, y mucho menos la carrera por la Casa Blanca de 2020.
Tampoco planteó dudas sobre sus victorias electorales en 2016 o 2024.
Mientras Trump hablaba, la Casa Blanca dio a conocer un sitio web que contiene documentos que fueron presentados sin contexto e incluían piezas de archivos de investigación, análisis de inteligencia y correspondencia divulgados selectivamente.
Exfuncionario de inteligencia califica de “peligrosa” su dirección
Sue Gordon, subdirectora principal de inteligencia nacional durante el primer mandato de Trump, calificó el discurso del presidente como “un discurso peligroso sobre un tema increíblemente importante”. Dijo que la comunidad de inteligencia durante el primer mandato de Trump estuvo alarmada por la interferencia extranjera en las elecciones, pero Trump se burló de ellos, enojado por la investigación de la relación de su campaña con Rusia.
“Tenía todo un mandato para lidiar con eso y no sé cómo puedes creer cómo la misma comunidad que le contó sobre esto, que fue criticada por ello” no le advirtió en 2020, dijo Gordon en celebrity.land.
El comentarista conservador John Solomon, que se unió al personal de la Casa Blanca el mes pasado y estuvo sentado en el Salón Este para el discurso de Trump, dijo más tarde a MS NOW que “la comunidad de inteligencia no tiene evidencia de que alguien haya cambiado, que una potencia extranjera haya cambiado, una votación en 2020, 2022 o 24”.
Pero añadió: “No hemos revisado todos los documentos”.
Trump instó al Departamento de Justicia a realizar investigaciones y enjuiciamientos, aunque en su discurso no quedó claro qué tipo de conducta criminal, si es que hay alguna, podría identificarse, probarse y acusarse.
En contraste con sus preocupaciones sobre la interferencia extranjera en las elecciones, Trump propone en su nuevo presupuesto un recorte de 707 millones de dólares en el presupuesto. Agencia de Infraestructura y Ciberseguridad de EE. UU., el grupo encargado de proteger los sistemas electorales estadounidenses de ataques cibernéticos en el extranjero. Trump y otros conservadores se han sentido frustrados porque la organización rechazó las afirmaciones electorales en 2020 y más allá.
Algunas cadenas no lo transmitieron en vivo
En presidencias anteriores, los discursos en horario estelar generalmente se reservaban para hitos importantes o eventos de importancia nacional.
Trump habló por última vez con la nación en abril, pronunciando un discurso sobre la guerra de Irán un mes después de que comenzara. Dijo entonces que Estados Unidos lograr sus objetivos “muy pronto” y que “lo difícil ya está hecho, así que debería ser fácil”. Sin embargo, la guerra se ha prolongado y los ataques entre Estados Unidos e Irán se han intensificado esta semana.
Trump también cumplió un discurso políticamente cargado en horario estelar en diciembre, en el que intentó culpar a los demócratas por el desafiante clima económico.
ABC, NBC y celebrity.land no transmitieron los comentarios del jueves en vivo, pero los transmitieron íntegramente en sus servicios de transmisión.
CBS y MS NOW cortaron el discurso de Trump antes de que terminara, mientras que Fox News continuó publicando su discurso.
Triunfo Gritaron los medios de comunicación. por no transmitirlo en vivo, los acusó de ser “parte de un complot” y sugirió que se les revocaran las licencias de transmisión.
Las cadenas suelen transmitir, aunque no siempre, discursos presidenciales a la nación en vivo. En 2022, cuando Biden pronunció un discurso en horario de máxima audiencia lleno de advertencias sobre la “ideología extrema” de Trump y sus seguidores, las cadenas no lo transmitieron en vivo.
En 2014, las principales cadenas optaron por mantener su programación en horario estelar en lugar de transmitir un discurso del presidente Barack Obama sobre sus planes de reforma migratoria.
Los demócratas acusan a Trump de intentar desacreditar las próximas elecciones
Los demócratas advirtieron que Trump estaba tratando de revivir afirmaciones falsas sobre elecciones pasadas robadas para deslegitimar las elecciones intermedias de 2026, en las que el Partido Republicano de Trump enfrenta vientos en contra.
El senador demócrata Mark Warner, de Virginia, calificó las afirmaciones de Trump de “totalmente falsas”.
“El hecho es que nuestras agencias de inteligencia acordaron unánimemente que China ni siquiera intentó cambiar un solo voto en las elecciones de 2020”, dijo Warner en una declaración en X. “Una sola opinión concurrente sugirió que China pudo haber intentado influir en las opiniones de los votantes… pero eso ha sido de conocimiento público desde 2021”.
El representante Joseph Morelle de Nueva York, el demócrata de mayor rango en el comité de administración que maneja las cuestiones de votación y elecciones federales, dijo que Trump está tratando de sembrar confusión antes de las elecciones de mitad de período.
“Creo que este es un pretexto para que el presidente convoque a disputar las elecciones de 2026”, dijo Morelle en C-SPAN, y agregó que “tenemos elecciones seguras”.
“No escuché acusaciones concretas de que actores extranjeros realmente cambiaran los resultados de una elección estadounidense”, dijo el senador demócrata Chris Coons de Delaware en celebrity.land.
Los periodistas de Associated Press Mary Clare Jalonick, Lisa Mascaro y Will Weissert en Washington, Ali Swenson y Jocelyn Noveck en Nueva York y Nicholas Riccardi en Denver contribuyeron a este informe.
‘ Este Articulo puede contener información publicada por terceros, algunos detalles de este articulo fueron extraídos de la siguiente fuente: www.yakimaherald.com ’
