Meghan Markle publicó una serie de fotos de vacaciones en Instagram que parecieron confirmar dos temas de especulación sensacionalista en los últimos meses: una visita a la finca familiar de la princesa Diana y un viaje a Portugal.
Junto a las fotos de la playa y la piscina, el carrusel de fotos de la duquesa de Sussex 12 imágenes de vacaciones incluyó una visita a un restaurante a 15 minutos en coche de la finca donde la prima de Harry, la princesa Eugenia, tiene una casa en Portugal, así como lo que parecía ser una visita a la tumba de Diana en Althorp.
Sin embargo, no se publicaron fotos de paparazzi de la familia en ninguna de las etapas de sus vacaciones europeas, a pesar de que la prensa sensacionalista pronosticó ambos destinos con anticipación.
Semana de noticias Se ha dicho que el equipo de los Sussex estaba al tanto de la presencia de los paparazzi pero pudo evitarlos.
Por qué es importante
El príncipe Harry y Meghan hicieron del acoso mediático un pilar clave de su narrativa sobre abandonar el Reino Unido para iniciar una nueva vida en Estados Unidos, y sigue siendo un elemento del debate sobre su seguridad policial disposición.
Sin embargo, la ausencia de imágenes de la familia por parte de los paparazzi cuenta una historia algo diferente a la reciente demanda de Harry contra el editor de la Correo diarioque describía cómo los fotógrafos parecían seguirlo a él y a su exnovia Chelsy Davy dondequiera que fueran.
Las vacaciones del príncipe Harry y Meghan en Portugal
La anticipación de que el duque y la duquesa de Sussex pudieran viajar a Portugal este año se incrementó a partir del 6 de junio, cuando el Correo diario afirmaron que habían contratado diseñadores del exclusivo club privado Soho House para renovar una casa de vacaciones de £6,3 millones (alrededor de $8,4 millones) que supuestamente compraron en la región de Alentejo en 2023.
El 28 de junio Gente informó que los Sussex se estaban tomando unas vacaciones en Europa. El artículo no decía que Portugal fuera el destino. Sin embargo, los informes de que Harry y Meghan compraron una propiedad cerca de la propia casa de la princesa Eugenia se remontan a octubre de 2024, lo que significa que la ubicación aproximada estaba bien establecida entre los periodistas británicos.
Las fotos de Meghan en Instagram incluían imágenes de la pareja en la playa y en O Melidense, un restaurante en Melides, a unos 15 minutos de CostaTerra Golf and Ocean Club, donde Eugenie y su esposo, Jack Brooksbank, supuestamente poseen una propiedad.
Eso sugiere que estaban en público en el mismo vecindario donde la prensa había estado informando durante mucho tiempo que eran dueños de una casa, pero no se publicaron fotografías de paparazzi en la prensa británica.
Visita del príncipe Harry y Meghan a Althorp
El carrusel de Instagram de Meghan también contenía fotos de la visita de los Sussex a Althorp House, según Gente. Una imagen mostraba a Archie y Lilibet sosteniendo flores cerca de la isla que contiene la tumba de la princesa Diana.
Otra mostraba a Meghan en una tumbona con Charles Spencer, el hermano de Diana, y su esposa Cat Jarman al fondo.
Las especulaciones sobre una visita a Althorp habían ido en aumento durante meses, sobre todo porque Harry tenía previsto visitar Birmingham, aproximadamente a una hora en coche.
La especulación se hizo más concreta después de que el sitio web de Althorp registrara que la casa señorial estaría cerrada al público los días 10 y 11 de julio, el viernes y sábado de la visita de Harry al Reino Unido. Así lo informó el Correo diario el 20 de junio, unas tres semanas antes.
No hubo confirmación pública hasta que Meghan publicó fotos en Instagram que mostraban claramente a Althorp, y luego una fuente lo confirmó a Gente.
Una vez más, Meghan y Harry llegaron con sus hijos a un lugar que los tabloides esperaban que visitaran y no aparecieron fotografías de paparazzi impresas.
Análisis
La ausencia de imágenes de paparazzi es notable dado que la familia continúa ocultando los rostros de sus hijos en las publicaciones de Instagram, lo que significa que hay pocas imágenes recientes de Archie y Lilibet en circulación.
En una época anterior, se podría haber esperado que eso impulsara la demanda de fotografías de los niños por parte de los paparazzi, pero ha habido pocas señales públicas de tal lucha.
Una posible explicación es el desarrollo de leyes de privacidad en Gran Bretaña y Europa, según las cuales los editores pueden enfrentar desafíos legales por fotografías de niños incluso cuando se toman en lugares públicos. Ese principio se estableció en 2014 tras una exitosa demanda judicial interpuesta por el músico Paul Weller contra el editor del Correo.
También ha sido utilizado por los Sussex, después de que Meghan fuera fotografiada cargando a Archie en un portabebés en un parque público de Canadá en 2020. La pareja demandó con éxito a Splash News and Pictures por las imágenes en el Tribunal Superior de Londres.
Visto desde una perspectiva, eso sugiere una estrategia exitosa por parte de la pareja al demandar para preservar el derecho de sus hijos a no ser fotografiados. Es posible, por ejemplo, que se hayan tomado fotografías pero no se hayan publicado.
También pinta una imagen algo diferente de los medios británicos de la que se refleja en la histórica demanda de Harry contra Associated Newspapers, editor del Correo diario y El correo del domingo.
Experiencias pasadas del príncipe Harry con paparazzi
Harry reflexionó sobre el impacto que los fotógrafos paparazzi tuvieron en su vida anterior en su declaración como testigo de una demanda que presentó contra Associated Newspapers Ltd, editor del Correo títulos. En ese momento, había estado saliendo con Chelsy Davy, una exnovia de Zimbabwe a quien conoció en 2004.
Un artículo que Harry argumentó fue recopilado ilegalmente “reveló paranoia y agitación que sentí como resultado de que los paparazzi intentaran tomar fotografías de Chelsy y yo en el extranjero”, escribió en su declaración como testigo de enero, vista por Semana de noticias.
“el correo fue el primero en revelar públicamente el nombre de Chelsy. A partir de ese momento todo explotó y su vida tal como la conocía se acabó; su capacidad para disfrutar de cierta apariencia de privacidad se evaporó instantáneamente”.
El artículo en cuestión describía “varias vacaciones juntos”, incluso en un campo de polo privado en Argentina y en Ciudad del Cabo, Sudáfrica, donde Davy vivía en ese momento.
“Se sentía como un acoso total y una vigilancia constante”, escribió Harry. En relación a la visita a Argentina, escribió: “Recuerdo que toda la zona donde estábamos estaba plagada de fotógrafos”.
Y fue claro sobre el impacto que sintió que tuvo en Davy psicológicamente: “La hizo sentir como si la estuvieran persiguiendo y la prensa la hubiera atrapado y fue aterrador para mí también porque no había nada que pudiera hacer para detenerlo y ahora ella estaba en mi mundo. Ella estaba ‘sacudida’ y yo estaba realmente paranoico por tratar de proteger nuestra privacidad”.
Harry argumentó que los fotógrafos sabían dónde encontrarlos porque violaron la ley para obtener información privada. Perdió la demanda después de que el tribunal dictaminara que no había pruebas de que Correo pirateó teléfonos o participó en otras técnicas ilegales de recopilación de información. Otras organizaciones de noticias, incluida la ahora desaparecida Noticias del mundoutilizó piratería telefónica.
De cualquier manera, en relación con la reciente visita de Harry y Meghan a Europa, las organizaciones de noticias tenían una buena indicación de dónde podría estar la familia, sin embargo, hasta ahora no ha habido ninguna señal pública del tipo de intensa actividad de los paparazzi que Harry describió en sus documentos judiciales.
Comuníquese con los editores de Newsweek sobre esta historia: Daniel Ortón y Sam Wilson.
‘ Este Articulo puede contener información publicada por terceros, algunos detalles de este articulo fueron extraídos de la siguiente fuente: www.newsweek.com ’
