Noo Phuoc Thinh y Nguyen Thanh Hung dijeron que no cobrarían, así que, ¿tienen los restaurantes y las tiendas permiso para poner música gratis?

Según él, cobrar regalías es un derecho legítimo del autor. Sin embargo, en la práctica, rara vez solicita al Centro de Protección de Derechos de Autor Musicales de Vietnam (VCPMC) que cobre regalías a cafés, restaurantes u hoteles.

Nguyen Thanh Hung declaró que solo desea cobrar tarifas a las empresas musicales que generan ingresos directos, como conciertos con entrada, actuaciones en directo o cafés que organizan espectáculos en vivo.

Incluso después de los debates del 1 de julio, el músico anunció que enviaría un correo electrónico a VCPMC solicitando que no se cobraran tarifas en ninguna categoría relacionada con café, restaurantes, hoteles, karaoke, etc., por las obras de su propiedad.

«Las leyes están para proteger, no para complicarle la vida a nadie. Ahora bien, abran. Me temo que nadie querrá abrir», escribió en su página personal.

En los últimos días, no solo Noo Phuoc Thinh o Nguyen Thanh Hung, sino también muchos otros cantantes y músicos (especialmente cantantes aficionados y artistas jóvenes) se han ofrecido a prestar sus servicios de forma gratuita.

Pero el hecho de que el autor esté de acuerdo no significa que sea “gratis”.

Sin embargo, según expertos en propiedad intelectual, la historia no es tan sencilla. En una entrevista anterior con el periódico digital Tuoi Tre, el abogado Hoang Ha (del Colegio de Abogados de Ciudad Ho Chi Minh) afirmó que una grabación reproducida en una cafetería implica, en realidad, dos conjuntos de derechos completamente diferentes.

La primera categoría son los derechos de autor, que pertenecen al músico, letrista o compositor.

El segundo grupo lo conforman los derechos conexos, que pertenecen al cantante intérprete, al productor discográfico y al propietario del disco.

Esto significa que, incluso si un músico declara que no cobrará regalías o un cantante acepta permitir la transmisión gratuita de sus derechos de interpretación, no significa necesariamente que todas las demás partes renuncien a sus derechos.

Por ejemplo, una canción de Noo Phuoc Thinh puede involucrar simultáneamente los derechos del compositor, del cantante intérprete y del productor discográfico.

Para su uso legal, el principio general sigue siendo que debe obtenerse el permiso de los titulares de los derechos o a través de una organización de gestión colectiva que represente dichos derechos.

Según los abogados especializados en propiedad intelectual, la declaración pública de un artista de “no cobrar honorarios” demuestra una loable buena voluntad, pero legalmente, solo es válida para la parte de los derechos que el artista realmente posee.

Si la obra también cuenta con coautores, productores, sellos discográficos u otras entidades que posean los derechos, la empresa aún debe realizar una revisión exhaustiva antes de concluir que tiene permiso para usarla de forma gratuita.

En otras palabras, las declaraciones de Noo Phuoc Thinh o Nguyen Thanh Hung no pueden aplicarse automáticamente a todo el mercado musical.

El nuevo decreto hace que el cobro de tasas sea más transparente.

Esta atención también se debe a que el Decreto 134/2026/ND-CP acaba de añadir un mecanismo para determinar el importe de los derechos de autor por la explotación de obras.

En lugar de permitir que las partes celebren acuerdos infundados como antes, el decreto establece principios para determinar las tarifas en función de la escala de explotación, los ingresos, el nivel de uso y los factores del mercado.

Los expertos creen que las nuevas regulaciones no crean un nuevo tipo de tarifa, sino que buscan aumentar la transparencia en el cálculo de los derechos de autor, limitando así las disputas prolongadas entre las empresas y las organizaciones de gestión de derechos de autor.

Ciudad Ho Chi Minh: La diplomacia entre pueblos fomenta las relaciones entre Vietnam y Estados Unidos.El 250 aniversario del Día de la Independencia de los Estados Unidos de América representa una oportunidad para que Ciudad Ho Chi Minh reafirme su papel como puente en la alianza estratégica integral entre Vietnam y Estados Unidos. La ciudad continúa aprovechando sus fortalezas en la integración internacional, promoviendo la cooperación en los ámbitos económico, educativo, científico y tecnológico, así como en los intercambios entre personas.

Dado que las plataformas digitales, los restaurantes, los hoteles y las cafeterías utilizan la música como parte de la experiencia del cliente, se prevé que la aplicación de los derechos de propiedad intelectual se vuelva cada vez más estricta.

De hecho, muchos cantantes y compositores reconocen que el hecho de que su música se reproduzca en cafés y restaurantes es también una forma de promocionar su trabajo, ayudando a que las canciones lleguen a un público más amplio y se difundan más ampliamente.

Por lo tanto, muchos autores están dispuestos a renunciar a los derechos de autor o a reducirlos para los pequeños negocios.

Sin embargo, cuando la música se convierte en un activo comercial que atrae clientes y contribuye a los ingresos de las empresas, el pago de derechos de autor sigue siendo un principio común en los sistemas de derecho de propiedad intelectual de todo el mundo .

Este debate, por lo tanto, no solo gira en torno a la cuestión de “si se deben cobrar derechos de autor o no”, sino que también plantea el tema de equilibrar los derechos legítimos de los creadores con la necesidad de utilizar la música en actividades comerciales.

A medida que el marco legal se va completando, lo que más desean tanto los artistas como los propietarios de locales es un mecanismo de recaudación de ingresos transparente, razonable y fácil de implementar, en lugar de las prolongadas disputas que surgen cada vez que se mencionan cuestiones de derechos de autor.