FFinalmente, una parte de nuestro estado en dificultades está recibiendo un aumento presupuestario masivo – y ni siquiera es el proyecto de ley de asistencia social, como es normal. ¿O tal vez lo sea? La financiación básica de la monarquía se duplicará hasta los 100 millones de libras. También se menciona al amparo de la misma volcada de información el hecho de que la remodelación del Palacio de Buckingham está costando actualmente £369 millones, pero el Rey y la Reina no quiero vivir allí cuando esté hecho.
Personalmente, soy un gran admirador de la alegría que los Windsor añaden a esta nación, voluntariamente o no, pero me preocupa: ¿estamos permitiendo una cultura de dependencia que en realidad no es buena para ninguna de las personas involucradas? ¿Necesita reequilibrarse la economía real, si es simplemente imposible poseer una red privada absolutamente vasta de tierras y propiedades de alto nivel sin necesitar de alguna manera un complemento por parte del Estado? Has oído hablar de la trampa de la pobreza. ¿Nadie pensará en la trampa de las regalías?
Tal vez los Windsor argumentarían que su concesión soberana cuenta como “beneficios laborales”, dados sus deberes reales. Pero si analizamos algunas cifras difundidas por el ex diputado Norman Baker esta semanacabe preguntarse si en realidad no estamos desalentando el trabajo con una red de seguridad demasiado generosa. Según la investigación de Baker, el Príncipe William ha realizado 57 compromisos reales en lo que va del año, lo que no parece el cambio que podríamos esperar de un hombre de 44 años sano (aunque obsesionado con la salud mental), mientras que el Rey, que tiene 77 años y tiene cáncer, ha cumplido 76. La Princesa Ana está superando al resto una vez más con 100. Ella estaría bien, pero por derecho William tendría una llamada bastante difícil con su Jobcentre. Además, es un entrenador de trabajo, y sería más probable que recibiera una sanción que una duplicación de los beneficios.
Aprecio que en los meses de verano en particular, haya una avalancha de miembros de la realeza inmigrantes a este país y, de manera muy ostentosa, simplemente no hacen nada. Debe ser irritante para William tener que levantarse un par de mañanas a la semana y caminar penosamente hacia una cinta que cortar, mientras un príncipe extranjero imbécil está simplemente acostado en la cama hasta el mediodía antes de acelerar un Bugatti por Mayfair y luego regresar al hotel para llevar a cabo un par de agresiones sexuales. Lo entiendo. La percepción de injusticia es importante y muchos miembros de la realeza la sienten profundamente. Recuerdo haber leído el autor tecnológico Evgeny Morozov describe una escena que su agente literario supuestamente había presenciado en la mansión de Jeffrey Epstein, donde el entonces príncipe Andrés y su amigo del caso sexual estaban recibiendo masajes en los pies de un par de chicas rusas. Andrew se quejaba de que a otros miembros de la realeza les iba mucho mejor que a él. “En Mónaco”, habría dicho, “Albert trabaja 12 horas al día, pero a las nueve de la noche, cuando sale, hace lo que quiere y a nadie le importa. Pero si lo hago yo, estoy en un gran problema”.
Sé lo que estás pensando: espera: ¿cuándo este desperdicio de espacio alcanzó una semana de 12 horas, y mucho menos un día de 12 horas? Pero deja tus ojos a un lado. La política de la envidia no beneficia a nadie. Andrew destacó lo vital que es fomentar el emprendimiento. En este caso, una empresa internacional de tráfico sexual (sin saberlo, según su negación), pero creo que se supone que debemos entender el punto.
Como digo, William habla mucho sobre salud mental, por lo que es posible que sea uno de los 1,3 millones y en aumento de adultos en edad laboral con capacidad limitada o nula para trabajar. por razones de salud mental. Sin embargo, el trabajo aporta muchos beneficios, desde la dignidad hasta el propósito y la posibilidad de comprar tus propias cosas, y me preocupa que William pueda estar marcando el comienzo de una era turboalimentada de dependencia intergeneracional, en la que los miembros de la realeza se convierten en personas que realmente no trabajan porque no vieron a sus padres hacerlo. Por otra parte, es perfectamente posible que William trabaje más de lo que indica el recuento de compromisos, sólo para él mismo, y no para la nación. Algunos dicen que ha restado prioridad a los compromisos públicos en favor de impulsar sus finanzas privadas. Después de todo, no lo es, ¿cómo decirlo? – económicamente inactivo, porque la otra revelación de esta semana es que pagó £7,76 millones en impuestos el año pasado, después de un número totalmente opaco de deducciones. El Rey pagó £12,9 millones, lo que, según nos informan los informes, lo sitúa entre los 100 principales contribuyentes del Reino Unido.
(Recuadro: ese vistazo de lo sorprendentemente poco que se necesita, en el contexto de los superricos, para estar entre los 100 principales contribuyentes cuenta su propia historia. Cada vez que leo una estadística como esa deseo ofrecer una nota personal de agradecimiento a cada canciller, laborista y conservador, que infló el código fiscal de Gran Bretaña a más de 23.000 páginas ridículas – la más larga del mundo – y lo convirtió en una carta para la evasión en los niveles más altos. Todo (Esto fue una elección hecha por los sucesivos cancilleres, y si entendieron la elección que estaban haciendo –es de esperar que lo hicieran, dado su trabajo– el resultado es el mismo).
De todos modos, volvamos al evento principal. La familia real es tratada como una especie de juego de suma cero, un activo de marca tan valioso para la nación que casi cualquier aumento descabellado de precios debería aprobarse debido al poder blando, el turismo y todo eso. Y, sin embargo, no puedo evitar sentir que se podría tener el poder blando y el turismo y todo eso con un modelo de financiación algo menos escandaloso. No quiero ser vulgar, pero ¿cómo es posible que la monarquía “adelgazada” de Carlos parezca ahora costar el doble de lo que costaba la hinchada?
-
El nuevo libro de Marina Hyde, What a Time to Be Alive!, saldrá en septiembre (Guardian Faber Publishing, £20). Para apoyar a The Guardian, solicite su copia firmada en guardianbookshop.com. Se pueden aplicar cargos de entrega
-
Marina Hyde es columnista de The Guardian.
después de la promoción del boletín
-
¿Tiene alguna opinión sobre las cuestiones planteadas en este artículo? Si desea enviar una respuesta de hasta 300 palabras por correo electrónico para ser considerada para publicación en nuestro letras sección, por favor haga clic aquí.
‘ Este Articulo puede contener información publicada por terceros, algunos detalles de este articulo fueron extraídos de la siguiente fuente: www.theguardian.com ’








