O lendário crítico de cinema identificou o maior problema de Star Trek há mais de quatro décadas

Star Trek teve uma mistura infame de filmes bons e ruins, dando origem a um velho ditado nerd de que apenas os pares são ruins. Conseqüentemente, os fãs adoram debater o que transforma filmes potencialmente bons em fedorentos, mas um lendário crítico de cinema descobriu o maior problema de Trek há mais de quatro décadas.

Em sua revisão de A Ira de KhanRoger Ebert declarou que Khan de Ricardo Montalban “dá a Star Trek o que ele precisava o tempo todo… um vilão realmente colorido e interessante”.

O Darth Vader de Star Trek

Ebert continuou a ser poético sobre o personagem de Montalban, chamando-o de “o Darth Vader de Star Trek” e reiterando que um vilão tão exagerado era “exatamente o que eles precisavam” para tornar esses filmes interessantes. Na época, o crítico estava reagindo principalmente ao fato de que Jornada nas Estrelas: O Filme (infamemente apelidada de “a imagem imóvel” pelos odiadores) não tinha nenhum vilão real, apenas uma estranha nuvem de energia que mais tarde se revelou ser uma sonda espacial vinda da Terra. Porém, todas essas décadas depois, a tese de Ebert se provou correta, e geralmente você pode acompanhar o quão bom será um filme de Trek pela qualidade de seu vilão.

Obviamente, todos podemos concordar que Khan é um grande vilão, e A Ira de Khan é incrível em grande parte devido ao quão legal Montalban é nesse papel. O argumento de Ebert explica por que Jornada nas Estrelas III: A Busca por Spock é relativamente sem brilho: o comandante Klingon Kruge, de Christopher Lloyd, é ótimo em sentar e mastigar a paisagem, mas sua ameaça começa e termina principalmente com ele apontando um perturbador para as pessoas. Simplificando, isso não se compara a Khan, um cara que sequestrou uma Federação nave estelar e quase destruiu a Enterprise duas vezesincluindo uma tentativa em que ele mataria Kirk e a si mesmo por puro despeito.

É certo que Jornada nas Estrelas IV: A Viagem para Casa é uma anomalia porque o vilão principal não tem personalidade e é uma sonda espacial gigante que quer trazer algumas baleias para o chat em grupo. No entanto, o verdadeiro apelo deste quarto filme de Trek é que ele trouxe nossos personagens estelares até os dias atuais. Isso, mais o humor vigoroso do filme, foi suficiente para entreter o público casual que normalmente não apreciaria as armadilhas usuais do gênero de um filme de ficção científica.

O Klingon que salvou a franquia

A tese de Ebert está de volta a todo vapor com Star Trek V: A Fronteira Finalque sofre com o fato de o vilão (nada menos que o irmão secreto de Spock) ser um líder de culto exagerado com poderes de leitura de mentes que o fazem parecer mais um vigarista do que uma ameaça legítima. Felizmente, Star Trek VI: o país desconhecido encerrou os filmes TOS em alta com General Chang, de Christopher Plummer, o vilão Klingon mais legal de toda a franquia. Esteja ele trocando farpas com tema de Shakespeare em uma mesa de jantar ou destruindo o navio de Kirk com um navio que pode disparar enquanto está camuflado, ele praticamente escorre malícia.

O TNG os filmes começaram meio moles com Jornada nas Estrelas: Gerações porque mesmo um ator talentoso como Malcolm McDowell não conseguiu superar um roteiro ruim. Seu Big Bad (Dr. Soran) se tornou um assassino em massa apenas para voltar ao seu lugar feliz, o que é tão triste quanto estranho quando se trata das motivações do personagem. Jornada nas Estrelas: Primeiro Contato mudou as coisas dando aos vilões Borg favoritos dos fãs uma Rainha assassina, uma vilã do BDSM cuja sexualidade era apenas uma arma que ela usou para fazer a galáxia tremer de medo.

Os filmes TNG começam a sugar como o vácuo do espaço

Depois Primeiro contatonão foi nenhuma surpresa que Jornada nas Estrelas: Insurreição fracassado. Quão animado o público poderia realmente ficar com um vilão obcecado por cirurgia plástica? Mais tarde, Jornada nas Estrelas: Nêmesis tentei morder Ira de Khanao estilo do vilão, transformando o vilão em um clone assustador de Picard e fazendo os dois jogarem jogos de gato e rato no espaço. Mas essa recauchutagem foi incrivelmente decepcionante, e a única coisa assustadora sobre o Grande Mal deste filme é que o careca Tom Hardy parece tão magro que você só quer replicar para ele alguns pratos escaldantes de fajitas espaciais.

Isso nos leva ao Kelvinverso filmes, o primeiro dos quais seguiu perfeitamente o conselho de Ebert ao pé da letra. Jornada nas Estrelas (2009) foi muito cativante porque Eric Bana deu ao seu vilão romulano Nero a combinação perfeita de carisma e obsessão. Mesmo tendo pouco tempo de exibição, ele talvez seja a parte mais memorável do filme, o que é um sinal claro de um grande vilão.

Ironicamente, Jornada nas Estrelas: Na Escuridão não seguiram o conselho de franquia de Roger Ebert, embora tenham trazido Khan de volta. Benedict Cumberbatch está agindo com seu pequeno coração britânico aqui, mas ele não pode mudar o fato de que o roteiro transformou Khan em um supervilão genérico, sem nenhuma conexão emocional real com Kirk ou qualquer outra pessoa. Comparativamente, o vilão de Idris Elba em Jornada nas Estrelas Além é muito atraente por causa de suas conexões com a Frota Estelar, embora o filme tivesse sido melhor se essas conexões não fossem reveladas no último minuto possível.

Revelado o verdadeiro grande mal de Star Trek

Durante anos, fui um daqueles fãs de Star Trek que lamentava que os filmes sempre focassem em supervilões, e passei a apreciar filmes como O filme e até mesmo Insurreição pelo que eram: episódios de TV de grande orçamento. Mas não há como negar que Ebert estava certo e que um filme de Trek não será capaz de alcançar um sucesso de bilheteria, a menos que tenha um vilão tão legal quanto Khan, de Ricardo Montalban. Se Supremo não puder fazer isso acontecer no próximo grande filme (o primeiro filme desde a fusão com Skydance), então é justo dizer que o verdadeiro vilão da maior franquia de ficção científica do mundo não é Khan, a Rainha Borg ou Nero.

Em vez disso, são os executivos estúpidos que não conseguem descobrir como replicar o modelo de filme de sucesso que seu próprio estúdio descobriu há mais de 40 anos!