Esta é uma edição do boletim informativo Arrancando ervas daninhas com Chris Black, em que o colunista aborda temas quentes da cultura. Inscreva-se aqui para recebê-lo em sua caixa de entrada todas as quintas-feiras.
Todos os dias, ligo minha máquina e começo a vasculhar a internet em busca de coisas interessantes para ler, digerir e regurgitar. Sigo e assino inúmeras personalidades e empresas de mídia para fornecer as informações que desejo, e meu apetite é insaciável. Graças ao nosso podcast How Long Gone, meu trabalho abrange vários setores: mídia, músicaentretenimento, publicação e alimentação. É muita coisa para acompanhar, mas acumular informações que se tornam quase instantaneamente obsoletas tem sido minha mania desde que eu estava no ensino médio. A diferença é que agora todo mundo está obcecado por dados, e isso está tirando toda a diversão de tudo.
As redes sociais e a proliferação de boletins informativos deram origem a um novo tipo de pessoa online: alguém obcecado por um setor no qual não está envolvido, mas que, graças aos dados prontamente disponíveis e às assinaturas pagas, pode falar como um insider o dia todo. Caras que antes apenas “amavam filmes” agora estão lendo Variety, The Hollywood Reporter, The Ankler e Deadline, e ouvindo o podcast Puck de Matt Belloni para que possam divulgar os números de bilheteria do fim de semana de estreia e as idas e vindas de Bob Iger. Eles conhecem os salários dos diretores, os detalhes da possível fusão Paramount Skydance/Warner Bros. Discovery liderada por David Ellison e o que David Zaslav comeu no almoço. Essas pessoas não têm participação no jogo; eles provavelmente cresceram amando filmes e ficaram fascinados com a forma como eram feitos. Mas o acesso a informações desnecessárias está a transformar estas pessoas em viciados em dados e fofocas que não podem simplesmente comprar um bilhete na sua aplicação AMC e desfrutar de algo porque estão a pensar em quantas telas constituem uma abertura de tiragem limitada e como isso irá impactar os números da China.
No mundo da música não é diferente, meu verdadeiro amor. Ao discutir ou debater o sucesso de um artista, meus amigos adoram me contar sobre Spotify números de streaming, que honestamente nunca olhei. Mas eu leio Hits Daily Double e Bob Lefsetz desde cedo e vou diariamente às páginas iniciais do Stereogum, Brooklyn Vegan e Pitchfork. Gosto de ver quem está saindo em turnê, descobrir uma nova banda ou música e, ocasionalmente, ler uma crítica viral. Mas a cultura stan tem garotas de 17 anos debatendo números da primeira semana e escândalos de pacotes de produtos porque notaram que os novos álbuns de seus artistas favoritos desabaram nas paradas da Billboard após a primeira semana. Eu não dou a mínima o processo Drake vs. UMG porque a espionagem corporativa (ou alegações dela) não afeta minha experiência auditiva. O Twitter tem milhares de pessoas postando capturas de tela do site da Ticketmaster para que você saiba disso seu artista favorito não esgotou uma arena em Denver em uma noite de terça-feira. Você é um ser humano com uma vida: você realmente precisa saber o que Sir Lucian Grainge disse na teleconferência de resultados do terceiro trimestre?
Vamos fazer o nosso melhor, como sociedade, para deixar os dados para os contadores e desfrutar da arte, porque não há razão, como torcedores, para nos preocuparmos com os números. Entendo que seja divertido debater e discutir, e eu mesmo faço isso, mas não podemos deixar que isso turve a nossa percepção ou impeça a nossa diversão. Eu adoro muitos discos em que o Pitchfork faz merda. Letterboxd é uma plataforma de mídia social onde pessoas sem experiência no jogo e com muito tempo livre podem brincar de Siskel & Ebert. Vamos aproveitar as coisas enquanto podemos.
‘O artigo anterior pode incluir informações divulgadas por terceiros’
‘Alguns detalhes deste artigo foram extraídos da seguinte fonte www.gq.com’
‘ O artigo anterior foi obtido e traduzido do site internacional da celebrity.land ’ Source Link















