A mãe nem sempre sabe o que é melhor.
Shay Mitchell tem muitos fãs obcecados por sua marca Beis, mas seu último lançamento de produto deixou a internet agitada por todos os motivos errados.
A atriz de “Pretty Little Liars” acaba de lançar uma nova linha de cuidados com a pele chamada Rini, feita especificamente para crianças a partir dos três anos, inspirada no desejo de suas filhas de “fazer ‘o que a mamãe faz’ com suas máscaras faciais”.
Mas embora ela diga que as máscaras de Rini são feitas com “ingredientes seguros e suaves que os pais podem confiar”, um dermatologista nada impressionado diz que não é isso que os pais estão recebendo.
Mitchell, 38 anos, mãe de dois filhos, se gaba de que as máscaras são testadas dermatologicamente e são seguras para peles sensíveis. Até agora, as opções incluem uma máscara facial diária, uma máscara de hidrogel pós-sol, uma máscara facial hidratante de hidrogel e máscaras com tema animal.
Mas a Dra. Sandy Skotnicki, autora de “Além do sabonete” e co-apresentador de “Pele para isso”Podcast, tem dúvidas depois de olhar a lista de ingredientes.
“A fórmula é definitivamente não bom para a pele jovem “, disse ela ao Post. “Existem 68 ingredientes, mais ou menos – tive dificuldade em contar todos eles. A pele do seu filho pequeno precisa considerar tantos produtos químicos em sua pele fina e que desenvolve habilidades.
“Estes são potenciais irritantes e alérgenos. Tomados em conjunto, há muitos ingredientes com os quais a pele fina de uma criança de 3 anos teria que lidar.”
Skotnicki já havia dado o alarme de que crianças e adolescentes estão desenvolvendo alergias de contato para o resto da vida por causa de suas rotinas agressivas de cuidados com a pele que usam muitos ingredientes ativos.
“A barreira da pele tem uma função a cumprir – manter a umidade e os irritantes afastados”, disse Skotnicki. “Quando você o bombardeia com muitos ingredientes, você o quebra – e uma vez comprometido, você abre a porta para vermelhidão, queimação, coceira, erupções cutâneas e até mesmo sensibilidade de longo prazo”, disse ela.
Embora Rini não inclua ingredientes agressivos comuns em rotinas de cuidados com a pele de adultos, como retinol ou esfoliantes químicos, a longa lista de ingredientes no site da marca inclui coisas impronunciáveis como cianocobalamina (uma forma sintética de vitamina B12), camazuleno (um composto antioxidante) e borosilicato de cálcio e alumínio (um agente espessante).
“Um pequeno mérito poderia ter sido este: a pele das crianças é mais fina e mais sensível, por isso produtos suaves e adequados à idade têm o seu lugar. O problema é que a máscara de lençol tem 68 ingredientes”, disse o médico.
“Se tivesse três ingredientes como uma folha de bambu, AH e pantenol para acalmar, ela teria conseguido.
“Além disso, existem numerosos extratos de flores! O que está acontecendo – para crianças de 3 anos? Estes são potenciais irritantes e alérgenos”, acrescentou ela.
Mitchell afirmou no anúncio do produto no Instagram que este novo empreendimento comercial é “sobre autocuidado… ensinar nossos filhos que cuidar de si mesmos pode ser divertido, gentil e seguro”.
Mas os críticos dizem que simplesmente não há necessidade de existir um produto como este.
“As crianças deveriam estar lá fora, cavando na terra, curtindo a natureza, cultivando plantas, brincando – e não usando máscaras”, disse ela. “Precisamos de outro produto de cuidados pessoais que as crianças acham que precisam para se sentirem bem consigo mesmas?
“Precisamos de outro produto de cuidados pessoais que as crianças acham que precisam para se sentirem bem consigo mesmas? Que vergonha para todo esse empreendimento.”
Dr. Jeffrey Karasik, MDpediatra da Northwell Health Physician Partners em Nanuet, Nova York, é igualmente cético.
“Vejo poucas vantagens”, disse ele. Embora os ingredientes sejam provavelmente inofensivos, não há nenhum benefício positivo para a saúde. A mensagem social e emocional é, na melhor das hipóteses, questionável. E o apelo é dirigido a um grupo demográfico socioeconómico específico.
Além das desvantagens dermatológicas, Skotnicki está preocupado com o que as crianças vão tirar disso.
“É simplesmente uma mensagem absolutamente errada para enviar às meninas”, disse ela. “O foco nesta idade é a saúde da pele e não os padrões de beleza. Evitar o sol é o principal cuidado da pele.”
Alguns seguidores de Mitchell no Instagram estão entusiasmados com o lançamento – que inclui máscaras individuais por US$ 5,99 e US$ 6,99. Na verdade, o pacote introdutório de US$ 29 já está esgotado, assim como um pacote de animais de US$ 16 com máscaras de panda, cachorrinho e unicórnio.
Mas muitos usuários das redes sociais expressaram repulsa e confusão.
“Então, mais uma vez, estamos submetendo meninas (não vi nenhum menino na foto) a comportamentos adultos. Entendi!” escreveu um.
“Ter uma pele ‘perfeita’ tornou-se a nova cultura alimentar”, escreveu outro, enquanto um terceiro escreveu simplesmente: “Horrorizado”.
“Por favor, explique-me por que crianças literalmente precisam de máscaras faciais e cuidados com a pele e de ficar sentadas na frente de um espelho de maquiagem olhando para si mesmas? Elas deveriam brincar e se sujar e não se importar com a aparência de sua pele nessa idade. Suspiro. Isso parece tão desnecessário”, reclamou um quarto.
‘O artigo anterior pode incluir informações divulgadas por terceiros’
‘Alguns detalhes deste artigo foram extraídos da seguinte fonte celebridade.land’
‘ O artigo anterior foi obtido e traduzido do site internacional da celebrity.land ’
