A venda do catálogo anterior de Britney mostra o colapso da indústria musical

Tele venda de Britney SpearsO catálogo anterior de está envolto em mistério – como essas coisas inevitavelmente acontecem quando conglomerados de entretenimento e seus “talentos” mundialmente famosos estão envolvidos. Poucas semanas depois de ela anunciar aposentadoria de gravar e tocara editora independente Primary Wave adquiriu o cantor música por cerca de US$ 200 milhões (£ 147 milhões), tendo anteriormente garantido os direitos de produção de Prince, Bob Marley e Whitney Houston.

Em termos comerciais, o catálogo de Spears realmente se destaca. Amplamente creditada por ter revivido o gênero pop adolescente, ela lançou nove álbuns de estúdio depois de entrar em cena com o sucesso mundial ‘… Bebê mais uma vez’ em 1999.

Este acordo é consideravelmente menor do que, digamos, os US$ 500 milhões Bruce Springsteen vendeu seu catálogo (reconhecidamente maior) em 2021. Mas Spears tem créditos de co-autoria em apenas um número limitado de suas canções, o que não inclui seus outros maiores sucessos, como Ops!… Fiz de novo, Me dê mais e Tóxico. Ela também não tem créditos de produção (ela é creditada como produtora executiva apenas no filme de 2007). Apagão álbum). Há também a questão de quem é o dono das gravações master de seu tempo com o selo Jive Records e depois com a RCA Records.

A Primary Wave pode, então, estar recebendo menos do que a Sony Music recebeu por meio do acordo com Springsteen. Mas ela ainda é uma grande artista do século 21, com uma legião de fãs dedicados, como o “Britney grátis”A campanha – que desempenhou um papel para tirá-la da tutela abusiva sob a qual ela estava – provou.

A era do streaming também favorece nomes conhecidos cuja voz e sucessos os ouvintes reconhecem imediatamente, o que ajuda quando são usados ​​em anúncios. Apesar das reclamações justificadas dos artistas sobre os baixos royalties dos serviços digitais – estamos falando de frações de dólar por cada milhares de pessoas que ouvem uma faixa – artistas de primeira linha estão indo bem, muito obrigado. Portanto, mesmo uma parte do catálogo de Spears vale um troco substancial. A comercialização desse catálogo, que o comprador tem muita experiência em fazer com os seus outros imóveis, só pode contribuir para isso.

Prince, Marley e Houston, é claro, não estão mais entre nós. Spears também difere de alguns dos acordos anteriores envolvendo nomes como Springsteen, Paul Simon ou Neil Young, artistas muito mais velhos e “legados” para os quais um pagamento adiantado em sua fase de vida tem seus atrativos.

Mas vender os direitos do seu catálogo anterior também está se tornando cada vez mais atraente para um grupo mais jovem. Justin BieberJustin Timberlake e Shakira assinaram acordos semelhantes nos últimos anos. Vender, proporcionando ao artista um montante fixo substancial, pode “arriscar” a sua carreira, concedendo-lhes uma independência que aqueles que lutam para ganhar a vida na indústria musical invejarão. Também os liberta da tarefa de gerir as suas propriedades intelectuais ou de encontrar pessoas que o façam por eles.

Para alguém como Spears, que prometeu no mês passado não voltar à indústria musical depois de ser libertada daquela infame tutela, que deu ao seu pai um nível terrível de controlo sobre a sua vida, a atracção é clara.

Os altos e baixos dos royalties do streaming e de outras fontes, a forma como podem evoluir ao longo do tempo, o impacto maligno que a IA pode ter sobre eles, para não mencionar a mudança nos gostos do público, não serão mais uma preocupação. O risco do negócio recai sobre o comprador – e, dado o nível de perturbação que o negócio da música tem sofrido nos últimos anos, isso deve ser um alívio.

Fãs e comentaristas culturais que reclamam que vender música para homens ricos assim precisam crescer. São apenas negócios, bons negócios, para todos os envolvidos.

Então este é o fim da carreira musical de Spears, como ela disse? Atrevo-me a sugerir que, quando chegar a hora certa, uma turnê de retorno não estaria fora de cogitação?

Dê uma olhada no preços dos ingressos cobrado por artistas “legados”, cujas últimas ofertas podem não atingir as paradas como antes, mas que ainda podem lotar estádios para uma reprise de seus maiores sucessos.

Se Spears algum dia mudar de idéia, um Turnê mundial “…Baby One Last Time” sustentaria um saldo bancário em dificuldades, ao mesmo tempo que aumentaria o valor de seu catálogo para o novo proprietário. Enquanto isso, ela pode se divertir com os lucros, enquanto ignora aqueles que lhe fizeram mal – especialmente os membros de sua própria família.

Viver bem, como dizem, é a melhor vingança.