Um homem com um longo casaco – sapatos enlameados de uma longa caminhada – caminha para o amanhecer de um novo dia. A música ressoa dramaticamente sobre a grama alta além da cerca, remetendo a um tema reconhecível. Ela olha duas vezes. E durante quarenta e cinco segundos, observamos um homem de rosto estóico caminhar ao ritmo de uma música dramaticamente romântica – incessantemente em direção à câmera.
“Você me enfeitiçou de corpo e alma”, começa Darcy. “E eu… eu… eu”, careta, “te amo.”
É simplesmente romântico.
“Bem, suas mãos estão frias”, diz Lizzie.
A cinematografia de “Orgulho e Preconceito” de Kierra Knightley é incrivelmente cativante. A música do filme é a trilha sonora que provavelmente todos gostaríamos que fosse o pano de fundo de nossa vida amorosa, e os padrões da luz do sol e dos quartos sombrios contam histórias além das palavras. É simplesmente nostálgico para a maioria dos espectadores, quer você tenha crescido com isso ou não.
Pessoalmente, espero um dia capturar o estilo de franja de Keira Knightley.
Mas há uma resposta certa, objetivamente, para a questão de qual filme de Orgulho e Preconceito é melhor – a versão de Lizzie de Keira Knightley no filme de 2005 em comparação com a minissérie dramática da BBC de 1995 com Jennifer Ehle e Colin Firth. A minissérie é simplesmente mais fiel à leitura do livro.
“Ao me declarar assim, tenho plena consciência de que estarei expressamente indo contra a vontade de minha família, de meus amigos, e nem preciso acrescentar meu próprio julgamento”, diz Darcy, de cartola na mão. “Passei a sentir por você uma admiração e respeito apaixonados.”
Darcy, seu porco. Como você ousa falar de Lizzie, seu amor, desse jeito?
Ou, como diz Lizzie, “Tenho todos os motivos do mundo para pensar mal de você”, alegremente (e fiel à leitura do livro).
Na minissérie de 1995, Lizzie não é tanto a mulher caprichosa do mundo de Keira Knightley, mas uma mulher inteligente, atenciosa e ousada. Darcy não é tanto o estóico de boca aberta, mas um homem rico presunçoso e preconceituoso que aprende a se superar. Eles são identificáveis. Eles são reais. Eles são personagens.
Com uma atuação mais impressionante e com menos estresse na aparência da cinematografia, sinto que estou em salas estranhas, românticas e barulhentas com Lizzie, Sr. Eu vejo a humanidade dos personagens. Talvez eu seja avó por preferir algo mais próximo da realidade do que uma peça cinematográfica criativa. Mas vemos o crescimento da humildade em Darcy brilhar um pouco mais na minissérie do que no filme de 2005, e passamos a amar seu personagem depois de odiá-lo durante metade do show. Ele é um personagem conhecido.
E quando ele finalmente volta para perguntar a Lizzie mais uma vez, depois de salvar a reputação de Lydia pelo bem de Lizzie, seu personagem é claramente o melhor dos dois amores de Lizzie.
No entanto, suas palavras, por mais apaixonadas que sejam, não são para os fracos de coração entenderem. A minissérie pode ser mais fiel ao livro, mas isso significa que as palavras são austenianas e antigas.
Na verdade, levei dois relógios para aproveitar completamente o trabalho do personagem que acontece. É como ler um livro. Isso leva tempo.
O que levanta a questão. Qual é o objetivo de um filme? Precisão e objetividade? Cinematografia e música? Talvez o que os espectadores precisem de um filme ou programa seja o trabalho acelerado dos personagens, lindamente capturado e elaborado através do cinema. Talvez o objetivo de um filme seja que não é como ler o livro.
Talvez o que um não-austiniano precise é a natureza romântica e acelerada de Lizzie de Keira Knightley, para que eles possam mergulhar no mundo de Austen em vez de mergulhar e se afogar nas palavras em alto inglês da minissérie e no trabalho dos personagens.
Mas a minissérie certamente tem sua própria maneira de tornar “Orgulho e Preconceito” mais acessível, com sua explicação das normas sociais que são simplesmente assumidas no livro de Austen – desde o reinado de Lady de Bourgh sobre a vida do Sr.
Talvez você me considere um esnobe dos livros no final de meus argumentos. E certamente não rejeito as acusações. Mas a questão ainda permanece: qual é o sentido de um filme? Qual o sentido de colocar “Orgulho e Preconceito” na TV?
Se for preciso ser fiel aos personagens, a versão da BBC vence. Mas o filme de 2005 é mais impressionante em suas paisagens arrebatadoras, trilha sonora e visão extravagante do romance. Ambas as peças do filme são lindamente elaboradas e executadas. Vale a pena assistir ambos. Vale a pena sonhar, chorar e rir com ambos.
E enquanto o homem de sobretudo comprido olhando para seu amor ao nascer do sol sempre será nostálgico e memorável, o homem de cartola sorrindo com todos os dentes pela primeira vez no dia do casamento sempre terá um significado mais profundo por causa do personagem formado ao longo de uma série inteira. Muito parecido com o livro.
Relacionado
(função(d, s, id){ var js, fjs = d.getElementsByTagName(s)[0]; if (d.getElementById(id)) retorno; js = d.createElement(s); js.id = id; js.src = “//connect.facebook.net/en_US/sdk.js#xfbml=1&version=v2.9”; fjs.parentNode.insertBefore(js,fjs); }(documento, ‘script’, ‘facebook-jssdk’));
‘O artigo anterior pode incluir informações divulgadas por terceiros’
‘Alguns detalhes deste artigo foram extraídos da seguinte fonte www.cardinalandcream.info’
‘ O artigo anterior foi obtido e traduzido do site internacional da celebrity.land ’ Source Link















