Como o Reino Unido está reagindo à prisão do ex-príncipe Andrew

Amna Nawaz:

Entretanto, o próprio Presidente Trump enfrenta questões constantes sobre os ficheiros de Epstein. Ele falou sobre a prisão de Andrew a caminho da Geórgia esta tarde.

Presidente Donald Trump:

Eu acho que é uma pena. Eu acho que é muito triste. Acho que é tão ruim para a família real. É muito, muito triste – para mim, é uma coisa muito triste.

Amna Nawaz:

Para saber mais sobre as consequências no Reino Unido, falei hoje cedo com a correspondente especial do estúdio da BBC, Katty Kay.

Katty Kay, bem-vinda de volta ao “News Hour”. Obrigado por se juntar a nós.

Katty Kay, BBC:

Obrigado por me receber, Amna.

Amna Nawaz:

Então, neste momento, a prisão do irmão de um monarca, quão extraordinário e sem precedentes é este momento?

Katty Kay:

Olha, já faz algum tempo que sabemos que Andrew tinha essa sombra sobre ele. Ele havia perdido seus títulos. Ele havia sido alienado pela família mundial. Ele não comparecia aos eventos de Natal e feriados. Ele não aparecia mais em nenhuma das fotos de família.

Então sabíamos que havia uma nuvem sobre Andrew. E, no entanto, acho que, apesar disso, não posso dizer o quanto as pessoas no Reino Unido ficaram chocadas. Tenho recebido mensagens de texto de pessoas no Reino Unido o dia todo dizendo: isto é notícia de primeira página. É notícia de primeira página nos Estados Unidos?

O que, claramente, é. E é porque é sem precedentes. É preciso voltar a 1647 para que um monarca seja preso assim no Reino Unido. E acho que agora – é claro, isso levanta muitas questões sobre a família real. Coloca um verdadeiro destaque no processo da investigação de Epstein e levanta questões sobre o que está a acontecer no Reino Unido em comparação com o que está a acontecer nos EUA.

Mas, sim, todo mundo está atordoado.

Amna Nawaz:

E a reação que vimos do próprio rei Charles, certo, basicamente intervindo e dizendo que a lei tem que seguir seu curso agora na investigação, foi uma surpresa?

Katty Kay:

Então, o que é incomum nisso, e é algo que pode não ter sido percebido aqui, é que ele mesmo assinou. Essa declaração é assinada por Charles R.

Normalmente, declarações como essa, Amna, vêm do Palácio de Buckingham ou do palácio. É muito incomum o monarca colocar seu próprio nome após uma declaração. E penso que foi um sinal de que o rei estava a tentar mostrar ao público britânico que apoia totalmente esta investigação, onde quer que ela o leve.

Agora, ele já disse isso em público, mas o fato de ele ter se assumido e feito aquela declaração sobre como a lei deve seguir seu curso, eu acho, mostra o quão desesperada a família real está em dizer, este é um problema de Andrew. Não se trata do resto da família real britânica, porque isso poderia ser um grande golpe para eles.

Então eles têm que tentar fazer isso – se puderem, eles têm que tentar mostrar ao público britânico que estão apoiando a investigação. Trata-se de um indivíduo, uma maçã podre. Não se trata do rei e não se trata de William e Catherine.

Amna Nawaz:

E quero ressaltar aqui algo. Isto não está relacionado com as alegações feitas pela falecida Virginia Giuffre, que disse ter sido traficada por Jeffrey Epstein para a Grã-Bretanha e ter feito sexo com Andrew quando era adolescente, anos atrás. Andrew negou consistentemente qualquer irregularidade. E Giuffre morreu por suicídio no ano passado.

Mas sua família hoje elogiou a prisão. Eles disseram: “Hoje, nossos corações partidos foram elevados com a notícia. Ninguém está acima da lei, nem mesmo a realeza.”

Katty, com base nessas alegações, isso é algo que as pessoas na Grã-Bretanha desejam que seja investigado mais detalhadamente?

Katty Kay:

Desde que Andrew deu aquela entrevista desastrosa à BBC, na qual não conseguiu expressar qualquer simpatia pelos sobreviventes de Jeffrey Epstein, foi então que ele começou a ser evitado pela sociedade real e evitado na vida pública.

E acho que há uma demanda por mais informações sobre isso. Agora, a questão para a família real, que, como eu disse, está tentando se isolar, é que, se isso for a julgamento, serão feitas perguntas embaraçosas à família real sobre o acordo civil de US$ 15 milhões que Andrew pagou a Virginia Giuffre.

De onde veio esse dinheiro? Veio inteiramente de Andrew? Nós não sabemos. Todas essas finanças têm sido até agora envoltas em segredo. Acabou de vir da bolsa real. Bem, isso veio do rei? Veio apenas de Andrew? Havia outras fontes desse dinheiro?

Penso que esse é o tipo de informação para a qual o público britânico gostaria de ter mais respostas e, claramente, o Congresso americano também quer respostas.

Amna Nawaz:

Outra coisa que temos relatado aqui é a disparidade de consequências e responsabilidades que temos visto com os arquivos de Jeffrey Epstein sendo divulgados de alguma forma, investigações e demissões em níveis muito altos em toda a Europa, não tanto aqui nos EUA.

Isso está repercutindo no Reino Unido?

Katty Kay:

O que tivemos nos EUA foi mais demissões do sector privado e afastamento da luz pública. Então você tem Bill Gates não participando de uma cúpula de IA, falando em uma cúpula de IA na Índia, por exemplo.

Mas então você não consegue as investigações. Você não obtém todas as informações. As pessoas simplesmente renunciam a alguma coisa. Eles se afastam da vida pública. Eles renunciam a uma carreira empresarial de alto nível, mas não é a mesma coisa que estar sendo investigado.

E eu acho que é aí que reside a disparidade, que você tem investigações reais. Se Andrew for a julgamento, será o Crown Prosecution Service que conduzirá isso. O Crown Prosecution Service irá conduzir e concretizar este julgamento.

E será o rei contra Andrew Mountbatten. E penso que é essa a diferença, é que existe uma percepção no Reino Unido de que a lei está a ser aplicada igualmente. Andrew Mountbatten-Windsor estará sentado em uma cela durante esse período, esperando para descobrir do que será acusado. E ele será tratado como um membro normal do público.

Não há favores sendo concedidos a ele só porque ele é irmão do rei. E acho que é isso que as pessoas estão notando no Reino Unido e apontando nos EUA

As pessoas estão sendo protegidas? Certas pessoas não estão sendo investigadas e deveriam ser investigadas? E podemos confiar na fiabilidade do Departamento de Justiça para cumprir o Estado de direito da forma que o Crown Prosecution Service parece estar agora a fazer, com a plena bênção do Rei Charles, para ser honesto e franco e fazer o seu trabalho neste caso?

Amna Nawaz:

Katty Kay, é sempre bom falar com você, especialmente neste momento extraordinário. Muito obrigado.

Katty Kay:

Amna, obrigado.