Kendrick Lamar usou o dele Show de intervalo do Super Bowl desempenho em fevereiro como uma oportunidade de escalar sua carne em andamento com Drake (nome real Aubrey Graham), convidando estrela de tênis Serena Williams No palco com ele e fazendo escavações novas em seu inimigo durante a faixa diss ‘Not Like Us’.
A música vê Lamar Brand Drake um “pedófilo certificado”, embora o rapper de ‘All the Stars’ tenha optado por não dizer a palavra em voz alta durante o evento esportivo, que viu o Philadelphia Eagles garantir uma vitória sobre o Kansas City Chiefs.
E tudo isso veio apenas alguns dias depois de ‘não como nós’ vitórias garantidas para Lamar no Grammys deste ano.
Mas a carne deles finalmente acabou? E por onde tudo isso começou?
Se você não está familiarizado com a história, então vamos acelerar com uma linha do tempo útil …
Lamar: ‘como isso’
Em março de 2024, Lamar apresentado na faixa ‘Like That’ Com Future e Metro Boomin e afirmou que ele era o melhor rapper de Drake, J Cole e ele mesmo batendo: “M ********* os três grandes, n **** é apenas um grande eu”.
Isso foi em resposta a um versículo do colega rapper J Cole na música de Drake em 2023, ‘First Person Shooter’, onde J Cole bateu: “Ame quando eles discutem o MC / é mais difícil, é Aubrey? Ou eu? / Nós os três grandes como começamos uma liga, mas agora me sinto como Muhammad Ali.”
Drake: ‘push ups’
– YouTubewww.youtube.com
Em abril, J Cole reagiu a Lamar com sua faixa ‘7 minutos’, mas dois dias depois retirou o diss e emitiu um pedido de desculpas público a Lamar e disse que retiraria a música dos serviços de streaming.
Enquanto isso, Drake bateu palmas de volta para Lamar com a música ‘push ups‘No mesmo mês, no qual ele diz: “Como diabos você está com um tamanho de tamanho 7?
Ele também zomba das aparências de Lamar em músicas pop como ‘Don’t Wanna Know’ e ‘Bad Blood’.
“Maroon 5 precisa de um versículo, é melhor você fazê -lo espirituoso / Então precisamos de um versículo para os Swifties / Top Say Drop, é melhor cair e dar a ele 50 / pipsqueak, pico para baixo / você não está em três grandes, SZA deixou você limpado, o travis foi retardado agora.
Drake: ‘Taylor fez estilo livre’
Drake também se atreveu a Lamar a responder a ele em ‘Taylor Made Freestyle’, também lançado em abril, que termina com ele batendo: “Esperamos em você”.
Ele mais tarde removeu a pista das mídias sociais, depois da propriedade do falecido rapper Tupac Shakur ameaçou -o com ação legal sobre a música, que parece apresentar uma versão da voz de Shakur usando inteligência artificial.
Lamar: “Euforia”
– YouTubewww.youtube.com
Depois veio a semana de Diss Tracks no final de abril (30 de abril), quando Lamar lançou a música de seis minutos ‘Euphoria’, mirando Drake sendo biracial, questionando seu uso da palavra n e perguntando “quantos mais pretos recursos até você finalmente sente que é negro o suficiente”.
Ele também Slams Uso aparente de Drake de uma versão da IA de Shakurdizendo que o rapper ‘Bling Bling’ fez “Tupac Turn em seu túmulo”.
Lamar: ‘6:16 em LA’
E antes que Drake pudesse lançar uma faixa de dissidão oficial em resposta, Lamar compartilhou uma segunda música Visando seu rival em 3 de maio – intitulado ‘6:16 em LA’, uma paródia de faixas do canadense como ‘8h em Charlotte’ e ‘5h em Toronto’ – na qual ele marca Drake um “valentão falso” e afirma que “todos dentro de sua equipe estão sussurrando que você merece” seus insultos.
Drake: ‘Family Matters’
– YouTubewww.youtube.com
Mais tarde naquele mesmo dia, Drake respondeu com ‘Questões familiares‘, uma pista de sete minutos na qual ele alega Lamar “chamou a propriedade de Tupac e implorou para me processar e conseguir [‘Taylor Made Freestyle’] para baixo ”e o acusa de abuso doméstico.
Lamar: ‘Conheça os Grahams’
– YouTubewww.youtube.com
TERCEIRA PRINCIPAL DE DIST DE LAMAR veio apenas alguns minutos depois disso. ‘Conheça os Grahams’ viu Lamar alegando que Drake tem uma filha secreta e é viciada em drogas, sexo e jogos de azar.
Lamar: ‘Não é como nós’
E o rapper de ‘Maad City’ não parou por aí em 5 de maio, ele deixou cair uma quarta faixa diss – o terceiro em 36 horas – intitulado ‘Não como nós’, onde ele chamou Drake por sua suposta preferência por mulheres mais jovens e até o classificou como um “pedófilo certificado”.
“Garoto amante certificado, pedófilos certificados … por que ele trollando como ab ****? Você não está cansado?/ Tryna ataca um cordão e provavelmente é um minor”, disse Lamar.
Drake: ‘The Heart Part 6’
– YouTubewww.youtube.com
Em 6 de maio, Drake bateu palmas com ‘The Heart Part 6’alegando que sua equipe alimentou Lamar False Information.
Ele bate: “Plaçamos por uma semana e depois alimentamos as informações / uma filha de 11 anos, aposto que ele aceita.
“Se eu estivesse fodendo meninas, prometo que teria sido preso / sou famoso demais por isso, você apenas sugeriu.”
Drake: as batalhas legais
Em janeiro deste ano, Drake entrou com uma ação judicial com sua própria gravadora – Grupo de Música Universal (UMG) – Para difamação e espalhando a “narrativa falsa e maliciosa” de que ele é um pedófilo por meio de ‘Not Like Us’.
Lamar também é representado pela UMG, e a pista mencionada foi lançada por seus registros subsidiários da Interscope, mas ele não é nomeado no processo.
Nos documentos legais, Drake afirmou que a Universal sabia que as alegações eram falsas, mas “escolheram a ganância corporativa em detrimento da segurança e bem -estar de seu artista” e que “aprovou, publicou e lançou uma campanha para criar um acerto viral de uma faixa de rap que” pretendia o rastreio de que o Rap TRAKELE “, que se destina a um jument de que o Rap TRAKELE”, que se destina a um jument, que se destacou o que se destacou, o que se destacou a um jument de que o rapão é “o que se destacou, o que se destacou a um que se destacou a uma fábrica que se destacou, que se destacou o que se destacou, o que se destacou a um jument de que o rap.
“Em controvérsia, a UMG viu uma oportunidade, aproveitou e continuou a abanar as chamas”, diz o traje.
Respondendo ao processo em comunicado ao Independent, a UMG disse: “Não são apenas essas reivindicações, mas a noção de que procuraríamos prejudicar a reputação de qualquer artista – apenas com Drake – é ilógico.
“Investimos massivamente em sua música e nossos funcionários em todo o mundo trabalham incansavelmente por muitos anos para ajudá -lo a alcançar um sucesso financeiro comercial e pessoal histórico”.
Este caso legal foi arquivado apenas algumas horas depois que Drake retirou uma queixa legal separada contra UMG e Spotify, relatado pelo independenteem novembroque alegou que a UMG pagou o Spotify para recomendar ‘não como nós’ aos usuários “pesquisando outras músicas e artistas não relacionados”.
Um porta -voz da UMG disse na época que “a sugestão de que a UMG faria qualquer coisa para minar qualquer um de seus artistas é ofensivo e falso” e que “os fãs escolhem a música que querem ouvir”.
O Spotify acrescentou: “O Spotify não tem incentivo econômico para que os usuários transmitam ‘não gostem de nós’ em qualquer uma das faixas de Drake.
““ Apenas um do Spotify para as ferramentas de artistas, marquise, foi comprado em nome da música, por € 500 para promover a faixa na França. Marquee é um anúncio visual divulgado aos usuários como uma recomendação patrocinada. ”
Lamar: Performance do Lix do Super Bowl
E quando Lamar teve a oportunidade de se apresentar durante um dos maiores eventos esportivos do mundo, é surpresa que ele tenha feito algumas escavações em seu rival, Drake?
Ele até referenciou os processos Ao provocar uma performance ao vivo de ‘Not Like nós’, dizendo em um momento que “quero tocar sua música favorita, mas você sabe que eles adoram processar”.
Lamar optou por não dizer a palavra “pedófilo” enquanto estava no palco.
Mas isso não é tudo, como Serena Williams também apareceu durante o desempenho de Lamar, que os usuários de mídia social suspeitam ser outro golpe em Drake considerando a própria história da própria esportista Com o rapper ‘Hotline Bling’.
Os rumores se intensificaram em 2015 de que estavam namorando, embora nenhum deles tenha confirmado um romance, e Drake confirmou mais tarde sua faixa de 2016 ‘Bom demais’ – incluindo as falas “Eu sou bom para você / você toma meu amor como certo” – foi sobre Williams.
Ele foi mais explícito ao referenciar Serena em 2022, na pista ‘Middle of the Ocean’, quando disse: “Barra lateral, Serena, seu marido, um grupo / ele afirma que não temos um problema, mas / não, Boo, é como você vindo para sushi”.
Outras aparições de celebridades incluídas Samuel L. Jackson e Sza.
Enquanto Lamar subiu ao palco em Nova Orleans, Drake estava em Melbourne, Austrália, apresentando sua turnê de vitória Anita Max.
Arquivos de música universal para encerrar o processo
A partir de hoje (17 de março), a música universal, a gravadora que representa os dois rappers entrou com o processo de rejeitar o processo de Drake contra eles. Então, o sangue ruim entre os artistas rivais finalmente foi anulado? Bem, não exatamente, mas o rótulo deles já teve o suficiente.
No novo movimento apresentado, a música universal afirma que Drake “perdeu uma batalha de rap que ele provocou e em que ele participou de bom grado. Em vez de aceitar a perda como o artista de rap que ele frequentemente afirma ser, ele processou sua própria gravadora em uma tentativa equivocada de que a reclamação de queixas.
Apenas três anos atrás, Drake assinou uma petição pública criticando “a tendência dos promotores usando a expressão criativa dos artistas contra eles”.
“Drake estava certo naquele momento e está errado agora”, lê o movimento. “As reivindicações injustificadas da queixa contra a UMG não são mais do que a tentativa de Drake de salvar a cara de sua batalha de rap malsucedida com Lamar”.
Inscrever-se para o nosso boletim semanal Indy100 gratuito
Como participar o canal WhatsApp grátis do Indy100
Tenha sua opinião em nossa democracia de notícias. Clique no ícone UPVote na parte superior da página para ajudar a elevar este artigo por meio do ranking Indy100.
‘O artigo anterior pode incluir informações divulgadas por terceiros’
‘Alguns detalhes deste artigo foram extraídos da seguinte fonte www.indy100.com’
‘O artigo anterior pode incluir informações divulgadas por terceiros’
‘ Alguns detalhes deste artigo foram extraídos da seguinte fonte celebrity.land ’
