A famosa observação de Arthur C. Clarke de que “qualquer tecnologia suficientemente avançada é indistinguível da magia” pretendia ser um elogio à tecnologia. Ultimamente, tenho observado isso de dentro da terra mágica e estou preocupado conosco.
Para mais histórias da The Media Line, acesse themedialine.org
A IA substituirá meu trabalho como mágico?
Minha jornada para magia Comecei quando eu tinha 18 anos, um soldado em um emprego administrativo, voltando para casa todos os dias para praticar prestidigitação por sete horas seguidas.
Alguns movimentos levaram um ano inteiro antes que eu pudesse executá-los de forma limpa, pelo menos uma vez.
Quando as pessoas imaginam prestidigitação, elas imaginam objetos se movendo tão rápido que o olho não consegue capturá-los. Isso representa 1% do que um mágico realmente faz.
Na verdade, usamos os micromúsculos da mão com tanta precisão que podemos fazer uma moeda desaparecer, uma carta desaparecer sem deixar vestígios. E é preciso muita prática, como as ginastas que treinam durante anos em saltos triplos.
A IA pode aprender truques manuais?
Então, quando a IA fará mágica?
Já existem robôs em China que pode dançar e robôs em América que fazem backflips. No momento, nenhum deles tem mãos de mágico.
Além disso, nenhum deles pode realmente funcionar de forma eficiente para os humanos: adaptar-se a um voluntário nervoso, ler a sala, improvisar uma piada e executar prestidigitação, tudo de uma vez. Essa combinação de domínio, carisma e conexão humana não é um conjunto de recursos. É uma pessoa.
Pelo menos por enquanto.
Para que a IA substituísse um mágico performático, alguém precisaria construir um robô que dominasse o controle motor fino impossível, lesse a energia de uma multidão e fizesse um estranho sentir algo real em 60 segundos. Não estou convencido de que isso seja Elon Muské a primeira prioridade. Então talvez eu tenha 10 anos. Talvez 15.
A verdadeira ameaça não são os mágicos robôs
Mas é com isso que eu realmente me preocupo: não são robôs fazendo truques com cartas.
A ameaça não é que a IA tenha um desempenho melhor que os mágicos.
A ameaça é que isso treinará o público a parar de querer estar na sala.
Todos nós usamos dispositivos treinados para chamar nossa atenção. Você provavelmente está lendo estas palavras neste exato segundo. Os algoritmos sabem como desencadear emoções, prendê-lo e mantê-lo navegando. Eles não chamam isso de rolagem do apocalipse sem motivo. E está melhorando (ou piorando) a cada dia.
A pergunta que me mantém acordado à noite não é “Quando a IA me substituirá?” É “Quando as pessoas perderão totalmente o impulso de deixar suas casas?” Quando o ciclo de dopamina estará tão perfeitamente calibrado que o teatro ao vivo, a ópera, a comédia stand-up, um ato de mágica, parecerá que sua mãe está ligando sem enviar mensagens de texto primeiro?
Você já pode ter sido afetado pela IA que tirou o emprego de alguém que você conhece.
Martin Niemöller, o pastor luterano alemão que se tornou um dos principais oponentes clericais de Hitler depois de inicialmente acolher a sua ascensão, mais tarde destilou a lição da perseguição nazi numa das advertências mais famosas do século:
“Primeiro vieram atrás dos socialistas, e eu não falei nada, porque não era socialista.
Depois vieram atrás dos sindicalistas e eu não falei nada porque não era sindicalista.
Então eles vieram atrás dos judeus, e eu não falei nada, porque não era judeu.
Então eles vieram atrás de mim e não sobrou ninguém para falar por mim.”
Embora a IA seja, em muitos aspectos, uma invenção judaica, já está a fazer um Niemöller em muitas indústrias. A primeira IA veio para os trabalhadores das fábricas. Então eles vieram atrás dos escritores e designers. Então eles vieram atrás dos codificadores. Não falei porque não trabalho em fábrica, não sou designer e não sou programador.
O público deixará de aparecer?
A próxima IA irá atrás do meu trabalho?
Irá a IA dominar todo o entretenimento ao vivo e dominar uma categoria de experiência humana que requer genuinamente um ser humano numa sala? Ou simplesmente deixaremos de nos preocupar em sair para ver um show? Será tarde demais antes de todos acordarmos?
Neste momento, sinto-me afortunado. As pessoas ainda querem sair. Eles ainda querem sentar no teatro e serem surpreendidos. Eles ainda querem ver um ser humano fazer algo que parece impossível, a 60 centímetros de distância. Esse desejo, antigo, irracional, inteiramente humano, é o que eu realizo.
Clarke estava certo: a tecnologia parece mágica de verdade. Mas aqui está o que todos podemos esperar:
A magia, a verdadeira magia, sempre será sobre um ser humano escolhendo olhar para outro ser humano e se perguntar: como ele fez isso?
Ainda desejaremos experimentar ser humanos, quando a IA é tão mágica?
Matan Rosenberg é um mágico que atua em Israel.
‘O artigo anterior pode incluir informações divulgadas por terceiros’
‘Alguns detalhes deste artigo foram extraídos da seguinte fonte www.jpost.com’
‘ O artigo anterior foi obtido e traduzido do site internacional da celebrity.land ’ Source Link
