A partir da esquerda, Cho Jin-woong, Park Na-rae e Cho Se-ho / Cortesia de Contents Wavve, arquivo Hankook Ilbo, MBC
Uma série de escândalos pessoais envolvendo artistas coreanos de alto nível está mais uma vez deixando as emissoras e produtoras a absorver pesadas perdas financeiras e de programação e reacendendo preocupações sobre vulnerabilidades de longa data no ecossistema de entretenimento do país.
Controvérsias recentes ligadas ao ator Cho Jin-woong, à personalidade da TV Park Na-rae e ao comediante Cho Se-ho forçaram as redes a cancelar programas, interromper as filmagens ou até mesmo descartar projetos concluídos – com poucas ferramentas eficazes disponíveis para prevenir ou recuperar danos.
Projetos concluídos enfrentam colapso à medida que a reedição se torna impossível
As consequências aumentaram no sábado, quando Cho Jin-woong anunciou sua aposentadoria da indústria do entretenimento depois que surgiram relatos sobre sua ficha criminal juvenil. As emissoras imediatamente decidiram apagar suas aparições, substituindo sua narração em um documentário e tornando os programas anteriores com ele privados no YouTube. Park, que enfrenta acusações relacionadas a procedimentos médicos ilegais, suspendeu todas as atividades, resultando no cancelamento do próximo programa de variedades da MBC, “Nado Shinna”, que deveria ir ao ar no próximo ano.
O golpe mais severo, no entanto, pode ser “Signal 2”, da tvN, planejado como um drama emblemático comemorando o 20º aniversário da rede no próximo ano. Cho se reuniu com o escritor Kim Eun-hee e os atores Kim Hye-soo e Lee Je-hoon – todos membros do elenco original – e as filmagens foram concluídas por completo. Mas a controvérsia colocou agora a programação de transmissão do drama em sério risco.
A eliminação de atores problemáticos ou a reformulação de papéis é possível em alguns casos. Quando o ator Yoo Ah-in se envolveu em um escândalo de drogas, os produtores o removeram de “Hellbound 2”, da Netflix, e outro drama, “Goodbye Earth”, minimizou seu tempo de tela através da reedição. Mas “Signal 2” apresenta um dilema diferente: a série supostamente custou mais de 10 bilhões de won (US$ 7,5 milhões) para ser produzida, e Cho interpreta um detetive central cujas cenas são parte integrante do enredo. Com a pós-produção quase concluída, as refilmagens são consideradas inviáveis, e a tvN disse que está “revisando várias opções”.
Um pôster de “Signal” / Cortesia da tvN
Existem cláusulas de penalidade, mas ações judiciais são raras
Por enquanto, a inserção de cláusulas de compensação nos contratos de fundição continua a ser a única salvaguarda formal da indústria. As emissoras e as produtoras não podem investigar a vida privada ou a conduta passada de um ator tão minuciosamente quanto as agências de aplicação da lei, tornando a pré-seleção quase impossível. Para colmatar esta lacuna, o Ministério da Cultura, Desporto e Turismo reviu em Julho o seu contrato padrão de transmissão para artistas, pela primeira vez em 12 anos.
Ainda assim, estas cláusulas têm impacto limitado no mundo real.
“Às vezes incluímos disposições como ‘Em caso de escândalo público, o ator deve devolver de uma a três vezes o valor da aparição’, mas os casos que realmente levam a ações judiciais são extremamente raros”, disse um CEO de uma empresa cinematográfica com duas décadas de experiência. A recuperação total dos danos é quase impossível, acrescentou o CEO, e muitas empresas renunciam a ações legais devido a potenciais conflitos com agências, elevados custos legais e à ambiguidade do que constitui um “escândalo público”. A Disney+, por exemplo, adiou indefinidamente o lançamento da série “Knockoff” do ator Kim Soo-hyun no ano passado em meio a alegações de que ele namorou uma menor, mas não pediu multas.
Negociar cláusulas de penalidade com grandes estrelas também é quase impossível. “Durante as negociações contratuais, é muito difícil para as produtoras fazerem exigências que os actores considerem desconfortáveis. A menos que produtos de seguros especializados sejam disponibilizados, os produtores não têm outra escolha senão assumir o risco”, disse outro produtor cinematográfico.
Um funcionário da radiodifusão concordou com esse sentimento. “A produção de dramas coreanos depende fortemente de roteiristas, diretores e atores famosos. Eles detêm um poder esmagador no sistema.”
Os especialistas argumentam que são necessárias soluções institucionais mais amplas para proteger a indústria quando as grandes estrelas se envolvem em controvérsias.
“Nos Estados Unidos, existem mecanismos de seguros e empresas de arbitragem dedicados a lidar com perdas quando projetos de conteúdo em grande escala fracassam”, disse o crítico cultural Kim Sung-soo. “Se for difícil introduzir seguros na Coreia, o governo e o setor privado devem considerar a criação de um quadro de governação encarregado da avaliação de danos, compensação e gestão de propriedade intelectual.”
Este artigo do Hankook Ilbo, publicação irmã do The Korea Times, foi traduzido por um sistema generativo de IA e editado pelo The Korea Times.
‘O artigo anterior pode incluir informações divulgadas por terceiros’
‘Alguns detalhes deste artigo foram extraídos da seguinte fonte www.koreatimes.co.kr’
‘ O artigo anterior foi obtido e traduzido do site internacional da celebrity.land ’ Source Link
