Príncipe Harry E a marca Sussex de Meghan Markle foi apelidada de “tóxico” depois que o casal enfrentou Uma semana “catastrófica” Cheio de controvérsia, de acordo com um comentarista real. O duque e a duquesa de Sussex foram envolvidos em uma briga amarga com uma das instituições de caridade de Harry na África, do qual ele recentemente deixou o cargo.
Ontem, foi revelado que a Comissão de Caridade havia escalado suas investigações sobre “preocupações levantadas” sobre o Sentebale em meio a uma batalha na sala de reuniões Com sua presidente, Sophie Chandaukaque inclui várias “reivindicações e contra-reivindicações de racismo, bullying e má administração”, segundo relatos. O duque de Sussex disse esperar que a Comissão de Caridade descobrisse “a verdade” sobre o que o levou a renunciar como patrono.
Harry fundou Sentebale em homenagem a sua mãe falecida, a princesa Diana, em 2006 com o príncipe Seeiso de Lesoto para ajudar jovens e crianças na África Austral, particularmente aqueles que vivem com HIV e AIDS. No entanto, na semana passada, vários curadores deixaram a organização em uma disputa com Chandauka, tendo solicitado sua demissão.
Harry e o príncipe Seeiso apoiaram os curadores que partiram e anunciaram que haviam renunciado como clientes até o aviso prévio. Eles disseram que suas demissões vieram “com corações pesados”, acrescentando que foi “devastador que o relacionamento entre os curadores da caridade e o presidente do conselho quebrou além do reparo, criando uma situação insustentável”.
Chandauka divulgou uma declaração na qual alegou que havia “má governança, fraca administração executiva, abuso de poder, bullying, assédio, misoginia, misogynoir”. Ela parecia criticar Harry por ir à imprensa e pelo que descreveu como interpretar “The Victy Card”. A presidente também alegou que o duque tentou “expulsá -la” da caridade através de “bullying” e “assédio”.
Uma fonte próxima aos ex -curadores e clientes de Sentebale descartou os comentários de Chandauka como um “golpe publicitário”.
A Comissão disse que informou a instituição de caridade na quarta -feira que “abriu um caso de conformidade regulamentar para examinar as preocupações levantadas sobre a instituição de caridade”. Agora, um comentarista real avaliou a última controvérsia e afirmou que prejudica a imagem dos Sussexes.
Phil Dampier disse ao Sol: “Foram alguns dias catastróficos para Harry e Meghan, não é?
“Acho que a reputação deles já é bastante baixa, mas ter uma mulher negra que é chefe de sua instituição de caridade o acusar das coisas que outras pessoas o acusaram há muitos anos – não poderia ficar muito pior, na verdade.
A comentarista Samara Gill concordou, acrescentando: “É uma história que ouvimos tantas vezes, não é surpresa. Eles não estão se tornando uma marca tóxica-eles são! Acho que o que a Dra. Sophie dá é credibilidade, ela trabalhou na Meta e é um advogado de alta potência há muito tempo”.
Após o último desenvolvimento sobre a investigação da comissão, o duque disse em comunicado: “Desde o início de Sentebale há quase 20 anos, Prince Seeiso e eu tivemos um objetivo claro: apoiar os filhos e os jovens na África do Sul, em memória de nossas mães. beneficiários do próprio Sentebale.
“Em nome dos ex -curadores e clientes, compartilhamos o alívio de que a Comissão de Caridade confirmou que eles estarão conduzindo uma investigação robusta. Esperamos plenamente que isso revela a verdade que coletivamente nos forçou a renunciar. Continuamos esperançosos que isso permitirá que a caridade seja colocada nas mãos corretas imediatamente, para o SAK das comunidades que servirá.”
Chandauka disse que recebe o caso que está sendo aberto e espera que o resultado possa “confortar” o público que a instituição de caridade e seus novos curadores estão “agindo adequadamente”.
‘O artigo anterior pode incluir informações divulgadas por terceiros’
‘Alguns detalhes deste artigo foram extraídos da seguinte fonte www.express.co.uk’
‘ O artigo anterior foi obtido e traduzido do site internacional da celebrity.land ’
