O príncipe Harry “sentiu que precisava desempenhar novamente o papel de irmão mais novo” por causa da atitude competitiva do príncipe William em relação às relações com os militares britânicos, afirma um novo livro real.
Guilherme e Catarinade Russel Myers, sugere que a briga entre os irmãos remonta a muito mais tempo do que a chegada de Meghan Markle à cena em 2016, ecoando algumas das narrativas do livro de Harry Poupar.
O livro de Myers, no entanto, cita pessoas de dentro do palácio, e não do campo de Sussex, no relato das tensões entre os irmãos sobre quais áreas eles tentariam se especializar.
Ambos os príncipes queriam trabalhar com os militares, mas William sentiu que deveria ter prioridade como futuro rei e, portanto, futuro comandante-chefe, enquanto Harry serviu na linha de frente no Afeganistão e “basicamente queria dizer a seu irmão para se perder”, disse uma fonte a Myers.
Por que é importante
A briga entre William e Harry tem sido uma das histórias definidoras da monarquia na última década, ao lado de Andrew Mountbatten-Windsor sendo lançado no deserto.
Meghan claramente desempenhou um papel importante, de acordo com a narrativa de Sussex e o contra-argumento pró-realeza, mas Harry também se esforçou para enfatizar que havia problemas antes de ela aparecer.
A batalha de William e Harry pelas forças armadas
O livro descreve como, no início de suas carreiras como membros da realeza, William queria buscar projetos que tivessem um impacto claro, em vez de simplesmente aparecer por boas causas.
Isso deu origem a uma filosofia de dividir e concordar, na qual ele acreditava que cada um deveria escolher áreas que fossem importantes para eles e se concentrar nessas questões.
No entanto, os dois irmãos queriam trabalhar na conservação em África e também com os militares, gerando conflitos em ambas as questões.
Em relação aos militares, a tensão veio do facto de William sentir que tinha direito a ser futuro comandante-chefe das Forças Armadas Britânicas, assim que se tornasse rei, enquanto Harry queria desenvolver o vínculo que desenvolveu com a comunidade militar durante a sua viagem ao Afeganistão.
Myers cita uma fonte do palácio que disse que “Harry ficou chateado” e acrescentou: “Ele sentiu que estava tendo que desempenhar o papel de irmão mais novo novamente, e basicamente queria dizer a seu irmão para se perder, para dizer o mínimo, mas isso não é o tipo de coisa que você pode fazer quando seu irmão é o futuro rei.
“Mas isso o machucou, ter lutado por seu país, especialmente em um lugar como o Afeganistão. Ele sentiu que tinha o direito de ficar chateado por estar essencialmente sendo informado de que não poderia pisar no calo de William quando se tratasse de forças armadas.”
A Batalha pela África
Myers também abordou a competitividade dos irmãos em relação à África, um assunto que Harry discutiu em seu livro Poupar.
“Era uma área pela qual William sentia uma profunda paixão”, escreveu Myers, “ela ligava o seu amor pelo campo ao ambiente mais amplo e era um lugar onde ele poderia usar o seu perfil para impulsionar a mudança. Mais uma vez, Harry considerou isto como um confronto.”
“Você não consegue apenas a África”, o livro cita Harry dizendo a William durante uma reunião no Palácio de St. James.
“Ed Perkins, que serviu como secretário de imprensa do duque e da duquesa de Cambridge e do príncipe Harry de 2012 a 2014, sentiu que algo estava surgindo no relacionamento dos irmãos que ia além da rivalidade entre irmãos”, escreveu Myers.
Perkins disse: “Tivemos que sentar com eles e dizer: ‘Ouça, vocês têm que ajudar uns aos outros, estar no mesmo time’”.
O que o príncipe Harry disse sobre a rivalidade em Poupar
Harry também descreveu a tensão com William sobre seu desejo de buscar boas causas que operam na África em passagens de suas próprias memórias, Poupar.
Ele disse que havia “um pequeno problema: Willy. A África era o que ele queria, disse ele. E ele tinha o direito de dizer isso, ou sentiu que dizia, porque era o herdeiro. Sempre esteve em seu poder vetar o que eu queria, e ele tinha toda a intenção de exercer, até mesmo flexibilizar, esse poder de veto. Tivemos algumas brigas reais sobre isso”.
Harry disse que “Um dia, quase brigamos na frente de nossos companheiros de infância”, depois que um amigo perguntou por que eles não podiam simplesmente trabalhar ambos na África.
“Willy teve um ataque”, escreveu Harry, “atacou esse filho por ousar fazer tal sugestão. ‘Porque rinocerontes, elefantes, isso é meu!’ Era tudo tão óbvio. Ele se importava menos em encontrar seu propósito ou paixão do que em vencer a competição de sua vida comigo.”
Poupar sugeriu que William também se ressentiu de Harry ter feito uma jornada ao Pólo Norte com a instituição de caridade para veteranos Walking With the Wounded, em abril de 2011.
“Ao longo de várias discussões acaloradas, descobriu-se que Willy, quando fui ao Pólo Norte, ficou tristemente ressentido”, escreveu Harry. “Ele se sentiu menosprezado por não ter sido o convidado. Ao mesmo tempo, também disse que se afastou, galantemente, que me permitiu ir, na verdade, que permitiu todo o meu trabalho com soldados feridos. Eu deixo vocês ficarem com veteranos, por que vocês não podem me deixar ficar com elefantes africanos e rinocerontes?”
Embora o livro de Harry indique alguma tensão em relação aos veteranos, Myers deixa claro que William sentiu que deveria ser ele quem buscasse laços estreitos com os militares como futuro comandante-chefe.
William e Catherine: a nova era da monarquia de Russell Myers será publicado nos EUA pela Pegasus Books, em 10 de março de 2026.
Numa era polarizada, o centro é considerado insípido. No Semana de notíciaso nosso é diferente: O Centro Corajoso – não é “ambos os lados”, é perspicaz, desafiador e cheio de ideias. Seguimos fatos, não facções. Se isso soa como o tipo de jornalismo que você deseja ver prosperar, precisamos de você.
Quando você torne-se um membro da Newsweekvocê apoia a missão de manter o centro forte e vibrante. Os membros desfrutam de: navegação sem anúncios, conteúdo exclusivo e conversas com editores. Ajude a manter o centro corajoso. Junte-se hoje.
‘O artigo anterior pode incluir informações divulgadas por terceiros’
‘Alguns detalhes deste artigo foram extraídos da seguinte fonte www.newsweek.com’
‘ O artigo anterior foi obtido e traduzido do site internacional da celebrity.land ’
















