A “vida está em jogo” do príncipe Harry, seu advogado, alertou em um tribunal de Londres no último dia de um recurso na quarta -feira, sobre seus detalhes de segurança no país.
“Não se deve esquecer a dimensão humana nesse caso. Há uma pessoa sentada atrás de mim cuja segurança, cuja segurança e cuja vida estão em jogo”, disse o advogado do duque do Sussex, Shaheed Fatima, no Tribunal Real da Justiça em um recurso sobre a decisão do Ministério da Grã -Bretanha contra a decisão do Royal o mais alto nível de proteção de segurança quando ele está no reino Unido, de acordo com O independente.
Ela continuou: “Há uma pessoa sentada atrás de mim que foi informada de que está recebendo um processo especial quando ele sabe e experimentou um processo manifestamente inferior”.
Em fevereiro do ano passado, o jogador de 40 anos perdeu um desafio legal sobre a decisão do governo de tirar seu direito automático à proteção policial de alto nível depois que ele deixou o cargo de realeza em 2020.
O comitê do Ministério do Interior decidiu que “não havia base para o apoio à segurança financiado publicamente para o duque e a duquesa na Grã -Bretanha”.
Em fevereiro de 2024, um tribunal superior decidiu que a decisão de um painel do governo de fornecer à Harry a segurança “sob medida”, conforme necessário, não era ilegal, irracional ou injustificado.
Seu advogado disse que a participação de Harry no tribunal “é uma ilustração potente de quanto esse apelo significa para ele e sua família”. O Royal raramente aparece em seus processos judiciais.
Na terça-feira, seus advogados disseram ao tribunal que Harry e sua esposa Meghan Markle “se sentiram forçados a se afastar do papel de membros oficiais de tempo integral da família real, pois consideraram que não estavam sendo protegidos pela instituição”, informou a Sky News.
Seus advogados acrescentaram que ele e Markle queriam continuar “seus deveres em apoio à rainha falecida como membros privados da família real”.
A situação de Harry e Markle “não parece ter sido discutida em nenhum Ravec formal [Royal and VIP Executive Committee] Reunião ”, disseram seus advogados nesta semana, observando que, em vez disso, seguiu um processo” sob medida “em uma reunião no Palácio de Buckingham em janeiro de 2020.
“(Harry) não aceita que ‘sob medida’ significa ‘melhor'”, acrescentou Fátima, de acordo com a Sky News. “De fato, em sua submissão, isso significa que ele foi escolhido para um tratamento diferente, injustificado e inferior”.
Um advogado do governo nesta semana disse que o apelo de Harry foi baseado em uma “interpretação formalista e inapropriada” da revisão do governo de sua segurança.
“O apelo deve ser caracterizado da mesma maneira”, disse o advogado do governo James Eadie na terça -feira. “Envolve uma falha contínua em ver a madeira para as árvores, avançando proposições disponíveis apenas lendo pequenas partes das evidências e agora o julgamento, fora do contexto e ignorando a totalidade da imagem”.
Uma decisão por escrito sobre o assunto é esperada posteriormente.
O duque e a duquesa de Sussex deixaram a Inglaterra em 2020, dois anos após o casamento em Windsor, e acabou se estabeleceu em Montecito, Califórnia, com seus dois filhos, o príncipe Archie, 5, e a princesa Lilibet, 3.
O último dia de Harry no tribunal por seu recurso também é coincidentemente sobre seu pai, o vigésimo aniversário do rei Charles II, com a rainha Camilla.
Charles e Camilla partiram para uma visita de estado à Itália um dia depois que Harry chegou ao Reino Unido para seus processos judiciais, e o Royal Podcaster Kinsey Schofield confirmou à Fox News Digital que os dois não se encontraram antes de Charles deixar o país.
‘O artigo anterior pode incluir informações divulgadas por terceiros’
‘Alguns detalhes deste artigo foram extraídos da seguinte fonte de celebridade.
‘ O artigo anterior foi obtido e traduzido do site internacional da celebrity.land ’
