Agindo como um tolo: por que as turnês de imprensa de Hollywood se tornaram tão enigmáticas? | Filme

TNeste verão, fomos abençoados com novos filmes do lendário diretor Steven Spielberg e de um de seus maiores e mais amados sucessores, Christopher Nolan. Em ambos os casos, os filmes foram fortemente vendidos em nome dos diretores e, condizente com dois dos cineastas mais famosos de todos os tempos, Spielberg e Nolan têm circulado pela imprensa. Isso significou uma riqueza de entrevistas e insights – um recurso bônus que se desenrola junto com a venda dos filmes reais que irão encantar os nerds do cinema em todo o mundo.

Então, a princípio, quando vi um Vídeo de 60 segundos de Christopher Nolan respondendo a uma enxurrada de perguntas sim ou não em meu feed de mídia social, é claro que parei e observei um cineasta famoso e discreto (embora obviamente ainda apaixonado) tentar alguma espontaneidade sem perigo de perguntas de acompanhamento (ou obrigação de respostas de acompanhamento). A partir disso, há muitas informações a serem obtidas: ele não tem planos de se aposentar, ao estilo Tarantino. Ele não fará outro filme de super-herói ou programa de TV. Ele aceita pessoas assistindo filmes em seus telefones ou laptops. Ele não confirmará nem negará que Interestelar é o seu filme favorito. Ele também não confirmará nem negará que gostaria de fazer um filme de Star Wars. (Talvez o mais intrigante, visto que você prefere esperar que seja um “não” firme.)

Mas depois que a onda de informações diminuiu, veio uma sensação de profundo vazio. Um dos cineastas mais queridos do mundo está conversando com um garoto em algum canal chamado Back2FilmSchool? E pensando bem, ele não respondeu todas essas perguntas antes, com mais detalhes? Ele parece um esportista perfeitamente bom no vídeo, mas muitos reféns corajosos provavelmente apresentam compostura semelhante, para não falar daqueles que conseguem manter a calma diante de um incômodo. Uma ótima entrevista pode ter algum atrito, mas provavelmente não fará com que você se pergunte se o entrevistado ficou genuinamente irritado com tudo isso, ou simplesmente deu um meio sorriso educado. Por que tantas paradas em turnês de imprensa hoje em dia de repente parecem o meio caminho entre o TikTok e o ritual de humilhação de um culto?

Agora, nem toda entrevista de Nolan ou Spielberg tem limites de tempo tão punitivos ou ganchos enigmáticos. Na verdade, se você não quiser assistir a uma entrevista de Nolan em 60 segundos, ele teve um segmento no 60 Minutes (tecnicamente apenas 13 minutos, e lamentavelmente a versão do show dirigido pelo eminentemente desqualificado Bari Weiss, mas, você sabe, ainda uma atração marcante). Ao longo da história da promoção cinematográfica, estrelas e cineastas participaram de diversas entrevistas, para diversos veículos, com diversos detalhes ou seriedade.

Mas este ano em particular, não é nem mesmo o estilo TikTok de muitas entrevistas que parece tão uniforme – como mencionado, você pode encontrar as contrapartes extra longas para equilibrar as mordidas de um minuto. O que se tornou ainda mais predominante é o que uma pessoa mais velha poderia chamar de jornalismo Fallon, onde um elenco de alto nível não se senta para uma entrevista, mas para uma série de jogos. Se você olhar o site LADBible, por exemplo, poderá presumir que provavelmente não está marcando entrevistas com Matt Damon ou Anne Hathaway. (Como alguém que ocasionalmente organiza entrevistas para pessoas menos famosas do que Damon ou Hathaway, para sites que nem sequer são chamados de LADBible, posso garantir que essa suposição seria inteiramente razoável.) E não é – na verdade não. No entanto, está hospedando uma rodada de Você preferiria apresentando algumas das maiores estrelas do mundo, sob o pretexto de promover seu excelente filme. Procure no canal deles estrelas fazendo avaliações improvisadas e falando sobre lanches. Anne Hathaway, em particular, jogará um número incontável desses jogos em um ano, quando aparecer em cinco filmes; ela já acumulou tempo com os LADs por O Diabo Veste Prada 2 no início deste verão.

Faz sentido que as pessoas gostem disso em seus formatos nativos: TikTok, YouTubeThe Tonight Show, estrelado por Jimmy Fallon, e assim por diante. Fallon pode ser frequentemente insuportável, mas sua atualização do Tonight Show de Jay Leno dispensou muitas anedotas de entrevistas enlatadas e truques que as acompanham, todas tão cansadas quanto Celebrity Twister Trivia ou o que quer que possa parecer agora. O quê, Fallon de repente se tornará um entrevistador incisivo e imprevisível na sua idade? Isso seria ótimo, mas não está acontecendo.

Mas à medida que a Fallonização e as tendências mais amplas dos vídeos sociais se alimentam, elas ameaçam criar franquias híbridas menos agradáveis ​​e mais inexplicáveis, flutuando livremente a partir dos limites reconfortantes de um programa de TV real. De alguma forma, o The Tonight Show também é capaz de fazer isso, criando conteúdo que não envolve o próprio Fallon (embora talvez isso faça sentido; por que criar pelo menos um momento de sugestão de que Jimmy Fallon possa aparecer em sua adaptação da literatura clássica?). Uma parte recorrente é uma estrela rítmica e quase viciante recapitulação da tramaonde celebridades fazem um semi-rap fofo aprovado por Fallon, baseado em frases curtas e cortes rápidos, reunidos para formar algumas rimas rudimentares, porém forçadas, sobre o projeto em questão. Isso apaga até a novidade de ver Matt Damon, Anne Hathaway, Zendaya, Charlize Theron, Robert Pattinson, Tom Holland e Lupita Nyong’o interagindo, ainda que superficialmente, ou mesmo observá-los por conta própria. É um segmento de um minuto de duração, então você obtém microdoses de rostos famosos, recitando fragmentos. Isso realmente convenceu uma única pessoa a ver A Odisséia? Os publicitários sem dúvida alegarão que é a consciência do filme, e não o desejo específico de vê-lo, que esses vídeos ajudam. Enquanto isso, os espectadores atentos podem estudar a tela para descobrir quem parece realmente bem com ela e quem parece estar pensando em envenenar a si mesmo ou a seus agentes.

E veja bem, a irritação forçada de celebridades e a diminuição de artistas provavelmente sempre terão lugar no ciclo promocional. Mas o grande volume disso, em um momento em que publicações de nomes compostas por pessoas que realmente gostam e são boas em conduzir entrevistas são compradas, vendidas e destruídas regularmente, pode parecer particularmente presunçosa – um pivô de vitória bônus após outro pivô para o vídeo que deixa os escritores sem trabalho em favor de avisos fora da tela.

É claro que não se pode esperar que os telespectadores pensem nos jornalistas quando estão curtindo as brincadeiras das celebridades. Sou jornalista e não penso em jornalistas quando assisto literalmente qualquer vídeo apresentando qualquer combinação dos membros do elenco do Saturday Night Live fazendo qualquer coisa juntos. O que os espectadores podem pensar, no entanto, é por que, exatamente, eles estão assistindo Jon Bernthal e Charlize Theron fazendo caretas através de uma montagem de rimas estúpidas patrocinada por Fallon. Todos nós já tivemos momentos de remorso do tipo “por que cliquei naquele” envolvendo vídeos online; Eu sugeriria humildemente que entrevistas genuínas, embora nem sempre tão reveladoras quanto você esperaria, raramente produzem esses sentimentos desanimadores. Enquanto isso, os estúdios estão caminhando para transformar alguns dos rostos mais famosos e mentes criativas reverenciadas no mundo do entretenimento em mascotes improváveis ​​para arrependimentos de rolagem sem fim.