RIP os globos malucos.
Se você pensou que as indicações ao Globo de Ouro do ano passado eram esotéricas, bem, a safra de 2026 é praticamente um programa de estudos de cinema.
Anexo A: Os acenos de cabeça, que foram anunciados na segunda-feiraincluem cinco estreias no Festival de Cinema de Cannes nas principais categorias de melhor filme – drama e melhor filme – musical ou comédia.
Quatro desses filmes – “Foi apenas um acidente”, “Valor sentimental”, “The Secret Agent” e “No Other Choice” – respectivamente, vêm do Irã, Noruega, Brasil e Coreia do Sul.
Outra, “Nouvelle Vague”, de Richard Linklater, é quase inteiramente em francês.
O que significa que poucos telespectadores da transmissão da CBS de 11 de janeiro terão assistido ou mesmo ouvido falar de algum deles.
Sagrado Azul!
Isso faz você se sentir pela apresentadora Nikki Glaser. Graças a Deus “Uma batalha após a outra“lidera com nove indicações. Ela pode pelo menos contar algumas piadas sobre a namorada de Leonardo DiCaprio.
Desde 2021, quando os Globes erradicaram a corrupção nas suas fileiras, expandiram o número de membros votantes de jornalistas estrangeiros e foram vendidos à Dick Clark Productions, as suas escolhas tornaram-se muito sérias.
Eles saíram do porão da mãe e conseguiram um emprego. Eles usam fio dental agora.
Daí “Avatar: Fogo e Cinzas” e “Malvado: para sempre“ficando de fora do prêmio de melhor filme deste ano, embora vários grupos americanos até agora tenham incluído um ou ambos. Não os conte para o Oscar, embora nenhum deles possa abocanhar o melhor filme.
Dito isto, salvo um Karla Sofia Gascon em implosão tipo “Emilia Perez”todo eventual vencedor do Oscar está em algum lugar desta lista. Muitos dos filmes são fantásticos. Você deve observá-los, mas não estou prendendo a respiração.
“One Battle”, na minha opinião, já venceu a batalha.
A aclamada comédia de ação do diretor Paul Thomas Anderson tem arrasado a competição. Ele adicionará o melhor filme – comédia no Globo ao seu elenco.
E no Oscar em março, outros indicados ao Globo “Pecadores”, “Hamnet” e “Marty Supremo”Não será capaz de derrubá-lo.
O prêmio de filme e drama provavelmente vai para algo como “O Agente Secreto” do Brasil ou “Foi Apenas um Acidente” do Irã.
As corridas de atuação são mais picantes. E mais estrelado.
A incandescente Jessie Buckley de “Hamnet” e a feroz Rose Byrne de “Se eu tivesse pernas eu chutaria” ficarão felizes porque, sendo respectivamente atriz – drama e comédia, eles não estão se enfrentando.
Buckley tem sido o favorito ao Oscar desde que seu comovente riff de Shakespeare estreou no outono, mas Byrne está em ascensão depois de uma série de vitórias em grupos de críticos.
Provavelmente ambos sairão vitoriosos em suas competições.
O campo do ator e da comédia está cheio de pesos pesados: DiCaprio, Timothée Chalamet (“Marty Supreme”), George Clooney (“Jay Kelly”), Ethan Hawke (“Lua Azul”), Jesse Plemons (“Bugônia”) e um pouco menos pesado Lee Byung-Hun (“No Other Choice”).
Mas é uma batalha de três vias entre DiCaprio, Hawke e Chalamet, nosso lutador de Hollywood de 29 anos que está abalado pela percepção generalizada de que fará ótimos filmes por mais 50 anos ou mais.
Acho que Hawke, de 55 anos, aceita este. Sua atuação como o letrista da Broadway Lorenz Hart é um tour de force, e sem ele não há filme.
Hawke então emergiria como o favorito do Oscar.
E o que dizer de Ariana Grande? Ela foi indicada mais uma vez como atriz coadjuvante por interpretar Glinda em “Wicked”. Assim como a co-estrela Cynthia Erivo como melhor atriz, mas ela não desafiará a vulnerabilidade.
Grande foi a primeira escolha antes que as críticas de “For Good” fossem apenas boas. As apostas mais seguras agora são Amy Madigan, que deve vencer por “Armas”, Teyana Taylor (“Uma Batalha”) e Inga Ibsdoter Lilleaas (“Valor Sentimental”). Emily Blunt (“A máquina esmagadora“) Um último lugar tranquilo.
Blunt e co-estrela Dwayne “The Rock” Johnson terão, hum, uma boa noite de conversas e iguarias Nobu.
Johnson quase certamente perde o ator de drama para Wagner Moura (“O Agente Secreto”) ou Michael B. Jordan (“Pecadores”).
A propósito, eu teria matado para participar das deliberações do Globo sobre a nomeação ou não de “Avatar: Fogo e Cinzas” para seu estúpido prêmio de bilheteria.
No final das contas, eles conseguiram. Mas “Fire and Ash” ainda não abriu e, portanto, atingiu US$ 0. Divertido!
Ver? Afinal, os Globos ainda podem proporcionar algumas risadas desdenhosas.
‘O artigo anterior pode incluir informações divulgadas por terceiros’
‘Alguns detalhes deste artigo foram extraídos da seguinte fonte celebridade.land’
‘ O artigo anterior foi obtido e traduzido do site internacional da celebrity.land ’
