O letrista e poeta Manoj Muntashir posicionou-se contra as recentes declarações de AR Rahman sobre o preconceito comunitário percebido na indústria cinematográfica hindi. Falando com IANSMuntashir rejeitou categoricamente a afirmação de que a indústria foi moldada pela discriminação ou por uma mudança notável de influência nos últimos anos. Os comentários anteriores de Rahman observaram que suas oportunidades profissionais na esfera cinematográfica hindi diminuíram nos últimos oito anos, atribuindo isso a uma “mudança de poder” e a políticas “comunitárias” presentes na indústria do entretenimento.
Endereçamento direto A posição de RahmanManoj citou figuras proeminentes do cinema e da cultura indiana como prova. Ele observou: “Este é um país cujas maiores estrelas são Salman Khan, Shah Rukh Khan e Aamir Khan. Seus escritores e poetas mais célebres incluem Javed Akhtar, Sahir Ludhianvi e Majrooh Sultanpuri. Este é também um país onde o time de críquete foi capitaneado por Mohammad Azharuddin. Não acredito que haja qualquer discriminação em nossa indústria”.
Continuando o seu argumento, Manoj apontou a variedade de nomes encontrados nos créditos dos filmes como um sinal tangível de pluralidade religiosa e comunitária. Ele disse: “Em qualquer filme em hindi, a qualquer momento, basta ler os créditos iniciais e finais. Você verá uma longa lista de nomes, quase 250 pessoas. Se você olhar com atenção, notará um padrão claro. Desafio abertamente qualquer pessoa a escolher qualquer filme aleatório e me mostrar onde uma religião em particular recebeu importância especial enquanto outras foram ignoradas. Você nunca encontrará nada parecido.”
Manoj manteve um tom respeitoso com Rahman. Ele esclareceu ainda seu desacordo e disse que não sente que as coisas mudaram drasticamente nos últimos anos. “Respeitamos profundamente AR Rahman e estamos muito orgulhosos por ele pertencer ao nosso país. Ao mesmo tempo, com total respeito, temos o direito de discordar e discordo completamente da afirmação feita, especialmente da sugestão de que algo mudou nos últimos oito anos. Não entendo por que esse período de tempo está sendo destacado”, disse ele.
Muntashir ainda falou sobre as mudanças nas tendências de bilheteria, referindo-se a como o público começou a amar o cinema como nunca antes. O letrista popular apontou para a ampla aceitação do público de diversos talentos. Ele disse: “Nos últimos oito anos, filmes como Pathaan e Jawan quebraram todos os recordes de bilheteria. Este país tem um grande coração e alma. Não julga os seus artistas, ama-os. Se você fizer um bom trabalho, as pessoas o colocarão nos ombros. Às vezes eles ficam chateados e repreendem você, mas essa proximidade vem do amor.”
Ele então elaborou sobre a conexão entre os artistas e a sociedade na Índia. Muntashir disse: “Essa é a relação entre este país e seus artistas. Recuso-me completamente a acreditar em qualquer tipo de discriminação, de qualquer espécie. Esta inclusão é a nossa identidade”. Os comentários do letrista concentraram-se na unidade e na aceitação social como características centrais da indústria cinematográfica hindi e da sociedade indiana em geral.
As observações anteriores de Rahman sobre a indústria cinematográfica hindi alimentaram um amplo debate sobre inclusão e cultura da indústria. A sua referência a uma “mudança de poder” e a uma política “comunitária” recebeu ampla atenção dos meios de comunicação social e respostas variadas.
Em meio a respostas e críticas, o compositor musical vencedor do Oscar divulgou anteriormente uma mensagem de vídeo online esclarecendo suas intenções e expressando pesar se suas palavras foram dolorosas.
– Termina
‘O artigo anterior pode incluir informações divulgadas por terceiros’
‘Alguns detalhes deste artigo foram extraídos da seguinte fonte www.indiatoday.in’
‘O artigo anterior pode incluir informações divulgadas por terceiros’
‘ Alguns detalhes deste artigo foram extraídos da seguinte fonte celebrity.land ’
