Cadeira de caridade do príncipe Harry níveis de novas reivindicações contra ele em entrevista

Dr. Sophie Chandaukaa cadeira de Príncipe HarryA instituição de caridade do Sentebale está se abrindo sobre o suposto quebra de seu relacionamento de trabalho.

Em uma entrevista com Sky News que foi ao ar no Reino Unido no domingo, 30 de março, Chandauka dobrou as alegações Que Harry, 40, a intimidou e a perseguiu antes de deixar a caridade na terça -feira, 26 de março.

“Realmente, o que o príncipe Harry queria fazer era me expulsar da organização. E isso durou meses. Isso durou meses através do bullying, assédio. Tenho documentação”, disse Chandauka ao The Outlet.

Chandauka também alegou que a caridade perdeu patrocinadores quando Harry e sua esposa, Meghan Markledesceu de suas funções reais e se mudou para os EUA em 2020.

Chandauka disse à emissora que conduziu uma “revisão histórica de sete anos” de Sentebale quando começou seu papel como presidente do conselho em julho de 2023, o que a levou a acreditar que estava sofrendo devido à saída de Harry.

“Era óbvio para mim que tínhamos perdido vários patrocinadores corporativos, perdemos famílias e perdemos indivíduos que estavam doando para a organização”, afirmou. “E houve uma correlação bastante significativa entre o momento em que a organização começou a ver uma partida das principais organizações e a saída do príncipe Harry do próprio Reino Unido”.

No entanto, de acordo com uma fonte próxima aos curadores e clientes de Sentebale, o duque e seus associados de Sentebale anteciparam os comentários de Chandauka, que eles caracterizaram como um golpe publicitário, e decidiram deixar a organização com isso em mente. Eles permanecem firmes em sua renúncia e esperam ansiosamente a verdade que vem à tona, de acordo com o mesmo insider.

O duque de Sussex, cofundador de Sentebale Príncipe Seeiso de Lesoto E vários curadores da instituição de caridade anunciaram sua renúncia da instituição de caridade na terça -feira em meio a uma fenda pública com Chandauka.

“É devastador que o relacionamento entre os curadores da instituição e o presidente do conselho quebrou além do reparo, criando uma situação insustentável”, disseram os príncipes em comunicado conjunto na época. “Esses curadores agiram no melhor interesse da instituição de caridade ao pedir ao presidente que deixasse o cargo, mantendo em mente o bem -estar da equipe. Por sua vez, ela processou a instituição de caridade para permanecer nessa posição voluntária, ressaltando ainda mais o relacionamento quebrado”.

“Agradecemos a todos os curadores por seu serviço ao longo dos anos e estamos realmente com o coração partido que tiveram que seguir com esse ato”, acrescentaram. “O que é transpirado é impensável. Estamos em choque que temos que fazer isso, mas temos uma responsabilidade contínua de os beneficiários de Sentebale, por isso compartilharemos todas as nossas preocupações com a Comissão de Caridade sobre como isso aconteceu”.

Relacionado: 5 coisas a saber depois que o príncipe Harry deixou a instituição de caridade do Sentebale

O príncipe Harry anunciou sua partida chocante de Sentebale, a instituição de caridade que ele co -fundou em 2006, na terça -feira, 25 de março. Harry, 40, e o co -fundador Prince Seeiso, de Lesoto, disseram que renunciaram em solidariedade a vários curadores, que também anunciaram suas saídas em meio a conflitos com o conselho, Dr. Sophie Chandauka. “É devastador que o […]

Em uma declaração separada para NósChandauka alegou que havia experimentado “abuso de poder, bullying, assédio, misoginia [and] misogynoir.

“Os leitores exigentes se perguntarão: por que o presidente do conselho relataria seus próprios curadores à Comissão de Caridade? Por que o Supremo Tribunal da Inglaterra e o País de Gales ouviria seu caso e emitiria uma liminar de emergência para impedir que os mesmos curadores a removessem que a presidente do conselho?” ela afirmou. “Bem, porque sob toda a narrativa e ficção da vítima que foi sindicalizada para pressionar está a história de uma mulher que ousou explodir o apito sobre questões de má governança, gestão executiva fraca, abuso de poder, bullying, assédio, misoginia, misogynoir – e o encobrimento que se seguiu.”