Crítica de ‘Savage House’: uma história exsudativa, gangrenosa e de advertência com Richard E. Grant e Claire Foy

A arte aristocrática de oferecer um jantar torna-se um campo de batalha sangrento e pustulento em Casa Selvagemuma fascinante comédia de humor negro tão rica que vai te deixar doente.

Um ostentoso comentário político sobre a devassidão inglesa do século 18, escrito e dirigido por Peter Glanz (Capitão América: Admirável Mundo Novo), Casa Selvagem apresenta dois agregados familiares, ambos semelhantes em dignidade, vivendo no mesmo agregado familiar. No entanto, este não é um conto de fadas de benevolência de cima/baixo como Abadia do centro ou Bridgerton. Em vez disso, é um conto brutal e bombástico de ascensão social e de classe, em que a extravagância e o excesso de indulgência não podem cobrir as rachaduras para sempre.

Com performances majestosas do teatral Richard E. Grant e da inexpressiva Claire Foy, design de produção imaculado que apodrece literal e figurativamente por dentro e direção exagerada de Glanz, Casa Selvagem é um conto hilariante de advertência, um testemunho da busca de status por todos os meios necessários.

Casa Selvagem faz uma refeição generosa com a política de classe e a paranóia do século XVIII.

A suspeita política e a paranóia sanitária pesam na Grã-Bretanha quando conhecemos os Selvagens, uma família da nobreza quase em desgraça, até agora atormentada por gastos imprudentes. A varíola está dizimando a população, enquanto a revolta jacobita está em pleno andamento, com a exilada Casa de Stuart tentando derrubar a Casa governante de Hanôver em segundo plano. A confiança é escassa; a pestilência abunda.

Com a maioria dos planos de viagem da aristocracia abandonados, há poucas oportunidades para o histriônico Sir Chauncey Savage (Grant) e a pragmática Lady Savage (Foy) alcançarem posições mais altas na cobiçada escala social. No entanto, em um momento de pura sorte relacionada à varíola, o duque e a duquesa de Devonshire, ainda em viagem, precisam de acomodação – e querem jantar com os Selvagens.

Mas esta não é uma festa casual; este é um produção. E eles têm apenas 10 dias para ver esta “marcha da loucura” realizada na noite do eclipse solar iminente.

Reunindo todos os recursos e reunindo sua equipe mínima de funcionários da casa, os Savages vai hospedar o duque e a duquesa, e eles vai saboreie os despojos de uma conexão tão elevada. Mas um jantar como este também pode custar-lhes tudo, pois a roda de cobradores de dívidas, os empregados conspiram e os profissionais contratados (de alfaiates a fornecedores) sabem que ter dinheiro não significa saber gastá-lo.

Richard E. Grant e Claire Foy brilham como joias da comédia em Casa Selvagem.

Oportunistas unidos, os Selvagens sentem-se simplesmente feitos uns para os outros. Como chefes desta nobre família, a química única de Grant e Foy torna seu longo relacionamento de total franqueza e admiração. O casamento, sendo um “trabalho árduo”, está no cerne de muitos filmes e, aqui, atinge mais match points do que uma final de Wimbledon. Mas nada, nem mesmo a artrite inflamatória ou o adultério interno, parece ser capaz de abalar estes dois, ambos adornados com os requintados trajes de época de Alex Bovaird.

Como o magniloquente e simplesmente pestilento Sir Chauncey, Grant é um estranho na classe dominante, com mais medo de regressar às suas raízes de classe trabalhadora do que de perder um membro. Com seu jeito cavalheiresco de “está tudo bem” e uma peruca cada vez maior e empoada, ele despreza os jacobitas como “imbecis sediciosos disfarçados de revolucionários” enquanto executa seu próprio ardil como um aristocrata, ensaiando discursos de fingida hospitalidade. Com um sorriso maníaco estampado em seu rosto engomado, Chauncey de Grant rasteja até o final da Casa Selvagemuma casca gangrenosa e cheia de gota de um networker que se recusa a dizer “quando” – especialmente se você estiver servindo outra bebida para ele. “Como um suflê mal cozido”, diz-nos o narrador do filme, “ele estava desabando”.

Enquanto isso, como Lady Savage, Foy é uma força formidavelmente confusa que floresce em um raro papel cômico para A coroa estrela. Na verdade, tendo vindo da riqueza, a dona da casa casou-se por amor e não por ambição social, e sua escolha romântica desonesta foi recompensada com um marido inegavelmente atraente, mas infelizmente perdulário. Conhecendo a realidade fiscal da visita do duque e da duquesa e a falta de meios para entregar tal produção, Lady Savage salva até o último vislumbre de possibilidade, com o desempenho feroz de Foy de manter as aparências com determinação enquanto secretamente saboreia a loucura de tudo isso.

Nenhum dos dois tem muito tempo para sua doce e amante da astronomia, Fanny (Kíla Lord Cassidy), cuja obsessão com o eclipse lunar que se aproxima e sua mansão de rato cria um paralelo adequado com o enredo principal. No entanto, eles deveriam ficar de olho nos maravilhosos Bel Powley e Jack Farthing como seus servos sofredores, a empregada Dorothy Neville e o valete Reginald Halifax.

Estas são as pessoas imperturbáveis ​​da classe trabalhadora que esvaziam os penduricalhos fedorentos dos Selvagens e apanham o vómito de ressaca enquanto os elogiam e fantasiam sobre a sua morte. Notavelmente, eles também são confidentes de seus empregadores, auxiliando-os em diversos golpes. Um bandido ladrão nascido do vício do jogo, Sir Chauncey precisa da ajuda de Reginald em sua trapaça casual para manter sua bolsa cheia, sem nenhum respeito concedido em troca. “Eu cuido de você como um filho… ou um cachorro afetuoso”, Sir Chauncey diz ao seu criado. Quando Dorothy alimenta os ratos de Fanny e se delicia com suas migalhas, fica claro que esses roedores vivem melhor do que os criados. Os Selvagens podem se arrepender disso.

Casa SelvagemO design de produção de é tão opulento que vai te deixar doente.

Visualmente, Casa Selvagem é ao mesmo tempo magnífico e horrível, um triunfo de detalhes meticulosos de época e suculência visceral que faz você se sentir como se pudesse realmente cheiro o filme. O desenhista de produção Gary Williamson utiliza metáforas visuais evidentes de frutas podres pela mansão, rotineiramente rotacionadas pelos empregados para esconder a decadência.

Um pêndulo de planos amplos exuberantes e simétricos e close-ups indesejados de aves decapitadas e bocas mastigadoras do diretor de fotografia Adriano Goldman, o filme equilibra brilhantemente abundância com repulsa. Glanz, que também editou o filme, faz montagens furiosas e cortes rápidos para incrementar o drama em sete partes. À medida que a bolsa Savage se esvazia e a opulência do espólio aumenta, a decoração do cenário do filme segue o exemplo. Elaborados jantares de ensaio, retratos de família ridículos, uma série de artistas em testes e modas personalizadas aparecem editados ao lado de fotos de corpos sangrentos de faisões, pilhas pisadas de merda ambígua, feridas purulentas e tratamentos médicos terríveis do século XVIII.

É um retrato horrível da manutenção da hierarquia e da influência. E é esse contraste constante entre dor e prazer, esforço e disfarce, que faz com que Casa Selvagem uma representação tão convincente da política de classe, com o filme condenando “a percepção é tudo, especialmente entre a classe dominante”.

Casa Selvagem inevitavelmente será comparado ao de Yorgos Lanthimos O favoritocomo duas comédias de humor negro do século 18, apresentando aristocratas e subordinados com gota, lutando por um pedaço de poder. No entanto, o filme de Glanz encontra sua própria base inflamada e pontilhada de sanguessugas, como um conto de advertência indisciplinado sobre o custo e os dilemas morais de “abalar a escala social”.

Casa Selvagem foi revisado no SXSW Londres e agora está em exibição nos cinemas do Reino Unido e Teatros dos EUA.