Dave Chappelle culpa o Partido Republicano por armar suas piadas trans

Dave Chappelle passei anos fazendo pessoas trans são o alvo de suas piadasentão assisti Republicanos usa essas piadas como material de campanha e agora chegou à conclusão de que foi ele quem foi injustiçado.

Em entrevista para Podcast Newsmakers da NPRo lendário comediante mais uma vez defendeu suas piadas dirigidas à comunidade trans em recentes especiais de stand-up, mas diz que se ressente de como “o Partido Republicano publicou piadas sobre transgêneros. Eu senti como se eles estivessem fazendo uma versão armada do que eu estava fazendo. Não era isso que eu estava fazendo.”

Falando com Michel Martin da NPR, Chappelle relembrou uma viagem ao Capitólio, onde foi acompanhado por muitos, incluindo a deputada de extrema direita Lauren Boebert (R-Colorado).

“Eu não queria dizer ‘não’ na frente de todo mundo, mas não conhecia a frase ‘recuso respeitosamente’”, explicou ele a Martin. “Então eu simplesmente tirei a foto. E então ela postou a foto e disse algo como: ‘Apenas duas pessoas que sabem que são apenas dois gêneros.’ Instantaneamente, tipo, transformado em arma ou politizado. Então cheguei à arena e incendiei a bunda dela por fazer isso. E ela nunca deveria fazer isso com uma pessoa como eu.”

As primeiras provocações de Chappelle contra pessoas trans começaram em 2019 Netflix especial “Sticks and Stones”, onde ele comparou a identidade trans à realização de uma caricatura racial chinesa ofensiva.

Até então, havia já ascendente violência anti-LGBTQ durante a primeira administração Trump; especificamente, a violência contra mulheres trans negras acelerou.

Mesmo assim, Chappelle continuou e, em um especial subsequente da Netflix, disse que ficou do lado da autora JK Rowling e suas opiniões anti-trans, alegando que ele estava em “equipe TERF.”

Separadamente, de acordo com um relatório de AbutreChappelle supostamente zombou de um escritor não binário do “Saturday Night Live” durante um ensaio geral para um episódio de 2022 do programa de variedades de longa duração.

Não sei se Chappelle é um viciado em notícias políticas, mas ele certamente entendeu como sua celebridade poderia influenciar a política em 2022quando ele apareceu em uma reunião do conselho municipal em Yellow Springs, Ohio, para impedir a construção de moradias populares lá.

Se ele entendesse sua celebridade bem o suficiente para usá-la em uma reunião do conselho municipal, é difícil acreditar que ele não tenha previsto o que um especial da Netflix poderia desencadear.

Outro os comediantes o desafiavam publicamente sobre essas piadas e suas ramificações, ao mesmo tempo que ele as contava.

E ele não deixou o “Chappelle’s Show” e foi para a África essencialmente porque lhe ocorreu que os brancos estavam rindo dele e não com ele?

Tenho gostado de Chappelle ao longo dos anos e, embora ele tenha o direito de contar a piada que quiser, por mais prejudicial que alguns possam achar, o aspecto mais frustrante de toda essa controvérsia é como chato e preguiçoso a maioria das piadas foi. Ele foi tão desafiador com suas tiradas trans disfarçadas de comédia que elas acabaram se transformando em algo menos comediante e mais monólogo de um tio conservador descontente em uma barbearia negra distribuindo veredictos sobre uma comunidade sobre a qual ele nada sabe.

É claro que os conservadores se agarraram às provocações de Chappelle contra as pessoas trans porque não é preciso muito para agradar aqueles que procuram algum meio de atacar os outros.

Os republicanos há muito que utilizam um manual no qual utilizam uma ladainha de métodos para rebaixar um grupo-alvo, sendo o principal deles o uso do “humor” e do entretenimento.

Chappelle é filho de dois professores universitários, mas mesmo que não os tenha seguido, ele é um homem negro de 52 anos na América. Ele sabe como esse manual funciona. Ele também conhece seu papel nisso.

No entanto, apesar de todas as suas queixas de sequestro do Partido Republicano, Chappelle recusa-se a reconhecer qualquer culpa, insistindo que foi vítima de “iscas de raiva” por parte dos meios de comunicação que deturparam as suas piadas.

Lembra reclamações que ele fez ano passado sobre ser colocado na lista negra e desprezado pelo Grammy e pelo Emmy – que a indústria o estava punindo pelos especiais. O registro mostra seis vitórias no Grammy e duas indicações ao Emmy exatamente por esses especiais. A punição, aparentemente, foram os aplausos.

E se a suposta deturpação o incomodava, ele tinha todas as plataformas disponíveis para corrigir o registro, mas nunca se preocupou.

Acontece que a vitimização é mais útil para ele como narrativa do que como fato.

Quanto às pessoas trans que discordaram de suas piadas, ele disse a Martin: “Eu diria que, você sabe, nem tudo é para todos. Eu não digo aos artistas country sobre o que cantar se não vou ver um show country. Se eles comprassem ingressos, talvez eu ouvisse. Não sei. Eles simplesmente nunca estão lá”.

Essa analogia só funciona se as pessoas trans que optam por não assistir a um show que zomba de sua existência equivalem a um fã de música que simplesmente não vibra com um determinado gênero. Não é uma discordância sobre gosto. É sobre se a existência de uma pessoa é uma piada.

Chappelle não gosta da filiação republicana, mas a perpétua vitimização e os falsos gritos de parcialidade da mídia e de inclusão na lista negra são as marcas do moderno Grand Old Party.

Assim como a recusa em pedir desculpas.

“Não sinto que nada do que faço seja malicioso ou mesmo prejudicial. E acho que se eu machucasse alguém com meu trabalho, cara, eles teriam jogado isso aos meus pés”, disse Chappelle. “Eu simplesmente não estou fazendo isso.”

Os pecados acusados ​​de Chappelle foram expostos repetidamente a seus pés desde o momento em que ele contou aquelas piadas sobre pessoas trans no palco. Ele simplesmente nunca valorizou a crítica até agora. Perguntamo-nos o que mudou, mas presumivelmente, está enraizado em mais uma mudança climática, com qualquer ligação percebida aos republicanos e ao seu conservadorismo neste momento sendo prejudicial aos resultados financeiros de alguém.

Chappelle pode chorar o quanto quiser, mas escolheu um alvo fácil e, compreensivelmente, atraiu fanáticos ignorantes como resultado. Se ele realmente se ressente disso, deveria tentar mudar sua rotina.