De onde vêm as brigas de celebridades – e por que continuamos clicando?

Segundo as mídias sociais, as celebridades “feudos” – como a entre Gwyneth Paltrow e Meghan Markle– são muito reais e algo a ser levado muito a sério. Não importa que as pessoas envolvidas muitas vezes se esforcem para dissipar as fofocas – ainda tendemos a devorá -la. De onde vem esse instinto?

Talvez do mesmo lugar que nos fez prestar atenção ao Charli vs. TaylorSelena vs. Hailey, Gaga vs. Madonna e Britney vs. Christina StoryLines: as profundezas misóginas da cultura pop que sempre colocaram mulheres um contra o outro. A idéia de que só pode haver uma mulher no topo de qualquer pirâmide é algo que é confirmado desde que as mulheres estejam vivas, mas agora que somos capazes de apenas olhar para nossos telefones e receber “notícias” em tempo real sobre as celebridades que disputam, parece não apenas insidioso, mas perigoso.

“Antes da Internet, você tinha alguns programas de TV sobre celebridades e tinha algumas revistas mensais”, diz Sophie Gilbert, autora de Garota on Girl: Como a cultura pop transformou uma geração de mulheres contra elas mesmasAssim, 29 de abril. “E então, no início da década, você tinha todos esses blogs de fofocas e posts infinitos que teoricamente poderiam ser escritos”, diz ela. Foi assim que acabamos aqui, vendo uma economia inteira ser construída sobre as “notícias” de celebridades em tempo real, que geralmente são compostas por reivindicações infundadas sobre as mulheres aos holofotes que se odiavam.

Mas quem realmente serve para alimentar esta máquina de criação de conteúdo com brigas de rumores entre mulheres e por que continuamos clicando? Glamour Falei com Gilbert para tentar descobrir.

Glamour: Suponho que você leu sobre o Meghan Markle e Gwyneth Paltrow “Feud”?

Sophie Gilbert: Eu tenho. O que mais me surpreendeu na cobertura de Meghan‘S SHOW– O que eu escrevi, então não sou de forma alguma inocente aqui – foi o quanto as pessoas perceberam os menores detalhes e os usavam como maneiras de separar Meghan.

Eu clicaria no Correio diário-Por vergonha!-e haveria oito peças diferentes atacando Meghan pelo que ela usava, ou o utensílio específico que ela usou, apenas detalhes realmente mecânicos que os jornalistas estavam usando para ultrapassar com rasgos reais de Meghan. Entendo que muito disso é apenas para preencher o conteúdo, mas acho que qualquer coisa que Meghan faça neste momento parece tornar as pessoas um pouco perturbadas, e não sei ao certo por que isso é. Mas ela parece ter um fã em particular e um antifandom em particular que se desenrola de maneiras realmente únicas online.

Eu sinto que é semelhante ao anti-Fandom, como você chama, que Gwyneth Paltrow tem-especialmente na internet. Entendo que existem razões reais pelas quais as pessoas podem não gostar dela, mas o vitríolo geralmente parece grande para alguém que nenhum de nós conhece. Algo nela inspira uma raiva que acho interessante, semelhante a Meghan Markle.

Sim. A ideia de que eles são perfeitos demais. Talvez o que as pessoas estão percebendo em relação a Meghan da mesma maneira seja a promoção de si mesma como alguém que é igualmente impecável, radiante e adorável em suas roupas e fazendo essas lindas cestas de presentes abundantes para seus amigos, com toalhas de lavanda na geladeira. O que é adorável, mas não é necessariamente algo com que muitas outras mulheres possam se conectar. A aspiração o torna atraente para alguns de nós, mas também facilita a amastra como inautêntica. Então essa é a tensão – nós desejamos esse tipo de conteúdo aspiracional ou isso nos afasta? E às vezes são os dois.