Comparado a alguns anos atrás, onde parecia quase qualquer filme de terror com um amplo lançamento poderia fazer um assassinato metafórico nas bilheterias, 2025 foi um pouco menos de um ano para o gênero. Muitos filmes de terror ainda são lançados em milhares de telas-eu co-organizo um podcast de terror, e tivemos um novo lançamento convencional para cobrir quase toda semana este ano-mas eles não estão batendo tão grandes quanto, digamos, 2023, que começou com M3Gan fazendo quase US $ 100 milhões domésticos e viu grandes números para Grite VIAssim, Cinco noites no Freddy’sAssim, A freira IIAssim, Insidioso: a porta vermelhaAssim, Fale comigoAssim, Vi xe Ação de Graças. Avanço dois anos e temos Blumhouse passando por uma rodada de demissões após M3Gan 2.0‘A corrida de bilheteria inteira que não combina com o fim de semana de abertura do filme anterior.
No entanto, houve muitas admissões de terror este ano, apesar dos números media Traga -a de voltaAssim, A mulher no quintalAssim, Man Wolfe Eu sei o que você fez no verão passado. (Alguns deles também são bons! Man Wolf é subestimado! Mulher no quintal é feito com maestria!) É só que eles se concentraram principalmente em alguns filmes: Robert Eggers ‘ Nosferatu (Um lançamento de Natal que jogou bem em janeiro), Danny Boyle’s 28 anos depoise especialmente Ryan Coogler Pecadores. Eles estão prestes a se juntar Armasacompanhamento do escritor-diretor Zach Cregger para o sucesso surpresa de 2022 Bárbaroe é claro que Jordan Peele já se tornou um dos maiores diretores do mundo. Bem-vindo à era do autor-horror.
Obviamente, um bom terror de marca antiquado ainda pode atingir grande. Por mais divertido, Linha sanguínea de destino final Não anuncia exatamente a chegada de uma nova voz ousada no gênero, e é um dos maiores filmes do ano. Mas só é feito metade do que Pecadores. E é selvagem perceber que Cregger está pronto para fazer uma hortelã para a mesma Warner Bros. Shingle, centrada no horror, agora que a nova linha foi lançada Armas essa semana.
Até certo ponto, esses diretores simplesmente funcionam como nomes de marcas Tonier do que os pilares de terror como Freddy, Jason e Michael Myers. (Provavelmente não é uma coincidência que dois desses três estejam ausentes da tela grande graças aos rosnados de direitos.) Mas a nolanificatina de Christopher de horror ainda parece um grande negócio. Cregger, em particular, é um caso de cineasta que dirigiu um filme anterior e filmado para o status de marca em sua pura inventividade e originalidade. Quando Robert Eggers estava fazendo um Natal gótico com Nosferatuseu antigo acordo foi bem estabelecido por três híbridos de Arthouse-Genre. Parte da emoção de esperar por Armas tem sido o mistério sobre o que, exatamente, o acordo de Cregger como autor de terror será.
Foto: © Warner Bros/Cortesia Everett Collection
Depois de ver o filme, aquele mistério permanece, de uma maneira tentadora. Cregger mencionou Magnólia Como uma influência precoce em seu drama de terror de vários caracteres, e embora as armas não possam antes da chegada do próximo Paul Thomas Anderson, ele tem uma energia de qualquer coisa de qualquer um que seja da energia que pode-se-happen. A premissa é apresentada imediatamente: às 2:17 da manhã, quase todos os membros de uma classe local da terceira série se levantaram misteriosamente de suas camas e saíram para a noite, deixando para trás alguns pais furiosos, um professor confuso (e direcionado) (Julia Garner) e uma criança que aparentemente não é afetada pelo que aconteceu. Após um preâmbulo narrado, Cregger inicia a história adequada com o personagem de Garner, antes de mudar de vista repetidamente para uma visão mais completa desse mistério irritante.
Dizer mais pode quebrar a narrativa sinuosa e sedutora do filme. Não parece muito spoiler-y, no entanto, observar algumas semelhanças superficiais entre Armas e Bárbaroincluindo a atenção ao conteúdo assustador de um porão, histórias que estão dispostas a prosseguir como narrativas dramáticas “normais” antes de desviar um território mais horrivelmente aumentado e uma dose saudável de exploração de hags. Tematicamente, amarrar os filmes parece um pouco mais Knott, pelo menos na primeira visualização. BárbaroA exploração da masculinidade tóxica foi devidamente divertida e, embora certamente haja algum catarse de filme de horror selvagem em mãos Armascomo ele se conecta a uma história, pelo menos parcialmente, sobre pais e filhos se sente um pouco mais obtusa.
Foto: © Warner Bros/Cortesia Everett Collection
Ao mesmo tempo, é emocionante assistir a um cineasta explorar sua narrativa e interesses temáticos sem um olho em fazer uma metáfora acessível de ler ou servir uma marca pré-estabelecida. Armas não é zig-zag com tanta frequência ou obviamente Bárbaro; Sua energia de conto-de-fairias escuras permanece constante sob a ação, mesmo quando parece mais fundamentada. Mas como Pecadores e 28 anos depoisé horror em uma grande tela, feita com a ousadia de alguém com certeza de que merece essa margem de manobra. É muito cedo para dizer se Cregger se transformará em um gênero como Coogler ou Boyle; Nenhum deles começou horrorizado ou parece fazer dois filmes de terror seguidos (a menos que Boyle não se encaixe em nada 28 anos depois e seu planejado ThreeQuel). Armas Não é tão emocionante quanto qualquer um dos seus filmes 2025, menos que empurra para onde o gênero pode ir. Juntamente com seus colegas entradas de terror de autor, no entanto, parece claro o suficiente que esse pode ser o único gênero protegido da franquia.
Jesse Hassenger (@rockmaroon) é um escritor que vive no Brooklyn. Ele é um contribuinte regular para o AV Club, Polygon e The Week, entre outros. Ele podcasts em www.sportsalcohol.comtambém.
‘O artigo anterior pode incluir informações divulgadas por terceiros’
‘Alguns detalhes deste artigo foram extraídos da seguinte fonte www.yahoo.com’
‘ O artigo anterior foi obtido e traduzido do site internacional da celebrity.land ’ Source Link















