A deputada Sheri Biggs (RS.C.) apresentou uma ideia extremamente antidemocrática para fazer com que o mapa eleitoral de seu estado tivesse a aparência que ela deseja.
Ao discutir o estado de Palmetto esquema falhado para tirar do mapa seu único distrito congressional democrata, argumentou Biggs durante uma aparição na manhã de quinta-feira no Newsmax que qualquer representação da parte contrária era uma afronta Carolina do Sul “visões e valores”.
“A Carolina do Sul é muito vermelha. Somos muito fortes nas nossas crenças e penso que o nosso mapa deve refletir isso”, disse ela ao âncora do “Wake Up America Early”, Alex Kramer, acrescentando que esperava que o Senado estadual pudesse “reagrupar-se” e fazer com que o gerrymander apoiado pelo presidente Trump “atravessasse a linha”.
Questionada sobre como a Carolina do Sul, que tem sete assentos na Câmara dos Representantes, influencia as batalhas mais amplas de redistritamento que acontecem em todo o país, ela continuou a fixar-se no único distrito azul do seu estado.
“No momento, temos um congressista que é democrata. E acho que um 7 e 0 definitivamente refletiria nossos valores”, continuou Biggs, dizendo que a aprovação da Lei de Elegibilidade do Eleitor Americano de Salvaguarda, apoiada pelo Partido Republicano, também conhecida como Lei SAVE Américaé crucial para a integridade eleitoral do país.
Embora o republicano em primeiro mandato tenha sido inflexível ao afirmar que a Carolina do Sul é totalmente vermelha, os dados de registo eleitoral revelam um quadro diferente.
Números do Projeto Eleitor Independenteuma organização sem fins lucrativos de reforma eleitoral apartidária, mostram que embora 48,79% dos eleitores do estado estejam registrados como Republicanosexpressivos 41,08% estão registrados Democratas e 10,13% registrados como independentes ou outros.
A Carolina do Sul usa um processo de primárias abertas, o que significa que os eleitores podem votar nas primárias de qualquer partido, independentemente de sua afiliação.
A fraude eleitoral é extremamente rara no estado. De acordo com o Mapa de fraude eleitoral do think tank conservador The Heritage Foundation, o último exemplo de interferência verificada de eleitores no estado foi em 2007.
O prefeito Christopher Campbell de Eastover, uma cidade de 822 habitantes, foi condenado a 18 meses de prisão por pressionar 16 moradores locais a marcar seus candidatos preferidos para o conselho municipal em suas cédulas de ausência.
‘O artigo anterior pode incluir informações divulgadas por terceiros’
‘Alguns detalhes deste artigo foram extraídos da seguinte fonte www.celebrity.land’
‘O artigo anterior pode incluir informações divulgadas por terceiros’
‘ Alguns detalhes deste artigo foram extraídos da seguinte fonte celebrity.land ’
