Ed Books 29, incluindo atores, âncoras e hosts de TV, para promover aplicativos de apostas ilegais

A Diretoria de Execução (DE) registrou um relatório de informações do caso de execução (ECIR) contra 29 indivíduos, incluindo atores, apresentadores de televisão, influenciadores de mídia social e YouTubers, para supostamente Promoção de aplicativos de apostas ilegais Em violação da Lei de Jogo Público, 1867. A ação está sob a Lei de Prevenção de Lavagem de Dinheiro (PMLA), após cinco FIRs separados registrados em Panjagutta, Miyapur, Cyberabad, Suryapet e Visakhapatnam.

O caso gira em torno de promoções pagas para plataformas como Junglee Rummy, A23, Jeetwin, Parimatch, Lotus365 e outros suspeitos de se envolver na lavagem de dinheiro em larga escala. O ED acredita que os indivíduos receberam uma compensação financeira significativa para endossar esses aplicativos, muitos dos quais se disfarçaram de jogos baseados em habilidades, mas supostamente facilitaram o jogo sob o radar.

Os nomeados no ECIR incluem os atores Rana Daggubati, Prakash Raj, Vijay Devarakonda, Manchu Lakshmi, Praneetha e Nidhi Agarwal; TV and media personalities such as Ananya Nagella, Siri Hanumanthu, Sreemukhi, Varshini Sounderajan, Vasanthi Krishnan, Shoba Shetty, Amrutha Chowdary, Nayani Pavani, Neha Pathan, Pandu, Padhmavathi, Imran Khan, Vishnu Priya, and Shyamala; E criadores digitais como Harsha Sai, Bayya Sunny Yadav, Tastyteja, Rithu Chowdhary, Bandaru Sheshayani Supritha, Ajay, Sunny, Sudheer e o canal do YouTube ‘Local Boy Nani’. Kiran Goud e as equipes de gerenciamento por trás das plataformas de apostas também foram nomeadas.

Algumas das promoções foram disfarçadas de entretenimento ou serviço social, atraindo ira pública e desencadeando queixas policiais de indivíduos que alegavam ter sofrido perdas financeiras. Um queixoso alegou uma perda de mais de ₹ 3 crore após ser influenciado pelos anúncios do YouTube com essas personalidades.

Espera -se que os indivíduos nomeados no caso sejam convocados em breve para interrogatório. Vários deles emitiram declarações públicas negando qualquer irregularidade, mantendo que eles encerraram acordos de endosso ao saber das preocupações éticas e legais.